小时候读《水浒》

落地成泥

         上世纪七十年代末，大约上小学三四年级，寒暑假大多在外婆家度过，舅舅喜欢看书，家里《三国》《水浒》《说唐》《大明英烈》《杨家将》《说岳》。。。。。都被翻得很烂了，没事我也翻几页，有些字都不认识，只能看个热闹。只觉得书里人好厉害，最初的印象是公孙胜居然会法术和史进棍子舞得好，其他的就很模糊。
        到初中毕业才又重新翻看了《水浒》，已不是当初舅舅的那本了，在看书之前也看过电影《野猪林》和没有连续性的连环画，这些碎片帮助我再读这书的时候就没有那么吃力了，当一本武侠小说痛快的看完了，却没有留下什么更多的所谓感觉。
        踏上社会后，偶尔还是会看些杂书，直到读到金圣叹，他多次提到石秀这个人，而石秀在我的浅淡记忆和理解里是个大脑简单的“拼命三郎”，金圣叹却说“狠辣至极，我恶此人”当时不解，再次翻读《水浒》就是从石秀和杨雄那里读起的，细细读来，后背居然冷嗖嗖，整个《水浒》里描写杀戮的血腥场面不少，可潘巧云之死却是最令人发指的。
       继而再次从头读《水浒》，发现施耐庵写人物从来不会很直白，对一个角色的优点描写得越多就越隐晦着更大的缺点，反之亦然，在浓墨重彩的描写那些英雄好汉的义举的时候，再通过这些所谓的义举让很多无辜的人卷入到那场“替天行道”中来，如卢俊义如徐宁如关胜......施公笔墨功夫极其老到，把人性中的善恶用一种浅白的描述描述出多重层次，大约这个才是《水浒》耐读的地方吧，至于《水浒》的社会意义就见仁见智了。

文都老夫子

水浒里不少好汉人性的善恶往往交织在一起，只不过时善时恶，时隐时现，有主有次罢了。所谓完美丽的经得起推敲的好汉很少。

上梁山，一部分是官逼民反，还有一被分是被好汉逼为好汉的，或称被好汉，如楼主所提卢俊义等。

落地成泥

文都老夫子 发表于 2016-8-31 22:19
水浒里不少好汉人性的善恶往往交织在一起，只不过时善时恶，时隐时现，有主有次罢了。所谓完美丽的经得起推 ...

无法界定的正是那些所谓的善恶。

那时明月

落地成泥 发表于 2016-8-31 22:26
无法界定的正是那些所谓的善恶。

那
多读红楼？

落地成泥

那时明月 发表于 2016-8-31 23:34
那
多读红楼？

什么都不读最好

那时明月

落地成泥 发表于 2016-9-1 08:23
什么都不读最好

还能随便改题啊

落地成泥

那时明月 发表于 2016-9-1 08:32
还能随便改题啊

全部改了也可以啊

那时明月

落地成泥 发表于 2016-9-1 09:02
全部改了也可以啊

“v、丶”原来名挺好！嘻嘻，新人一枚，许多东西都不懂，见谅，见谅哈！

落地成泥

那时明月 发表于 2016-9-1 09:19
“v、丶”原来名挺好！嘻嘻，新人一枚，许多东西都不懂，见谅，见谅哈！

改过的好，直白点好。

南风醉

欣赏佳作！