惨！夫妇送3小孩上学 不慎坠河均遇难

张本龙

昨天（2016年11月25日）有很多网友问“湘阴一轿车冲入池塘 造成5人死亡”此事是否属实，经岳阳日报全媒体记者多方核实，痛心！此事属实！


11月25日早上8点左右，湘阴发生一起车祸。一对夫妇在开车送小孩上学途中，行驶至鹤龙湖镇古塘渔场新建社区交界处时，发生侧翻，小车当场就跌入城西电排渠中。



岳阳日报全媒体记者通过多方核实得知，具体事故为湘阴县鹤龙湖镇一夫妇带自己的小孩以及顺带邻居家2个小孩，在开私家车送小孩上幼儿园的途中，行驶至鹤龙湖镇古塘渔场新建社区交界处时发生侧翻，车辆跌入城西电排渠中。夫妇2人及3个小孩全部溺水身亡，目前遇难者遗体已打捞上岸。



事故发生后，副市长、市公安局长唐文发立即赶赴湘阴指导善后处置工作。湘阴县委书记汪灿，县委副书记、代县长李镇江带领政法、公安、安监、消防、教育、卫生等部门第一时间赶赴现场，开展救援和处置工作，并现场成立“11.25”交通事故处理组。


事故现场细节回顾



岳阳日报全媒体记者采访了现场参与救援的消防人员。据消防人员介绍，大队8点过5分接到群众报警，赶到事故现场时，群众已经把3名小孩救到岸上，但孩子都已经没有生命征兆。出事点是一个村级公路的十字路口，路很窄，消防车只能进一辆。当时十字路口上有一辆故障车，出事的小轿车为避开故障车，掉头的过程中掉入水里，三分之二的车身被水淹没。



消防人员下到水里救人，初步估测塘内水深约1.5-1.6米。消防人员敲开车前玻璃，看到一年轻女子坐在主驾驶，一男子坐在副驾驶。被救出来时，他们均没有了生命征兆。经查，年轻女子今年27岁，没有驾驶证，男子今年26岁，持实习期“C1”型驾驶证。


打捞上来的事故车为一辆福特小轿车，贴有“实习”字样，是一辆新车。遇难孩子分别为3、4、5岁。



据记者了解，这三名孩子都在湘阴县城的滨江幼儿园上学，距家有五六公里远。每天晚上回家，早上再去学校。由于其他几名孩子的父母都在外打工，所以就一起委托出事的驾驶员周先生和妻子接送。


出事的驾驶员周先生今年才26岁，为了送三岁的女儿上学，一个多月前才买了这辆小车。可没想到就发生了不幸。




周先生的父亲向记者介绍，由于事发路段非常狭窄，当时儿子驾驶的小车在经过这里时与另一辆车子会车，当时准备将车子往旁边停靠，腾出空间让另一辆车子驶过。


由于周先生和妻子每天都会接送自己的女儿，附近邻居的另外三名孩子平时也都让周先生夫妇一起接送，事发时，周先生和妻子带着自家的孩子接到了两名小孩，正准备去接第四个小孩子的时候发生了意外。


看到这里，不少网友应该感到纳闷了，幼儿园难道没有校车接送吗？




原来，根据当地教育局的划片，出事的这一些小孩，都应该在当地幼儿园就读。可是孩子们的家长为了让孩子享受更好的教育资源，却纷纷把孩子送到了湘阴县城的滨江幼儿园。


滨江幼儿园园长介绍，他们今年九月份共招了22个计划片区以外的小孩，而当县教育局不让校车去郊区接送孩子以后，其中7名小孩全额退款到当地幼儿园就读，可另外十五名小孩的家长却继续让孩子在这里读书。


目前，湘阴县公安局，教育局已对此事介入调查。


家人撕心裂肺的大哭，不少网友都感到心痛，但是还有一个最现实的问题摆在面前，


一家三口溺亡，邻居家两个小孩的死亡，又该谁负责呢？


据一名曾姓律师分析，这起事故中，很重要的一个判决依据是：“有没有付钱”。如果邻居家的小孩坐车给了钱，就形成私家车接送小孩的商业关系，权利和义务是对等的，司机肯定要承担责任。司机一家也不幸死亡，如果司机有遗产，法律又裁定司机有责任的话，司机的遗产应优先用于支付赔偿款，同时，赔偿款要在遗产数额之内。


如果没有给钱，出于好心捎带，司机没有过错的话，司机是没有责任的。即使是赔偿，也只能是出于人道主义，法律不给予定责。


无论是上面哪种情况，司机是成年人，又成家立业，她的父母亲是没有责任的。（岳阳日报微信号）

勿忘我倪

风险无处不在，看了真的让人好痛心！