警惕:有人目的达到，开始安排红脸上场。

江面梭影

有句老话是“明白比聪明更重要”。谁也不能否认韩国人的聪明。“海外探客”在原创文章《韩方下出最臭的一步棋：安倍半夜恐怕都会笑醒》里指出：为了推进部署“萨德”的进程，韩方搞了3次突袭。2016年正当菲方搞出“非法仲裁”之时，朴公主落井下石，突然宣布决定部署“萨德”。2016年底，在没有任何预兆的情况下，韩方突然与日本缔结“情报交换协定”，形成“准军事同盟”。就在前天（3月7日），韩美双方又在没有打任何招呼的情况下，偷偷摸摸将“萨德”的第一批组件运了进来。

事实上，韩方已经无视“悬崖勒马”的警告，决定要撞破南墙。就在今天（3月9日），韩国当局冷漠拒绝了“停止韩美军演”的呼吁，强硬表示“韩美联合军演是防御性例行演习，将照常进行。”这就是完全给脸不要脸。韩方为何如此有底气？探客认为，无外乎有两个原因：

1、韩方认为“反萨德”会两败俱伤，因此最终会“悬崖勒马”的应该是中方。韩媒就公开认为，中方对韩投资已经是5年前的3倍多，其中投向制造业的资金占据很大比例。一旦施行经济打击，尽管韩方会受到重创，但中企也不会好受。韩方的学者也分析，“反萨德”会惹恼韩国青年一代，使其产生厌华心态，影响中国产品在韩国的销售。而且，韩方还认为自己有诉诸WTO这个手段可以使用。韩国经济界也在寻找其他替代方案，譬如旅游业在拓展日本和东南亚客源，免税店则准备吸引中东地区的土豪。

2、韩方还把希望寄托在美方身上。就在3月8日上午，美日韩再次确认了加强三国合作的方针，坚持美国参与日韩两国安保的方针不动摇，还就寻求国际社会合作达成一致。更然韩方有恃无恐的是，美国国务卿蒂勒森将于3月15日至19日访问日韩中。从这个访问顺序就能看出来美方的优先级。韩媒迫不及待地希望“美国安抚并阻止中方，避免韩国遭遇如潮水般涌来的报复措施”。精明的韩国人还认定，美国国务卿应该会在访华时得到尊重，因为此行的目的就是勾画未来4年中美关系的蓝图。


从以上这些报道来看，探客认为韩方目前有种莫名其妙的优势感。其目的无非是想混水摸鱼，大事化小小事化了，想靠踢皮球最终将中方的韧性耗尽。一旦计谋得逞，韩方就将在对华关系上获得类似于在足球领域的感觉。当然，“好消息”也不是没有。
前不久，韩国政坛的重量级人物、城南市市长李在明，以及多名商界代表举行发布会，呼吁取消部署“萨德”系统。他的论据十分充分，也符合事实：“萨德”无法防御近程导弹和火箭弹，不能覆盖一半多的人口，只会加剧紧张局势，只会令中韩两败俱伤……听着很顺耳是吧？


不过，李在明在总统大选的民调中只排名第五，排名第一的文在寅在“萨德”一事上的态度很暧昧，开始还旗帜鲜明地“反萨德”，后来又打起了太极。至于民调排名第二的代总统黄教安，则是提线的木偶。因此，“反萨德”的声势与影响造出来了，可效果却等于零。而且，李在明奋力一搏的架势相当明显，反正胜选的希望很渺茫，不如表明态度，稳固基本盘，获得更多的支持者，没准下次能卷土重来。
问题是，无论是朴槿惠、黄教安还是文在寅与李在明，他们的共同身份只有一个，即他们都是韩国人。韩方的最终目的就是：成功部署了“萨德”系统，又避免了中方的经济打击。这才是韩国的最高国家利益所在。任何政客和派别，无论是左中右还是亲美亲华，归根到底都要维护本国的根本利益，都想实现“通吃”。换句话说，如果没有中俄的激烈反应，韩国国内是不会出现什么“反萨德”人士的。


如今谁都明白，部署“萨德”是一个不可逆的选择。而韩国的“亲美保守派”很显然已经丧失了中方的信任，丧失了对话的可能。在这个时候需要的是能够转圜的人物。东方权谋里，任何政治派别其实都是两面下注，有人烧热灶，有人烧冷灶，这样才能确保长盛不衰。说难听点就是“脚踩两只船”。现在“亲美保守派”跪舔的是美国，而中国作为韩国的第一大贸易伙伴，无疑也不能忽视，也需要有人去烧冷灶。现在，这个人物就自己站了出来。既然当不上总统，不如当一个能让总统重视的人。因此，李在明的善意，在探客看来就是一个温柔的阴谋。


有道是“明枪易躲，暗箭难防”，包上糖衣的药其实还是药。东亚的这些小国都明白，只要采取合作态度，只要讲理，得到“奖励”的速度其实很快。菲律宾最近就收到了清单上的礼物——“中菲贸易合作六年发展规划”。根据双方达成的协议，中方将从菲律宾购买10亿美元的农产品，包括渔业、鸡鸭肉、香蕉、菠萝和芒果等。韩方其实也打的是这个算盘。先部署上“萨德”，巩固美韩同盟，再派表面“亲华”的政客去开启“破冰之旅”。有道是“伸手不打笑脸人”，到时候能把韩方怎么办？可以想象，韩方到时候就可以把责任都推倒黄教安等人身上，来一句“他们都不是好人，我们是真心重视中韩关系”，以此来逐渐消解矛盾。


路径不同，结果一样。只要既能部署“萨德”又能继续从中国赚钱，什么方法都可以用。唱白脸的人和唱红脸的人，根本目的没有什么不同。这才是对“大国外交”的严峻考验。

江面梭影

待萨德落定，重新换个总统，陪着笑脸来中国，利用中国的古话“请神容易送神难”请求中国谅解，事已至此，我这个新总统已无力更改，还望中方从世界格局出发，从韩中人民友谊出发，从半岛稳定出发，从贸易自由出发，不要再打击报复了。

江面梭影

韩方打的这个如意算盘。先部署上“萨德”，巩固美韩同盟，再派表面“亲华”的政客去开启“破冰之旅”。有道是“伸手不打笑脸人”，到时候能把韩方怎么办？可以想象，韩方到时候就可以把责任都推倒黄教安等人身上，来一句“他们都不是好人，我们是真心重视中韩关系”，以此来逐渐消解矛盾。

吴敏营养师

邓聿文：中国的朝鲜半岛政策为何陷入困局

时事透视

中国与韩国因萨德反导弹系统问题，正在演化成两个国家意志的较量。韩国政府在加快推进萨德的部署，首批装备已经抵韩；另一边，朝核问题也未见丝毫缓解迹象，相反，平壤日前又发射导弹，据说差点误击中国的民航客机。中朝关系也因最近的金正男被暗杀事件而陷入持续的冷淡。

中国对朝鲜半岛双方都不讨好的状况，是自南北分裂后从未出现过的，想想中朝或者中韩发展的黄金时代，真使人感慨不知今夕何夕。

对一个自许已经崛起，而且外界也是这么认为的国家来说，事情变得如此糟糕，确实有些匪夷所思。原因是什么？中国政府一贯喜欢讲辩证法，讲内因与外因的关系。按照官方一向强调的内因决定外因的思路，虽然有朝、韩各自的因素，但问题显然出在中国自己，是中国的朝鲜半岛政策、观念和思维导致眼下的这种困局。

具体来说，首先，最重要的一个错误，是坚守过时的地缘政治观。

这种观点认为，朝鲜对中国有战略缓冲作用，一旦中美关系变坏，大打出手，朝鲜在东北亚就可以牵制美国，使美国无法越过鸭绿江，即使中美不会发生战争，朝鲜的存在本身，特别是它时不时“捣蛋”一下，也可以使美日更多关注朝鲜，而减轻对中国的压力。所以朝鲜对中国的战略价值是巨大的，中国不能放弃朝鲜。

如果说朝鲜的地缘政治价值在冷兵器和常规武器时代具备，在如今的核弹和导弹时代，即使有，也微乎其微。且不论朝鲜发展核武，本身就构成了对中国国家安全的巨大威胁，为维持朝鲜的这种所谓地缘政治作用，对其“胡来”睁只眼闭只眼，就不是一个崛起大国的应有担当，何况它让中国付出了而且继续将付出巨大的代价。

第二个错误，是被“血盟”关系透支的友谊。

中国在60多年前为朝鲜打了一仗，虽然“抗美援朝”的目的是“保家卫国”，但客观上保住了朝鲜政权，两国也在共同“抗美”中结成了鲜血凝成的“友谊”。假如两国能够互相扶持，相向而行，或许这种“血盟”友谊也是值得的。然而，此后的中朝发展历史证明，这种“血盟”友谊成了朝鲜单方勒索中国的一张牌。

朝鲜声称自己为中国打了一仗，挡住了美国对中国的“侵略”。因此，是中国欠朝鲜，而不是朝鲜欠中国的。中国帮助朝鲜是在还朝鲜的“债”，是天经地义的。对朝鲜的过分“勒索”，中国出于维持中朝“友谊”的“面子”，总是能忍则忍，从不敢撕破脸皮，怕对不起60多年死去的“英魂”。

可朝鲜早已不把中国看做“血盟”友谊了，它随时准备背叛中国，只是苦于一直找不到机会。正是抓住了中国的这个“弱点”，朝鲜就像一个被大人宠坏了的孩子，一不如意，就撒泼耍赖。而中国每每在被它坑了后，还要替它收拾残局。

第三个错误，是自缚手脚的不干涉内政原则。

不干涉内政是中国外交一直坚持的一个基本原则。这一原则是在中国国力弱小的时候确立的，当然中国确立这一原则还是基于主权高于人权的理念。从国际关系的现实出发，中国长期以来坚持该原则是必要的，因为说句不好听的话，即使你想干预人家的内政，也要看你有没有这个实力。何况，中国多数时候是被别人干预，所以，中国坚持该原则可以理解。

但是，不干涉内政必须做区分，不能“一切内政”都不分青红皂白地“不干预”，否则，就变成了在“不干预”借口下的不作为。固然中国政府可以反对人权高于主权，但有些他国“内政”辐射、影响到中国的利益时，中国就可以而且应该进行干预。

朝核问题不但一般地影响中国，还对中国国家安全和东北亚的和平稳定造成巨大威胁。这远远超出了朝鲜内政的范畴，而变成一个国际问题。中国本该理直气壮地去干涉，可是，怕干涉引起朝鲜的不满，同时引来其他国家对中国是否能坚持“不干涉内政”原则的怀疑，因而在朝核问题上自缚手脚，放弃了很多好的机会，而试图用“规劝”息事宁人，导致朝核问题越来越严重。

第四个错误，误判韩国干政门事件后的发展局势。

在韩国去年7月宣布将部署萨德应对朝核威胁后，中国没有严厉反对，只是口头表达抗议。若说刚开始官方要静观其变的话，随后一直止于抗议的做法，则表明官方对韩国国内的事态发展出现严重误判。

大概官方以为，韩国总统朴瑾惠曝出闺蜜干政丑闻，导致韩国出现大规模的倒朴运动后，其国内的乱麻一团以及朴遭国会弹劾被免总统的事实，会让韩国无暇部署萨德，至少会延后待新总统上台后再定。很多中国的半岛学者就这么认为，他们没有考虑到韩国军方和保守派的态度。结果军方和保守派趁乱强行加快部署，造成既定事实，让新政府无法改变。这一严重误判导致中国在这段时间里基本无所作为，现在眼看生米做成熟饭，再严厉的反制也无济于事。

综观上述战略和政策失误，很大程度上与中国对朝采取的绥靖态度有关。而绥靖的背后，是中国对朝鲜半岛的战略思维出了大问题。中国想对半岛双方都不得罪，采取两面下注，离岸平衡的外交手法。这种外交手法，说好听点是想南北通吃，说难听点是想脚踏两船。但这一需实力，二需高超的把控平衡的能力。前者是基础，后者看水平，也就是如何展示你的实力。

不客气地说，中国的实力虽然近年来上升得很快，但要在半岛一言九鼎，说话算事，还差得远。至于把控平衡的能力，更是欠缺。因此，出现目前这种进退失据、进退维谷的情况，走向自己不愿看到的局面，看似是萨德引起的偶然，实是必然。

中国的朝鲜半岛政策和战略再次面临着何去何从的选择，需要重新辩论，但不管如何选择，眼下的局面是维持不下去了。

作者是中国察哈尔学会高级研究员

文章仅代表个人观点

吴敏营养师

我赞同上文观点

江山如此多妖

吴敏营养师 发表于 2017-3-11 09:56
我赞同上文观点

的确如此！

不愿逆袭的屌丝

我们小民也只能干着急。

江面梭影

祖国叫我恨谁我就恨谁。

江山如此多妖

江面梭影 发表于 2017-3-11 13:20
祖国叫我恨谁我就恨谁。

纵观国际大局，目前搞冷对抗、搞意识形态斗争的正是美国及其走狗，无时无刻不在针对中国展开围剿，包围、压制中国的发展，对中国进行技术封锁，同胞们，我们不能再糊涂了，不论是哪个政党执政，国家破了，老百姓的苦难就来了！伊拉克、叙利亚、利比亚的例子摆在那里！

说的就是你

江山如此多妖 发表于 2017-3-11 13:41
纵观国际大局，目前搞冷对抗、搞意识形态斗争的正是美国及其走狗，无时无刻不在针对中国展开围剿，包围 ...

这些观点可以支持。