（微视点）狡兔未死 走狗已烹

文都老夫子

芜语 发表于 2017-7-18 15:05
我跟你观点不一样：自古知名将军位高权重，皇帝用他们心存顾虑如坐针毡，特别开国后往往先除他们而后快。 ...

李自成与崇祯对决，各自先斩一良臣猛将，这好比两人下棋先各除一猪再下，属自残。自古名臣悍将功高震主，帝王多有疑忌，但一般在其地位稳固时除之。李崇操之过急

你说你是谁的谁

老夫子就是不一样，学习了！

常青

拜读佳作，获益匪浅！

文都老夫子

你说你是谁的谁 发表于 2017-7-18 18:55
老夫子就是不一样，学习了！

相互学习，祝夏安

文都老夫子

常青 发表于 2017-7-18 20:29
拜读佳作，获益匪浅！

谢谢关注鼓励，祝夏安

中华

     读《明史》如读一部章回体演义，毕竟参与修《明史》有洪承畴这个贰臣。关于袁崇焕之死清人在修《明史》的时候自然让崇祯来背锅，“阴谋”在政治斗争和朝代更迭中无处不在，袁之死最大的推手是满人，至于满人用了什么办法让崇祯杀了袁这里就不累述了。
     倒是崇祯在国之将倾的时候还在找大臣集资救国，然后他的私房钱在库房里发霉，因为他从骨子里认为那些钱是他私人的，国难当头的时候要出钱得大家一起出才合理。
    他不吊死才真的不合理。

文都老夫子

中华 发表于 2017-7-19 08:49
读《明史》如读一部章回体演义，毕竟参与修《明史》有洪承畴这个贰臣。关于袁崇焕之死清人在修《明史》 ...

拜读   致夏安