也来多几句话

金永辉煌

         无意中看到了“上海徐汇区公安分局领导开私车回家，交警拦住市民在主道正常行驶的汽车，给辅道的领导让道。车主问辅警：交通法懂不懂？辅警：不懂。车主：奴才不是这么当的……”的这条视频。

       仔细观看了视频，我认为这不是讨个说法，是挑衅，是妨碍公务。

         首先，视频的拍摄与发布应当来自车主这一方。这一段没头没脑的视频里，两个辅警兄弟也是被问了个一头懵比，不知所答。那么大的车流量，他们怎么可能会记得什么时间曾经拦停过一辆陌生人的什么汽车呢？

       我想不明白这位怒气冲冲，并且深谙交通法，一心要讨个说法的车主先生当时为什么要服从辅警停车让道的指挥呢？第一时间造成交通拥堵岂不是能得到更多人的响应，讨到更大的说法？

        还想请这位先生举证，证明确实是公安分局的领导，确实是开着私车，并且确实是下班回家。而不是因为工作性质的特殊性，必须隐蔽身份，去驾驶民用车辆办案呢？

       其次在警察正常工作时间，这样拉扯质问、拍摄视频，想请相关法律专业人士解释一下，车主的行为是否已经有妨碍公务之嫌呢？口口声声要讨个说法，找一个正在执勤中的辅警能讨到说法吗？执勤过程中即使出现失误，我认为完全应该保留证据，向上级主管部门投诉才是讨个说法的正当途径。

         最大的疑问就是车主先生是如何知晓他刚刚让的就是分局领导的车，而不是其他普通干警，或者前来分局办理事务的车呢？我个人认为他要么是别有用心，要么就是小题大作。但我宁愿他是小题大作的路怒症患者。

        参考“交通法”来看，辅警兄弟的现场指挥也应该没有问题：“没交警的地方看标志，有交警的地方服从交警”。

         从一个辅警的角度来说，为了交通安全畅通，不分昼夜，无论冷暖，无论风霜雨雪，都得坚守岗位。吃灰尘，喝尾气，容易吗？我认为辅警兄弟的过错就是太实诚了的“不懂”这句回答。难道就不能告知对方，自己正在执勤中，请不要妨碍工作吗？这一点，大家可以联系前不久瑞典警察处置我们同胞游客的事件。

        无论如何，奴才这两个字不应该随便乱说。好在我们辅警兄弟的素质真的很不错，只不过是反问了一句，都没有回骂过去，否则可能会让某些人得逞，爆出更大的料了。