用家谱 纠史误

南阳开国

      中华五千多年的灿烂文明与氏族文化密不可分，家谱是中国氏族文化的典型代表。俗话说，“家是小的国，国是大的家”；又说“家庭是社会的细胞”，我们把每个同姓家庭用血缘关系串连起来就是一个家族。家族史是一个国家历史的重要组成部分，有的家族史与国史紧密相连，特别是每个朝代的国姓家族史与国家历史更是休戚相关。所谓“国有国史，府有方志，族有族谱”，有位专家讲“国史、地方志、家谱”是中国国学的三大精粹，此话很经典。国史是史学的主体，方志和家谱是史学的重要组成部分，三者自成体系，相得益彰。因有的家谱提供了许多正史、志书无可取代的历史资料。国家25史上没有记载的信息，可能在你的家谱上就有记载；或者正史记载的内容与家谱记载的内容不一致，且有很大的出入，甚至是错误。那么就要依据家谱，来修正史书勘载之误，正本清源，以正视听。
      近期，我和族人一行四人，有幸去浙江省丽水市莲都区碧湖镇高溪村寻根，找到明朝开国功臣南阳侯叶琛的一个裔孙家中，匆匆浏览了所珍藏的《南阳郡叶氏宗谱》（页边印有“清道光丙戌重修、同治癸酉增修”字样），重点是南阳侯叶琛所在的世系卷。回来经过整理，通过分析研究，发现对叶琛的功绩描述没有什么两样，就是个人生卒时间信息、子孙信息与正史记载是两样。
      上网搜索“元平末明初开国功臣南阳侯叶琛”，马上就会弹出：“叶琛(1314—1362)，字景渊，明初大臣，浙江丽水高溪村人。元至正四年(1344)任歙县县丞。至正十二年，升任处州路总管府判官，元将石抹宜孙在处州一带镇压农民起义，琛积极为其出谋划策。至正十八年，官至行省元帅。次年，朱元璋军攻取处州，琛随石抹宜孙避走福建建宁。至正二十年，与刘基、章溢、宋濂同时被朱元璋征聘至应天府，初授营田司佥事，不久调任洪都(今江西南昌)知府。至正二十二年，降将祝宗、康泰叛乱，琛被俘，不降，为叛军所杀。明洪武元年(1368)，追封南阳郡侯，入祀于功臣庙。”
       而《南阳郡叶氏宗谱》世系第一卷第七十五页记载：“三子琛，字叔玉，改名伯颜，字景渊，行亿八。公由元进士授通政院宣使未调，丁外艰归服满，补浙江行中书省宣使，兵乱从处州守师石抹宜孙讨寇有功，授行省元帅。逮太祖高皇帝兵下婺州，询宋濂知公，遣总制孙炎以币聘之，擢营田司佥事，寻命出守洪都。康太等叛据洪都战死于市，事闻皇上悼痛，遣监生陆居敦让祭，追封南阳郡候，赞曰：护从真龙， 赫文显武，庙食封侯，功名万古，武宗正德，中立三贤祠在城中春秋享之，公德行功勋详载行状郡志。娶在城刘氏生一子二女，长适碧湖汤永宜，次适石抹公子萧文可。公生于大德乙巳年（1305）十月十九日辰时，卒于龙凤壬寅年（1362）三月二十九日巳时；妣生于大德丁未年（1307）四月十二日酉时，卒于洪武庚戌年（1370）六月十四日戌时，葬本源龙潭上黄坛。祠基弓丈图式订入序部。”
      比对以上两段文字，我们就会发现：
（一）生卒时间有误
      历史常识告诉我们，我国史书上记载的时间一般都是农历，也就是阴历；而阳历只是从中华民国元年（1912）才开始起用（但同时采用中华民国纪年），我国是从1949年中华人民共和国成立之后正式采用公元纪年。从谱上文字看出，叶琛是出生于元朝大德乙巳年（1305）阴历十月十九日辰时，卒于龙凤（小明王韩林儿年号）壬寅年（1362）阴历三月二十九日巳时。出生时间比正史记载的早了9年，按谱上记载推算，叶琛活了58虚岁，将近56.5周岁，而不是正史记载的49虚岁；被害的具体日期，我看到有资料明确为“1362年4月12日”，这与族谱记载也有出入。我揣测可能是把叶琛夫人刘氏的出生月日（4月12日），看成是叶琛被害日期了。
       或许有人会质疑，是不是族谱记载有误呢？回答这个问题很简单。我们不妨赘述一下叶琛家庭成员情况，从其父母出生、兄弟出生及排行等信息来全面地辩析，以印证其合理性和准确性。
      叶琛父亲，叶諴，原名应咸，字心可，又字和乡，号潜居，娶碧湖汤氏生三子；庶生一子二女。公生于至元癸未年（1283）十二月二十一日寅时，卒于至元乙亥年（1335）四月初八日子时。叶琛母亲，叶汤氏生于至元癸未年（1283）七月初五日亥时，卒于至正辛巳年（1341）六月五日午时。
大哥叶珂，字孟玉，以明经乡贡仕元朝绍兴路录，卒于燕蓟。娶碧湖汤氏生二子。公生于大德壬寅年（1302）正月十八日丑时，卒于至治壬戌年（1322）十二月初八日寅时。        
      二哥叶玘，字仲宝，娶碧湖何氏生一子一女，女适碧湖何卫。公出生于大德癸卯年（1303）六月初六日寅时，卒于后至元庚辰年（1340）六月十一日午时。
      老三就是叶琛本人。娶在城（丽水）刘氏生一子二女，长适碧湖汤永宜，次适石抹公子萧文可。公生于大德乙巳年（1305）十月十九日辰时，卒于龙凤壬寅年（1362）三月二十九日巳时。
叶琛配偶，叶刘氏生于大德丁未年（1307）四月十二日酉时，卒于洪武庚戌年（1370）六月十四日戌时。
       四弟叶瑾（同父异母），字季玉，一字景瑜，娶岑口齐氏生二子，一女适碧湖汤永宁。公生于至大庚戌年（1310）五月初十日辰时，卒于龙凤丁未年（1367）二月二十三日未时。
       史书上经常看到的明初名宦叶现（字景龙），也是丽水高溪人，有些资料就说他是叶琛之弟，其实他与叶琛是堂兄弟，是其二叔叶诜（叶应咸弟）的长子。同样，也有人把宋代历史名人——《孙子兵法》善本注家叶宏误认为是叶琛的直系祖先，其实叶宏与叶琛天祖叶冠是堂兄弟关系。
（二）子孙混淆错误。
       再看《明史•卷一百二十八•列传第十六》是专为“浙东四先生”——刘基、宋濂、叶琛、章溢而立的传记。在叙述刘基次子刘璟时，有一段文字：
“璟，字仲璟，基次子，弱冠通诸经。太祖念基，每岁召璟同章溢子允载、叶琛子永道、胡深子伯机，入见便殿，燕语如家人。洪武二十三年命袭父爵。璟言有长兄子廌在。帝大喜，命廌袭封，以璟为閤门使，且谕之曰：‘考宋制，閤门使即仪礼司。朕欲汝日夕左右，以宣达为职，不特礼仪也。’帝临朝，出侍班，百官奏事有阙遗者，随时纠正。”这是1390年某月，明洪武皇帝朱元璋召见“浙东四先生”后人时的一段记述。文中提到“叶琛子永道”，而翻阅叶琛家族的《南阳郡叶氏宗谱》，叶琛儿子却叫“仕绂，字彦麟，行兆一百七，娶官桥常氏生三子，一女适官桥祝廷藻，公年四十一未承父荫先逝。公生于至正乙酉（1345）年七月二十九日卯时，卒于洪武乙丑（1385）年十月二十四日寅时。”
      从以上文字简单推断，叶仕绂应是叶琛夫妻最小的孩子，叶琛的两个女儿应比儿子大。儿子是在叶琛41岁时才出世的；谱中文字明确记载叶仕绂没有继承父辈爵位官职就已去世了。过去家族中，某个人若是自己建功立业，哪怕是世袭，只要受到过皇封，那都是特别光宗耀祖的事情，肯定要记录到族谱中去。叶琛家族后人也知道，叶仕绂如果不是“早逝”肯定要“世袭”父辈爵位官职的，那么族谱中已记载没有“承祖荫”，说明这是千真万确的事实。可是这段明史中提及的“叶琛子永道”又会是谁呢？为解其谜，我进一步查阅族谱，仔看研读，才弄明白“叶永道”原来是叶琛的嫡长孙叶文修。
      谱文记载叶仕绂的长子“文修，字永道，行京九十九，由祖荫官授閤门使陞观察使。娶岑口齐氏生一子，公年二十六卒于金华女埠。公生于洪武己酉（1369）年十月初一日亥时，卒于洪武甲戌（1394）年十二月十三日巳时。”可惜英年早逝。
      比对《明史•卷一百二十八•列传第十六》和 《南阳郡叶氏宗谱》，朱元璋分封给“浙东四公子”后人的官职都是“閤门使”（正六品），符合史实。“閤门使”的主要职责，就是“纠弹失仪”，此职是朝庭“多以处外戚勋贵”。经查阅资料获悉，明太祖之初，定制袭封。明朝又阅前朝之制，列爵五等以封功臣外戚，后革子、男，只留公、侯、伯三等，并定制：“凡爵非社稷军功不得封，封号非特旨不得予”。爵分两种，一是只授终身(不世)，二是可以世袭(世)；世与不世，以军功大小而定，均给诰券。除有军功者外，可得爵号的还有曲阜孔子后裔衍圣公及驸马都尉、外戚等因恩泽受封者，但只是给诰而不给券。与前朝不同的是，明朝的公、侯、伯只有爵号和食禄，并无封邑。据此看出，叶琛因军功被追谥的“南阳郡侯”属“只授终身（不世）”，因其长孙受封的只是“閤门使”。
综上所述，依据丽水高溪《南阳郡叶氏宗谱》，史料记载的叶琛个人生卒信息与子孙信息两处有明显错误，应予修正，还历史本来面目。

      作者叶明国，安徽省合肥市庐江县人，大学文化，联系电话13665654299。据我族家谱记载，我是叶琛第二十四代孙。桐城南阳叶氏贵公支系与我族始迁祖贞公是亲兄弟。他们共有四个兄弟，依次是道元、道华、贞、贵。四兄弟父亲就是元末明初的叶琛公。他们因“父難奉母避乱徽州婺源”，后又辗转迁至安徽桐城，四兄弟分布在桐城四个地方：道华卜居峡山（今铜陵市枞阳县会宫乡），道元卜居叶家河（今铜陵市枞阳县麒麟镇），贞公卜居柳峰山北（今铜陵市枞阳县白湖镇叶家井），贵公卜居桐城西门（今安庆市桐城县城西门）。