违约就该按合同赔偿，否则法律谈何公正？？！！

车品

     本人是桐城市澳门城市之光业主，我们小区自从违规交房至今，一直问题不断，开发商违规交房、小区违规建设、小区设施问题不断，小区业主也上访过很多次，去过桐城市信访办、安庆信访办、合肥信访办，政府部门以及负责人也来小区看过，最终问题一直解决不了。
   我们作为中国数以万计的房奴中的一员，花费了辛苦打工攒的积蓄以及父母的积蓄，买了一套房，肯定想顺顺利利的按照合同交房，没想到房子并没有按时交，房子延期交房了。既然房子延期了，那咱们签订了合同，就依据合同条款赔偿吧，于是我们业主请了律师去打这个官司，本来以为有白纸黑字盖章的合同，有明文条款，这个赔偿肯定没问题，但是没想到法院根本不按照合同条款判决，法院如果保护强势开发商，我们购房者弱势群体，才是受害者！法院这样判，是助长了开发商嚣张的气焰，助长了社会的不良风气，让更多的违规开发商有恃无恐的违规建房、交房！
   作为法院，本应该为民做主，我把法院判决书附上，大家给予公正的评价！
  开发商说违约金太高，法院就给判低了，这凭什么，如果开发商没有违约，就不需要赔偿违约金，你违约了，就应该按照合同赔偿，如此偏袒开发商了，我们购房者的利益呢？？？！

说句良心话

法院不根据约定条款判决，其危害性特别大，其影响性超出案件本身。
对于违法企业（个人）要罚得他倾家荡产，这样就不会有第二个企业（个人）再胆敢违法。只有这样，才会走上法制轨道，社会才会风清气正。

天邪子

我以前也因为同样的问题多次找开发商协调，开发商根本不鸟我们业主，还叫嚣说你们不是说起诉怎么还不去。后来开发商就收到了几十个开庭通知书，最后法院判决，开发商上诉，最终中级法院协调，让开发商赔了钱。