（文学随谈）我喜欢的文字（十二）谈谈“纯文学”

文都老夫子

（文学随谈）我喜欢的文字（十二）说说“纯文学”
   文/陶郑宏

  人类社会生活的几大领域：政治、经济、文化，本就相互交融，相互渗透，作为文化重要组成部分的文学，与政治产生某种交集，太自然不过了。

文学不是不能涉及政治，而是看如何涉及，看是否正确涉及，涉及方式是否合理有度。

   上个世纪二十年代，中国面临何去何存生死攸关重大时刻，陈独秀等人创办《新青年》杂志，为中国革命鼓与呼，作为一种政治倾向非常明显的刋物，你能说《新青年》不该介入政治？

   抗战时期的胡兰成（张爱玲第一任丈夫）之所以被称为文化汉奸，是因为在民族大义面前选择了投降卖国，他的文章极力为汪伪政权和日媚日辨护，从而成为民族的罪人而为国人所不耻。

胡兰成的文章问题不是出在介入政治，而是政治方向、政治立场出了问题。

   才女张爱玲倒是“躲进小楼成一统”，把“小我”，把儿女情长写的神采飞扬。日本侵华，国家蒙难，张爱玲的冷漠，张爱玲的远离政治同样令国人心寒。

   在和平时期，文学过度介入政治而失去文学自身属性当然不合适，但有些媒体平台一味强调自己的“纯文学”，反对文章涉政，着实让人非夷所思！

   看看美帝对中国的全方位围剿，看看今天的中国国际环境，文学的过“纯”未免太幼稚了些！