“刘佑局退出中国书协”我们为你拍手叫好

惜抱书社

“刘佑局退出中国书协”我们为你拍手叫好





元月1日，刘佑局发出退出中国书协的声明，此后十几天来，业内最有影响的《美术报》、《书法报》作了相关的报道，书法专业网以及其他综合网站更是热闹非凡。蔡树农的文章、朱以撒的评论、范步遥的陈述、小凡的深论已作为主流的声音压住了一些苍蝇、蚊子的嗡嗡叫声，作为一个退会者引起正反两方面的争议，这是必然的。刘佑局先生并没有去驳斥反面的声音，而是保持一种高度的沉默，但是我们作为有正义和血性的文人觉得很有必要参加到这场退会的是是非非的辩论之中。
纵观刘佑局的文化轨迹，首先他加入中国书法家协会已近三十年，按照当时的学术环境和氛围，加入中国书协的条件是十分严格的。作为一个资深的书法家，刘佑局觉得这个家曾经温暖过，大约在近十年来，刘佑局开始觉得这个家有点冷，继而发现这个家十分肮脏和丑陋，因此他愤笔疾书，批判这个家的丑恶，试图能够为这个家起点挽救作用。然而，他发现这个家确实是无可救药，正如刘佑局所表达的心迹，他也曾想出任广东书协主席，他的目的不是要去争这个宝座和光环（因为刘佑局作为一个文化人，他在这个社会已经赢得了一定的地位和声誉，他已经不用为炒作自己的作品去获得更多利益，他的书法作品大都是无偿地赠给社会和友人），而是要争取更大的主动权，去为文化反腐作点贡献，然而这一切都是行进得这么艰难，他毅然退出了书协主席的竞争，接着辞去理事、退掉会员。这一切所为，我们相信刘佑局是经过深思熟虑的，从他的一系列批判文章中以及他与《书法报》所组织的“中国书法论坛”都是令人振聋发聩的，它极有杀伤力，对这个充满弊端的文化体制进行了沉痛的一击，让书协体制内的已得利益者引起了恐慌、发抖和愤怒，甚至暗中组织力量围攻刘佑局。直至刘佑局退会，在一些专业网内的论坛里，还有一些人不顾客观事实，对刘佑局先生进行了几近人身的攻击和贬低，当主流的声音和正义还是站在刘佑局这一边的时候，另一种声音将是显得何等的无奈和卑劣。勿容置疑，中国书坛的腐败直接导致了书法艺术的堕落，当代书法的创作现状出现了意识形态里以及人格的极度变形和扭曲。刘佑局再也耐不住，终于揭杆而起，呐喊文化反腐和美学革命，他的声音从艺术界穿透到社会。他到大学讲课，纵论中国的大文化，他发出要求拯救的声音，拯救文化、拯救人性。他痛心疾首、他滴血无泪，尽管他的声音起着潜移默化的作用，但不足于唤醒那麻木和沉睡的灵魂。他与文化界的同行者吴冠中、陈丹青在无奈中采取了“出走”，陈丹青辞掉了清华大学的教授，变成了一个更自由的艺术家，吴冠中的晚年呐喊改革、批判美协，然而他看到这一切毫无作用，而文化界的腐败愈演愈烈，他愤然中离开了人世。刘佑局失去了一位心灵的知音和无比崇敬的长者，他痛苦无比，挥笔疾书写下了《吴冠中的苦衷》，既是悼念也是檄文。
这是一个丑恶的社会，它的麻木太深太深，中国书协一万多个会员，包括向这个协会狂热靠拢的人们，只要这个文化体制不改，它的腐败将会日益加剧（当然不可否认在协会里，从过去的模式里成长起来的书法艺术家还是代表了这个协会的精英）。协会里的已得利益者和想到这个协会捞利益者已经形成一个“独特”的人群，个中的素质低下是不言自喻，这些人不会清醒，也无能力清醒，他们甚至得到了小小的恩宠，甘愿成为小蝼蛄，也学着法子去吃点这个协会的小嫩茎。因此从他们扭曲的心灵里发出了扭曲的声音，他们用很低俗的语言去诅咒刘先生。他们睁开眼睛说瞎话，即使天亮了，他们也没法看到这个社会光明的未来，他们如同充满名利和肉欲的前行者，去讨好他们的主子并死死地扎进这个协会，新的腐败链条由此不断地滋生。我真为这个协会和群体感到悲哀，文人到了这里，往往会失去自觉力和良知。文人已经失去了血性，变成了追名逐利的臭虫。
刘佑局先生，我们祝贺你！这样的地方你还值得留恋吗？我相信，只要你继续举起文化反腐的旗帜，就一定会有无数的后来者跟随着你。因为一切的丑恶和腐朽都会被未来光明的历史所抛弃。


王  悦、古玉瑕、刘敬声、张月亮、范  昆、童  真、卢百粤、候家祥、汤  凡、林日月、温  达、彭光大

                           2011年1月25日