《桐城报道》：桐城老街是拆还是建？

admin

《桐城报道》：桐城老街是拆还是建？
-----------------------------------
2004-9-16　来源：桐城报道

　　“是拆是建众说纷纭”，9月16日《桐城报道》发表署名文章谈老街保护问题。文章抛出两种观点：一是援引高大野、操鹏等桐城学儒的观点，以及央视来桐拍摄的镜头方向；二是援引老街部分居民的观点。作者似乎没有发表自己的观点，倒是给有关决策者提出了一个必须面对的命题：“老街，到底是拆是建”？

　　笔者有一段耳闻目睹的亲身经历：一年的夏天，天空下着倾盆大雨，我恰好路过”神道”一带，街道里积满了水，只见家家户户的木门口垒放着一袋沙子，有的屋里门边矮凳上坐着一位老者，手里拿着水瓢，一下一下地向街道里舀水，眼睛茫然地看着门外 ，仿佛是一座凝固雕像，这幅图画一直印在我的脑海里，直到今天....


　　是保护所谓的历史、所谓的文化，还是让居民们拥挤破烂的木楼里担当失火的风险、继续苦难的生活，我想还是多听听市民的心声。 （作者: 阿鱼）

　　[color=red]背景资料：[/color]

　　东大街古建筑群座落在城区太平办事处内，东西走向，东抵合（肥）安（庆）公路，西临紫来桥，主街一条，长480米，宽4米，麻条石横铺街道，呈微弧形，具中国古街道特色。街道两侧为店铺，鳞次栉比，多清代建筑，大都石彻单台基，木构架屋身，砖砌墀头，两坡屋面。建筑形式以抬梁式为最普遍，采用榫卯结合，砖石结构的营造方法，错落有致。东大街昔日为桐城繁荣的商业街之一，现此街建筑保护完整。北大街有明清县衙旧址，左光斗故居，方以智故居，讲学园，惜抱轩等遗迹。南大街为商业老街，有凤仪兴绸缎庄，银楼，当铺等旧存，前店后坊，建筑精巧，皖中之地，难有匹敌。

　　[color=red]网友观点：[/color]

　　老街是历史，既不可拆毁，又不必重建。应当遵其旧制，修旧如旧。挽住老城，扩建新城。建设者手下留情。（潇洒园主）

　　保留一部分！比如东大街以及紫来桥附近。南大街及北大街可以重建。(tczy)

　　作为一个桐城人，我几乎没有去过桐城老街，实在遗憾！我的观点是，开发性保护。这毕竟是桐城丰厚的文蕴之一吧。（金神墩）

　　我在北大街住了十几年，我不认为街道两边的破房有什么保存价值，当然有价值的遗迹除外。（冷月无声）

　　老街绝对不能拆除，最好修旧如旧，这是古建维护的最高境界，保持历史原貌，但是不保留破损的样子，而是修缮！保留文化信息！建成桐式建筑，说实话，大家也许没有仔细研究桐城的建筑，其实桐城建筑的风格非常独特，绝对有保留价值，桐式建筑和徽式建筑不同（本来安徽就有这两种强劲的文化底蕴），不好算徽式建筑的，至少也算上徽式建筑的最重要的分支。（hzjs）

　　以上网友评论仅代表个人看法，不代表桐城网观点。