- UID
- 9107
- 积分
- 3132
- 威望
- 69650
- 桐币
- 6056
- 激情
- -27
- 金币
- 0
- 在线时间
- 43 小时
- 注册时间
- 2003-8-25
荣誉会员
- 积分
- 3132
鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2005-2-1 19:46:35
|
显示全部楼层
[size=3]桐城名人之姚鼐 2004年 11月12日 小评:"桐城派三祖"之一,集大成者,寿八十五
姚鼐(1731~1815), 清代散文家。字姬传,室名惜抱轩,人称惜抱先生。安徽桐城人。乾隆二十八年(1763)进士,曾任刑部郎中,充山东、湖南乡试考官,会试同考官。主持梅花、紫阳、敬敷诸书院讲席共40年。
姚鼐继承同乡方苞、刘大櫆、姚范的古文之学,成为桐城派散文的集大成者。他继承方苞的义法论,说:"文章之能事,运其法者才也,而极其才者法也。古人文有一定之法,有无定之法。有定者,所以为严整也;无定者,所以为纵横变化也,二者相济,而不相妨。"(《与张阮林书》)又继承刘大櫆的声气论,说:"师古文要从声音证入。不知声音,总为门外汉耳"(《与陈硕甫书》),但他理论上又有所发展。其一,提倡义理、考证、文章三者的合一以"相济",反对"言义理之过者,其辞芜杂俚近,如语录而不文;为考证之过者,至繁碎缴绕,而语不可了"(《述庵文抄序》)。其二,总结文章的"神理气味"、"格律声色"为八大要素,并指出其关系:"神理气味者,文之精也;格律声色者,文之粗也。然苟舍其粗,则精者亦胡以寓焉?学者之于古人,必始而遇其粗,中而遇其精,终则御其精者而遗其粗者。"(《古文辞类纂序》)其三,概括文章的阳刚、阴柔两大类的风格,认为"阳刚之美"和"阴柔之美"都是文章所需要的,不能偏废。他说:"糅而偏胜可也,偏胜之极,一有一绝无。与夫刚不足为刚,柔不足为柔者,皆不可以言文。"(《复鲁絜非书》)
姚鼐自己的文章,从方苞、刘大櫆、归有光上溯于唐宋八大家,而与欧阳修、曾巩之文相近,简洁清淡,纡徐要渺,雍容和易,一如其人,在桐城派诸家中,最富有情韵,实际上是偏于"阴柔"之美的。议论文如《伍子胥论》、《李斯论》、《贾生明申商论》,序跋如《老子章义序》、《海愚诗钞序》、《荷塘诗集序》、《刘海峰先生八十寿序》,书信如《答翁学士书》、《复汪进士辉祖书》、《复鲁絜非书》,记传如《登泰山记》、《朱竹君先生传》、《袁随园君墓志铭》,都可以看出他文章的风格。
姚鼐的诗,有清拔淡远之致,尤工近体,但为文名所掩。《岁除日与子颍登日观观日出作歌》、《河上杂诗》、《金陵晓发》、《岳州城上》、《山行》、《南昌竹枝辞》、《出池州》等,皆富有韵味。
著有《惜抱轩全集》88卷,包括文集16卷、后集10卷,诗集10卷,又有《法帖题跋》、《左传补注》、《国语补注》、《公羊传补注》、《谷梁传补注》、《九经说》、《老子章义》、《庄子章义》等。所辑文总集《古文辞类纂》、诗选集《五七言今体诗钞》,世以为精当,前者流传更广。
附传(选自《清史稿》):
[/size] |
|