再驳一些乱提文化的"文化瘾君子"

hzjs

省政协文史委召开“安徽地域文化”专题座谈会（2004.9.29）


文史委 2005-04-15
2004年9月29日，省政协文史资料委员会就安徽地域文化问题召开了委员会专题座谈会。省政协副本主席方兆本出席了会议并作了重要发言。省文化厅、省徽学学会、安徽大学徽学研究中心的负责同志和学者应邀参加了会议。

与会同志根据自己对地域文化界定标准的认识，分析了安徽历史文化发展变迁情况，对安徽地域文化的划分，提出了不同的看法，主要有以下几种观点：

（一）、大体可划分为淮河、皖江、徽州三块地域文化；

（二）、认可徽州文化、淮河文化，慎提皖江文化；

（三）、能够称为地域文化的，只有徽州文化和桐城文化；

（四）、可考虑平原、丘陵、长江、山区四个文化板块。

与会同志还就促进地域文化的研究开发，弘扬以爱国主义为核心的民族精神，努力为我省的社会主义和经济建设服务，提出了建议和意见。


http://www.ahzx.gov.cn/html/gzdt_15/wszl_23/gzdt_81/2005-04/1113538502.html

由安徽省政协委员会提出,请加精.

dapengne

[quote]原文由 [B]hzjs[/B] 发表:
1997年高考,现代文阅读,关于"桐城派"的叙述,整整一大题,但是难度不小,对桐城学生来说难度是一样.

我还清楚的记得那篇文章旁边就是装订线,距离写"考生所在县(市)"的格子只有3-4公分,都是"桐城"
[/quote]
不晓得改卷子的人什么感受哦？
挖卡卡~~~
大家在这里反驳的都很高明，佩服！
我想说一声，安庆凭什么对桐城的土地想怎么地就怎么地？
问过我们了吗？

五柳

[quote]原文由 [B]顺龙河℃[/B] 发表:
文化只历史的积锭，文化是地域的烘托，文化是心灵的感怀。。。
记得当年参加高考打开国文的选择题第一题中C就是有关桐城派的题目好是兴奋，心情舒畅了，做题顺心了，灵魂振颤了。。。
在大学里，和同学一起，我总是问答我——桐城人
在学校的外边，和朋友同事一起，我总是回答我——桐城人
在QQ上/bbc里/MES内，和认识及不认识的人 我总是回答我——桐城人
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
桐城，我可爱的家乡。。生我养我的热土。。。。。。。。。。。。。。
桐城，这里我的亲人朋友们。。有我忘怀的童年生活/学习成长的岁月。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
桐城——我——是——桐城人——
异乡呼唤气力弱，永祝桐城百业盛。。
[/quote]


是啊，在外面，人家问我哪儿的，回答就两个字：“桐城”！骄傲、自豪！

hzjs

综合二\三,可以二票否定掉一,所以皖江文化是站不住脚的.

hzjs

想想也好玩,里面只有"桐城文化"才带上了一个城市的名称.
安庆最怕这个,因为一旦桐城出去了,就标志安庆没文化了,安庆现在是最积极的制造没有历史根基所谓"皖江文化",怕提桐城的意思大抵在此,对桐城又爱又恨啊.

向往桐城

在行政区划网上，那位大森林很看重桐城人汪军写的那篇文章，小河弯弯的回答是这样的：

是的，要不是桐城人汪军先生大力鼓呼皖江文化，到处宣讲皖江历史，并主编安庆申报材料，安庆这次申报的成功率就要大打折扣。你们倒是非要分拆了人家的故乡了事。桐城老百姓有句话说：“好心没好报，烧香惹鬼叫。”

［此帖子已被 向往桐城 在 2005-6-5 12:10:20 编辑过］

hzjs

大森林确实表现还算不错了,站在对安庆热衷的角度上多少对桐城之裂有同情之意.

向往桐城

[quote]原文由 [B]hzjs[/B] 发表:
大森林确实表现还算不错了,站在对安庆热衷的角度上多少对桐城之裂有同情之意.
[/quote]


大错特错了。大森林属于那种顽固的钻牛角尖的一类。他转贴那篇文章，无非是向人证明，桐城人汪军都主张皖江文化，并不主张桐城文化。

hzjs

[quote]原文由 [B]向往桐城[/B] 发表:



大错特错了。大森林属于那种顽固的钻牛角尖的一类。他转贴那篇文章，无非是向人证明，桐城人汪军都主张皖江文化，并不主张桐城文化。
[/quote]

哦,去区划论坛看了才知道.
这个人一会这样一会那样,没意思,
倒,我不喜欢和阴阳怪调的人说话,才看清楚了,5-10分钟前我在规划论坛上看到了他的言论,倒,真不是话,以前认识错误了,不过这个id不是很出名,以前不是太关注造成的,以后会看清楚了.

向往桐城

据我的了解，大森林也是徽网的常客，他可能是在安庆市区做电脑生意，同时又搞摄影。这个人喜欢钻一些牛角尖，讲的话看起来一套套的，实际上不经一驳。