乾嘉时期的桐城人口

尚古桐城

《桐城县志》载，桐城（包括枞阳）在乾隆、嘉庆时期的人口竟然是300多万，比现在的人口还多近一倍（包括枞阳），但经历太平天国后，人口降低到30余万。
太平天国，安徽总的人口约减少了10%，桐城一代更为严重，那十余年期间，“长毛”和“清军”在安庆－桐城一带进行拉锯战，桐城人遭殃，人口锐减是一定的。但是我觉得还没有达到十不存一的地步，这一点我从族谱的研究中可以进行核实。因此我怀疑，清乾隆时期官方的人口数据水分太大，人口增多当然是政绩的表现之一，当然太平天国劫后统计的缩水也有可能。

金神墩

　　据＜桐城县志＞：考古发现，在新石器时代，桐城境内就有人类聚居。明洪武十六年(1383)，全县有居民10427户，58562人；成化十七年(1481)有9610户，109650人。明末战乱，人口锐减，崇祯四年(1631)，全县仅有10417户，58560人，与洪武十六年的人口数相当。至清顺治二年(1645)，逐渐下降到5010户，25530人。

　　清初，社会渐趋安定，人口开始回升。顺治十四年(1657)，全县有6123户，33250人。康熙五十年(1711)后，调整丁税征收办法，加强户籍管理，瞒报、漏报户口的状况有所改变，人口记载较为详实。康、雍、乾、嘉时期，经济繁荣，人口自然增长率提高，加上江西、徽州等地移民入境，围湖垦荒，县内人口增长较快。乾隆十八年(1753)，全县有78965户，622655人；乾隆三十年有114758户，850168人。咸丰三年(1853)后，桐城县是太平军与清军作战的重要战场之一，8年战乱，居民大批死伤、流亡，人口锐减。至同治元年(1862)，全县仅存38581户，307648人。战乱结束后，人口又缓慢回升，至民国22年(1933)，全县有157377户，942900人。民国27年，日军侵占桐城，人民颠沛流离，次年，境内居民下降到133268户，754732人。民国29年，部分流亡人口开始回归，人口上升，全县有949485人，其中国民党统治区852111人，日伪控制下的桐东汤家沟等地97374人。民国37年，县内有居民116307户，833889人。

童中

当时桐城的土地能养活300万人?怀疑

桐川

寄籍外地的人很多，可能也算。方苞生于南京，居于南京，但还算桐城人

尚古桐城

[quote]原文由 [B]金神墩[/B] 发表:
　　据＜桐城县志＞：考古发现，在新石器时代，桐城境内就有人类聚居。明洪武十六年(1383)，全县有居民10427户，58562人；成化十七年(1481)有9610户，109650人。明末战乱，人口锐减，崇祯四年(1631)，全县仅有10417户，58560人，与洪武十六年的人口数相当。至清顺治二年(1645)，逐渐下降到5010户，25530人。

　　清初，社会渐趋安定，人口开始回升。顺治十四年(1657)，全县有6123户，33250人。康熙五十年(1711)后，调整丁税征收办法，加强户籍管理，瞒报、漏报户口的状况有所改变，人口记载较为详实。康、雍、乾、嘉时期，经济繁荣，人口自然增长率提高，加上江西、徽州等地移民入境，围湖垦荒，县内人口增长较快。乾隆十八年(1753)，全县有78965户，622655人；乾隆三十年有114758户，850168人。咸丰三年(1853)后，桐城县是太平军与清军作战的重要战场之一，8年战乱，居民大批死伤、流亡，人口锐减。至同治元年(1862)，全县仅存38581户，307648人。战乱结束后，人口又缓慢回升，至民国22年(1933)，全县有157377户，942900人。民国27年，日军侵占桐城，人民颠沛流离，次年，境内居民下降到133268户，754732人。民国29年，部分流亡人口开始回归，人口上升，全县有949485人，其中国民党统治区852111人，日伪控制下的桐东汤家沟等地97374人。民国37年，县内有居民116307户，833889人。
[/quote]
如果是85万还是很可信的。300万也是《桐城县志》上的数据，看来有误。谢谢。

hzjs

我觉得300w也不是没可能，主要那时的桐城是中国重要的城市，不是现在的小城市，当然，这里说的古代至近代中国城市的概念和现在的城市概念不同，我说的不是城墙里的人口密集，而是整个版图内的人口密集。
300w没有，但是有一点肯定，人口肯定是当时相对密集的地区。

桐川

咸丰元年，人口确实有300万的！

ooo

如果要把现在的桐城恢复到清朝的地位，难啊