[安徽之痛]小偷村笑贫不笑偷 集体“征战”各地

桐川

[size=3]安徽小偷村笑贫不笑偷 集体“征战”各地(组图)
新民周刊
　　
　　“贼村”黑幕

　　他们南下北上，纵横“征战”。传统的道德感因为人数众多的群体背叛被搁置一旁。他们赋予自己的行为以全新的称谓，价值判断有了畸形的诠释和解读。羞耻心荡然无存，“成就感”莫名潜生。

　　周刊记者深入皖北枞阳“小偷村”调查时，那种群体道德越轨后的彼此认同令人震惊。也有人将责任归结于警力不足或管理缺失，但这种在城乡二元结构背景下滋生的极个别丑恶现象，其真实成因究竟是什么呢？

　　　　皖北“小偷村”内幕

　　他们自南而北一路“征战”温州、杭州，然后直切上海、苏州，再“转战”无锡、张家港、南京，等到再折回家乡时，几乎个个都是收获丰盈。

[IMG]http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20060222/images/13114766_298727.jpg[/IMG]
孩子往往成为小偷作案的掩护
[IMG]http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20060222/images/13114766_200602221421253801500.jpg[/IMG]
横埠镇至今仍“盛产”假僧尼
[IMG]http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20060222/images/13114766_200602221421255963000.jpg[/IMG]
警员不足、缺少法律依据是当地警方认为比较“头疼”的事


撰稿／杨 江（记者）

　　有人编了一个段子形容城里的“贼患”，说是从大街上随便拉来一拨人，不是被贼光顾过的，就是被贼惦记过的，要么也是目睹过贼伸手的，反正都与贼人打过交道。

　　还有人改了徐志摩那首著名的诗——悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，带走你所有的钱财。这是用来形容那些行走于高档写字楼、行政办公室间的“拎包族”的。

　　春节前，《新民周刊》得到一条信息：皖北安庆市枞阳县，个别乡镇的几个村庄已经成为“贼窝”，人称“小偷专业村”。据说，在几个“小偷专业村”里，有浩浩荡荡的数千人从“拎包”走上了“致富路”。

　　专业“拎包族”据说已家族化，每年元宵之后，一家老小七八口人“总动员”，包一辆车全体上阵，从枞阳直驱江浙一带经济较发达城市。

　　有人这样对我们描述：“他们自南而北一路征战温州、杭州，然后直切上海、苏州，再转战无锡、张家港、南京，等到再折回枞阳时，几乎个个都是收获丰盈。”

　　我们得到一组数据，自2005年3月起至11月止，仅枞阳县横埠镇一地，被案发地公安机关抓获或通缉的盗窃人员共计22起26人。案发地最远已到黑龙江省的大兴安岭。

　　2003年，《新民周刊》独家披露皖西北阜阳市太和县“宫小村”乞讨成风的现象，“职业乞丐村”曾名噪一时。枞阳与历来贫困的皖西北大不相同。“天下文章其在桐城乎！”，这是清朝乾隆年间世人对桐城文章的赞誉。但凡吃文字饭的人都知道“桐城派”。现代行政区划的桐城毗邻枞阳。而在1949年前，枞阳一直隶属旧桐城，“桐城文章”出自目前的桐城与枞阳两个区域的文人。桐城派“三祖”方苞、刘大櫆、姚鼐均出生于枞阳[编者：这种说法严重有误，只有刘出生于枞阳。方、姚与枞阳也有一定渊源]。明清两代有“满朝进士半桐城”的说法，向来，“枞阳出人，桐城出名”。

　　这样一片翰墨飘香的土地，怎么突然变成了“贼窝”？

　　　　笑贫不笑“摸”

　　枞阳县位于安徽省西南部的长江北岸，西与桐城市共水，南与安庆市毗邻，北与无为、庐江县接壤，东南与铜陵、池州市隔江相望。

　　这是2006年1月的一个周日，从上海至枞阳为数不多的几班直达长途车挤满了返乡过年的农民工，记者坐了7小时的长途车先至合肥再换车。在打听至枞阳的班次时，得到的回答是：“噢，就是那个出小偷的地方啊！”

　　合肥当地的一个朋友建议我直接包车去枞阳，理由是：“长途车上人多眼杂，何况是去这么一个地方。”

　　记者听取了他的建议。出租车司机姓张，为采访方便，我们到合肥火车站顺带了3位刚从北京、上海返乡的枞阳农民工。

　　3位农民朋友不用花钱就可以坐小轿车回家，心情当然很不错，但他们并不愿意涉及“小偷村”的话题：“怎么，‘小偷村’连你们都知道了？！”

　　司机小张先打破僵局。他说，前阵子听说几个枞阳人在合肥租了一间房，一个多月足不出户，观察邻里动静。他们发现一个老太太的儿女都外出打工了，一天中午，一个枞阳女人换上了出家人装束，敲开了老太太的房门。她对老太太的家事自然如数家珍，老太太信以为真，按照指示把银行里养老的钱全取了出来，按照“指示”埋在一个地方“为儿女消灾”，被骗了个一干二净。

　　“你看这些枞阳人，竟然学会了卧底！”小张感慨。

　　在北京打工的老李笑了：“要说枞阳人聪明那是绝对的，自古以来就是，桐城派嘛。不聪明能干得了这事？！”

详情如下：http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20060222/13114766_1.html[/size]

小卒无名

追寻窃贼之多之罪魁祸首?

叶落知秋

原来事实是这样的，唉，现在的记者，纯粹为了新闻制造新闻，做到了职业上的“宁为鸣死，不为默生”，却失去了人的道德

shiyan2816

不支持，要打击这样不劳而获的行为

清芬阁

可恶！可恶之极！！这与桐城派有什么关系？借用一句“橘生淮南”的说法。过去的桐城（老桐城，也即桐城派时期）世风是好的，所以出的都是知礼义廉耻的文雅之人，现在世风不古，才有小偷村之类恶瘤出现。
实在可恶，更可恶的是“枞阳出人，桐城出名”这种说法。好事被他们抢了，出丑丢乖的倒把咱们带上了。实实气煞人也！

林子

【来源：中安网 】
　　安徽市场报3月15日讯　本报连日来对上海《新民周刊》刊登的“小偷村”事件提出连续质疑报道，引起省内外各界人士的广泛关注。昨晚10时许，安庆籍知名学者汪军从加拿大多伦多给本报打来专电，就该周刊有关报道进行了深入剖析。


在电话中，汪军就此事件向本报介绍了他曾经向《新民周刊》主编丁先生和采写枞阳“小偷村”一稿的记者杨江进行的对话。

　　汪军说，他通过网民公布的《新民周刊》电话，找到了枞阳“小偷村”一稿作者杨江本人，在了解这篇文章的消息来源和有关采写情况时，杨江坦率地说是和他人一起策划的，而获得所谓的“小偷村”的信息则是看到了《法制日报》的一篇小报道，题目大意是皖南枞阳小山村发现盗窃团伙。当他向杨江了解为什么将皖南枞阳小山村变成了皖北安庆市枞阳县，盗窃团伙变成了遍地开花的“小偷村”时，杨江沉默了一会儿说，这篇文章的策划和定稿都是集体决定的，他个人负不了这个责任。最后，汪军又问杨江就此事的歪曲报道准不准备道歉时，杨江说这个不是他能决定的，要主编定，他本人是苏北的，他很理解安徽人对这篇文章的反应。

　　其后，汪军又拨通了该周刊丁主编电话，讲到关于周刊原文里有关于海教授的言词缺乏客观公正时，丁主编说，对于这些新情况他并不了解，需要进一步核实。当汪军指出杨江所写的报道严重失实，故意模仿“宫小村”的叙述风格和叙述内容，带有明显的地域歧视时，丁主编矢口否认，他说：“自己的家属也是安徽人，没有这个意思，我们当初和于海策划是把它当作一个社会学问题挖掘，并非新闻报道。”

　　汪军情真意切地说：“我一直自信地认为，在国外，作为一个中国人是自豪的；在国内，作为一个安庆人是自豪的。而且这两者相辅相成，爱国家必然爱家乡，爱家乡也必然导致爱国家，这是一个中国人最朴素的感情，对中国人来说，侮辱他的家乡无异是毁其根本，伤其自尊。我的家乡安庆是国家历史文化名城、国家园林城市，也是近代开埠比较早的口岸城市，经济和文化一直良性发展，近年来民营经济发展迅速，比如枞阳高帮，挖掘了绍兴中国轻纺城百分之八十的棉布批发市场。所以，当身在加拿大的我刚打开电脑便看到铺天盖地的‘安庆、皖北、小偷村’时，被惊得目瞪口呆……”

　　随后汪军又说，当天他和杨江及周刊丁主编通完电话时，多伦多已是深夜，他坐在床上觉得身心俱疲，后来就开始流泪，为了家乡那块土地上朴实善良的人民，为他们的无妄之灾，为他们未经法律判决而获得的“罪名”！最后，汪军还表示，对于安徽媒体的有关报道，他将会继续关注，同

冰寒雪舞

笑贫不笑娼

ylg1975

有则改之,无则加冕.不要对一个问题这样放大去看,如果是个别行为,就不要说成是现象.就如同前一段时间深圳人说河南人，所以我觉得不要在意人家怎么去说.而是要努力的提高我们自身的修养.

桐川

唇亡齿寒，今天是枞阳，明天就可能是桐城。

雨辰

可能吧