请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
  L# Q0 K2 ^# G: x- Y) r这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
# u) U% N6 k" Y. U2 N+ \舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
" p2 ~, Q- G- z5 s我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
7 f& A2 m; g% \2 ^---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
& C. Y) O9 H6 x, Q$ A1 x4 g, }舒芜先生对家乡是很有感情的，
$ R: A' l% k. ~2 g我 ...

" Z; y) r6 T& ~我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
2 L2 o* `) o8 W, F' s( }$ t影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
, u# J" S( D. p) a, I- ^4 D所以，就没有贴出来的必要了。
- w# F7 ]4 Q2 u( L+ }% ]
  }' V5 k2 b+ M我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
# c# v4 C) `* |% ~3 y5 \! E
+ p% y' [; x5 U, r2 `- n# D[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
. {! R$ I( t& p- a* ^3 P: F" ^而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

! G% j/ E% h. c; A4 h  T呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
& I+ |% c& L% y& ~& n
( |" o7 N% l9 R

% H5 Z. q8 B/ p同上，惭愧。。。。

8 i8 q$ @( b2 O1 J  ^陪同惭愧```

, n$ b4 y% l- d7 U5 c$ z$ T- F* y
" [6 l* w" [- {3 h5 K家中有
* `* [' v- Q& s. W' S7 R  y3 @& s几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`