请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
  t! V" ]! C) q4 {1 o. Y---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
* {& Q/ o2 A$ Q. G# |. {5 S" Z起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
' w( d0 ~: I2 l. h" s9 Q舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

& O* s+ t7 p5 [6 \& K! }我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
) i9 F; ~5 P  v$ W影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
$ d: j, D( {5 s# C' v5 P你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
8 v4 j5 c) k: D# A5 W& V所以，就没有贴出来的必要了。
: c1 J( B& f8 z$ C! M9 ]4 [
我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
3 S$ @% l( A3 v+ U1 p; f% N但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
7 m2 E6 H* ^9 ^7 v! n1 }2 b
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

# \( j9 U4 x! L3 t6 Z* n
: Q3 Z- Q  M; r# B  X- v4 V同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
0 `# p0 o+ [0 m" a, ?我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

- ?4 b' d- L  @2 U$ B. F呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表

# R2 ?6 s- j! v5 w
& j% J# g' K) f6 D- V; h
同上，惭愧。。。。

' L9 r3 v2 X, c
陪同惭愧```
* R0 F  U7 Z- x. g7 u0 R) A% A0 @
! b: [- a3 D, Q
7 Y! g7 v8 Y. `" j9 h家中有
几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`