请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
+ T$ C( V7 b8 B- H- D' k2 \" ^---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
" F9 ^8 R- ^/ d  V8 o舒芜先生对家乡是很有感情的，
$ a5 R  \  e5 {- N4 @$ ~8 u我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
+ t3 f& e1 q0 w& X  l& y前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
  j# C: j; q. C7 F" e起码影响比其父要大很多。
  j! c! S# j5 W% B) k舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
, J* ~" C9 ?/ V+ ]  r( N! Q我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。
8 `* Z3 u6 \$ i8 K& t
我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
4 w2 n+ E% }( h: _& T/ w但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
/ O6 r: m) D3 q  F  Q" N八七年前后的人民日报吧...

[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
' p$ B9 m% _- \+ ]* b87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
' u( p3 Z% k( y而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

: O: U0 O5 S1 j3 u' X

同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

% K2 l0 A7 u2 h& S! ]呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表

! G# F& I* w4 w

( d. g' }( {4 U8 W5 S7 [: k; e3 t同上，惭愧。。。。

+ B2 Q( T' b8 V5 J! p- i& r: Z陪同惭愧```
. ?' j3 H0 U/ ^8 G: g% B& ^' `
7 a7 w$ |2 @) [4 P1 L3 h
家中有
! h, _9 ~: u2 D0 @( L' P4 g几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`