请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
2 f9 t5 s! }/ x6 H4 k0 ~6 b' M---------------------------------------
. B/ @8 M" ~  t* C: o! w# y这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
! b# X+ f9 F$ h( v2 w1 t) {, X舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
4 F1 l# Z0 U) \  n5 Y3 I6 j' p前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
; D. J5 k2 ?; ~- q$ Q" Z# h$ n我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
# J7 x% H3 k- Y- R. O4 o" d9 w---------------------------------------
% c9 N. U/ m, E( ?" L$ P$ I  m这要看从什么角度观察，
+ B8 G5 \- n# |, ~1 T7 ~起码影响比其父要大很多。
, k; Y- G7 G+ X. k9 z) R舒芜先生对家乡是很有感情的，
3 P8 e6 R  M3 p+ v* d, |/ L我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
! W; b4 n( Z- N; e$ `; z1 t; g8 H你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
! k) ^  R( }7 }7 S+ U我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。
  W$ @1 }- K2 D) J
% d& C1 Q( _1 D: \- B, ~我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
0 Y6 s/ w6 a$ @! [' u$ O! |* k" r但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
" i2 @$ v+ J2 w0 p另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
/ W3 G! `/ [9 ~0 A: _" M5 [. L八七年前后的人民日报吧...
; |, K* }, M' d7 @) I
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
; |, `8 F  Q9 q" n4 e7 c惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

1 a0 z: h- r3 Q( T5 Z
同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
3 b2 W. ?, v: N* G应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表

' O2 K+ I# h8 O/ h0 o( H
! J6 z/ k! s- X* o% S0 f
  F% J6 `: {5 y& ^( G) ]6 P同上，惭愧。。。。

4 y1 ^0 [6 H% Z) s
陪同惭愧```
' h2 B# n* o7 ~0 k$ M3 v

家中有
几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`