请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
5 j6 Q# W/ C: r; r- h4 ~: ^( I起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
% w( j  U1 R( h, ~舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

. j& r7 i. j. s1 R6 x% E9 U+ ]我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
5 Q; ~7 m; ^  ~) @9 o7 j! F你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
. A/ r: L6 o; ?% L) X' q6 W我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。

我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
0 Z. v8 R2 }: l! h
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
5 ]7 a2 e; L( m7 v2 U* O87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

) q1 _5 e; A# _# R- x

, p% s' S/ K# {0 }( o1 `同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
% {! X, `6 j6 k- R3 S# @: n2 A* W
! W) x+ Z9 e) g$ z7 [+ G2 O

0 S. u2 D: X! Z+ s同上，惭愧。。。。

陪同惭愧```
7 I( Q; c/ Z. K

! @7 z; b8 V) l) R/ s% k2 a家中有
0 J" F. m/ A  `* I2 U/ P; b6 \  ?' T几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`