请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
* M' G) u. f1 u# C& J' n  ]+ ~' r这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
/ F3 H; B* T9 z2 L6 f6 U前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
" S. Z' i/ M' O0 p起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。
. }! s8 K+ T- i' W9 |
我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
& j# ^6 ~4 @; r5 b, Y0 R$ F
  ^8 v* v3 g9 e[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
; Z) i: k8 ]. ~: O& F; g惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

. o" ~: A) k+ Z! S+ X; e/ t1 F8 ~
4 `( X' o8 J4 D3 f
" B9 s+ `, e" }! C1 e同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
- V; n: q* W6 \+ b% u我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
3 C6 t0 q8 w" ^
# i, Y2 z1 V: n& x

同上，惭愧。。。。

陪同惭愧```


家中有
. {% f4 I* P# v; o1 d0 F4 T% b& U几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`