请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
" @, ?" Z& {9 e& r- `5 L这要看从什么角度观察，
9 ]* s  }0 \! d, ~2 O+ a, D. L起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
& M$ B% a/ l% C4 r$ `  S; F你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
' W- O& M" T9 R, T所以，就没有贴出来的必要了。

我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
# M& {. V4 [0 U+ ]3 v: E另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...

[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
% b0 b7 A/ o& w7 I9 L% t, _惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

$ ]7 @/ U4 p1 ?6 g* k9 D

同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
& w% Q1 h5 y; ?9 d应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表
) |3 g, @6 R) O2 x5 g& f9 ]


同上，惭愧。。。。

3 j# {3 E% G9 m* g
0 P) S3 P! d( j  A陪同惭愧```

; Y$ t4 O9 o. A+ w# a$ `" n
$ g9 d1 y: _6 a/ E0 K5 h& v家中有
; f& L! {1 }$ G2 ~: h1 T几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`