请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
3 o: r( I0 X6 G---------------------------------------
" _; v. Q9 s9 Q这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
" n: Y7 I- u8 A& v5 z" I舒芜先生对家乡是很有感情的，
2 ^+ P. N  z# q我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
5 Z. L+ P  c2 S* k我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
3 m. |( _3 K# ?! G  n1 `8 I+ Q起码影响比其父要大很多。
2 n  o& O  W1 @" A舒芜先生对家乡是很有感情的，
  a- p1 O  H, K1 ^" X3 o2 ?我 ...

0 e# I* Y: ]) ]9 k: G) {我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
9 h, n& N3 x# ~1 Y4 H9 F0 g2 A所以，就没有贴出来的必要了。

! R. _; s* U$ s+ }5 {我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
5 K; H' X2 l  z但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
% b# a- B8 ^7 I) V) x2 M另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
; g( V# d" x. g% f3 k
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
% H6 W: w8 O* J) s, R87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
9 n3 @& o, b* ]  ]( F而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

2 Q7 p- U5 u/ g/ O* j/ ?5 M$ b

( I9 T/ a% S( D0 o9 S+ ]1 f0 U同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
! X% g7 ?' R) F4 A" z% @* e' v我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
( b8 l5 F, v8 o) E! T应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表

3 }1 I9 ^1 F" n* g* {+ I% n

同上，惭愧。。。。

陪同惭愧```


7 }# b9 ?' t) ]8 Z家中有
几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`