请教:<<桐城古今>>舒芜的序文

老汉

我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
---------------------------------------
这要看从什么角度观察，
起码影响比其父要大很多。
舒芜先生对家乡是很有感情的，
/ P7 ]9 ^; J" p我是个无名小辈，但一说是家乡的后生求教，他前后就给我回过九封信，
7 w) d8 Q8 v& O. B  ?! F; g% o前不久我将这些回信装订成册，永久收藏。

觞客子

原帖由 老汉 于 2008-9-16 14:02 发表
& K6 T2 b& T0 z  ?  a" l3 c我始终认为在文学功底尤其是语言学根基上，舒芜的成就，是无法超越其父方孝岳的。
$ x6 ^+ z) g& A7 Q---------------------------------------
6 \) E4 I& H+ I! f+ d这要看从什么角度观察，
' Y0 Q& c( H8 n, N9 x8 V" t9 Y起码影响比其父要大很多。
; b: D6 T7 P* Y舒芜先生对家乡是很有感情的，
我 ...

我的角度已经说明得很清楚：文学功底尤其语言学根基。而且比较的是成就而不是影响。
影响往往不能说明更多的问题，因为“影响”的本身往往也受到当时环境的影响。

海天游侠

呵~,很羡慕老汉,舒芜先生的回信,能否分享一二?
你不会是当年的那位"桐城中学生"吧?:)

老汉

呵呵，我与先生讨论的不是文学问题和学术问题，因为我不是搞文学的。
1 x$ `2 e6 n1 z( g我们讨论的是桐城方氏的源流与分支，
所以，就没有贴出来的必要了。

我的确曾是桐城的中学生，桐城中学的中学生，
但我不是当年的“桐城中学生”，因为我们的讨论就在前几年。
3 N% M, ?3 z1 }, S3 P另，当年的“桐城中学生”是怎么回事呀？

海天游侠

<<舒芜致桐城中学生的一封信>>
八七年前后的人民日报吧...
5 K- x  T4 p% S3 Q  x: \5 A
[ 本帖最后由 海天游侠 于 2008-9-16 14:30 编辑 ]

老汉

呵呵，谢谢指教！
87年的时候，我早就不是中学生，也不是大学生，
' M& y. l: \. D' K& q9 Y( I) T而是改做中学生的老师的老师了。

野百合

原帖由 快雨堂 于 2006-10-29 17:48 发表
4 d0 s) u4 J5 C6 b惭愧！《桐城古今》一书不曾看过，第一次听说。

3 b4 G- S* {& t4 }+ j3 y) P
同上，惭愧。。。。

一苇过江

我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

觞客子

原帖由 一苇过江 于 2008-9-16 16:33 发表
我曾有一本《红楼梦》（岳簏书社的），舒芜写的序，可惜这本书别人借去了...

5 ^8 }; D. Y9 o  F# p  Z呵呵，这个叫做“前言”，不叫“序”的。
应该是八七年出版的那一套版本，岳簏书社。如果我没记错的话当无大误。

追忆光荣岁月

原帖由 野百合 于 2008-9-16 16:30 发表



同上，惭愧。。。。

& Y0 a6 C+ m" {3 l* e
8 [* e+ A, N* H- l- f3 q陪同惭愧```


& M3 m  D* {. G7 p4 R* k5 C8 }家中有
几本有关家乡的书籍,多由杨培金等同志作序的```:L     更加惭愧`