抵制强拆，誓保家园！

无心一阵风

同胞们：

      我是沿河一居民。治理河道，我坚决支持。甚至我愿意捐款。但要强拆我家园。我绝不会同意！要想官商勾结，造无益于人民的政绩工程，相信所有桐城人民都不会同意的。这次要拆半个市区，按汪书记的话，资金全靠桐城财政，是市政府勒紧裤带省下的。（如此无耻之言竟也能说出口！）你们想想，这可能吗`？我们目前的财政也阳光工资都没办法落实，这才是事实！我不禁想问一句：丫们都是文盲吗？怎么就敢做出违背“经济基础决定上层建筑”原理的蠢事呢？如果丫们不是文盲的话，答案只有一个：政绩工程！处级干部局部利益工程！

     废话不能太多，我只有以下疑问。

1。一个中部贫困省份的中等县（市）政府依靠自筹资金，要完成这样投资过十亿的“梦幻工程”，我们认为本身就太冒险，而要以身试险是我们沿河数万居民，而不是来桐高就的仕人官客。

2.北大街、文昌（政务新区）是前车之鉴。自01年开始的以上两次相对于此次而言的“小巫工程”的拆迁户的新房现在都还没拿到手。想想呀，这是8年前，历经“孙、董”两任帮子的历史工程了！

3.为什么要先拆迁，后安置？汪书记的公开说法是“没地方安置，只有先拆后安置”！那我们来看看一号安置点的位置是在“建安花园”后面。这里本来就是一块空地，这不分明是忽悠咱们吗`？

那我们再来分析一下这次“梦幻工程”出炉的原因吧！综合以上三点，我们可以看到光靠市政府是肯定不能独立完成这件大事的。而且工程不是什么民心工程，根本没考虑过市民利益。那么为什么他们还要坚决倒行逆施呢？原因不外乎是想通过政府手段以极低的价格拿下这块地，然后加价卖给开发商，就可以得意洋洋的牟取暴利、享有可以顺利升迁的政绩了！！！]

PS：要是政绩能成功，我们大多数人为少数的前途和利益做一点牺牲，倒还是可以原谅的，毕竟我们也是用“经济人假设”来假设他们的。最怕的是拆到一半就流产了，他们拍拍屁股就走。那时候咱们就什么叫欲哭无泪了！

 

 

     

无心一阵风

1““这次要拆半个市区”——难道桐城市区只有三四千户人家？（这次拆的约1500多户）2“经济基础决定上层建筑”——这一经济学原理在这好像有点不靠谱。要么，不是我就是楼主知识水平有限。3“相信所有桐城人民都不会同意的”——不敢苟同。我认为如果让77万桐城公决，一定会有半数以上人同意。4.....5.....6....当拆的就一定要拆到位，拆迁补偿上要让老百姓的得到好处，得到实惠。（我也算个拆迁户，拆后盖2号安置点。）

=====================================================================================

1.我说的是老城区,具体要拆多少，你可以看看规划图,然后再对我的说法予以否定.

2.我的意思就是有多大粉就做多大耙.你不能理解那是你的事情.

3.本人知识水平是否比阁下更烂,这与思想无关.

DDS

我们要坚决不拆，誓死捍卫自己的家园。

打草惊蛇

中共中央纪律检查委员会信访室 中华人民共和国监察部举报中心
http://www.jubao.gov.cn/xf/index.html

桐城民生

说的言之有理，我很对楼主的敏锐的洞察力佩服。

你所说的也是我正所想到的，也是众多民众想到的。

我虽然不是沿河居民，但我同样与你们同在，同样站在你们这边。

因为民心所向，政府不是人民政府，又何必去拍他的马屁。

大家想想吧，这样的世界，这样的世风日下，有几个当官的真为民。

桐城财政确实担负不起这样的代价，当官不到多久就走人了，下一任能继续吗？

不要拿着损民意的假业绩来得到自己的升迁了，到时候说不定适得其反，遭万人骂的下场．

真弄不好，会出人命来，大家积极向中央信访网站登记此项事件，让党中央关注这件事件．

魔‘瞳’

如果不打肿脸充胖子

又怎么进得了大场面

暴风雨

把所有人的安置房搞好 再谈拆迁

wuchi

你还真是忠于职守呀

拜托你就老老实实在政府上班吧，我猜猜，你应该是个女的吧

文都之子

  我也是拆迁户， 只是我到现在还没有弄清楚治河跟拆迁有什么关联。还要拆那么深。

随风落叶

<div class=ForumPostContentText>

先治河,在拆迁!

不然坚决不同意.

誓死保卫我们的家园

顶起

</div>