抵制强拆，誓保家园！

adda

有心大暴雨,唉,山雨欲来风满楼

花香满园

建议"无心一阵风"到政府网上发贴

追忆光荣岁月

请求斑竹或管理员将此帖转至龙眠和拆迁斑块`~~~~~

顺祝桐网桐油们天天开心、万事如意！！

ahslpsd

我们应该相信政府不会强拆，更应该理解政府的难处，如果不拆迁可能没人愿意来投资治理，可能政府的意思是边开发边治理，这样资金才能有保障；再说，开发商怕治理后周边地价会上升，增加拆迁成本，最终增加的是购房户的购房成本。我身在外地并定居，看见家乡论坛最近因为此事炒得挺激烈，其实此事应该协商，治理最终应该是好事，不能为局部利益而激化矛盾

追忆光荣岁月

楼上呀 你是不知情呀`11``你的想法可以谅解`````

桐城城主

看不到安置房，我是坚决不会拆迁的；我想安居乐业，不希望做钉子户；但愿＂酒厂＂＂北大街＂的悲剧再也不会上演！

大石板

拆哪儿？怎么拆，才一年没回去，怎么就这么大动静

中层

抵制强拆，誓保家园！
同胞们：

      我是沿河一居民。治理河道，我坚决支持。甚至我愿意捐款。但要强拆我家园。我绝不会同意！要想官商勾结，造无益于人民的政绩工程，相信所有桐城人民都不会同意的。这次要拆半个市区，按汪书记的话，资金全靠桐城财政，是市政府勒紧裤带省下的。（如此无耻之言竟也能说出口！）你们想想，这可能吗`？我们目前的财政也阳光工资都没办法落实，这才是事实！我不禁想问一句：丫们都是文盲吗？怎么就敢做出违背“经济基础决定上层建筑”原理的蠢事呢？如果丫们不是文盲的话，答案只有一个：政绩工程！处级干部局部利益工程！

     废话不能太多，我只有以下疑问。

1。一个中部贫困省份的中等县（市）政府依靠自筹资金，要完成这样投资过十亿的“梦幻工程”，我们认为本身就太冒险，而要以身试险是我们沿河数万居民，而不是来桐高就的仕人官客。

2.北大街、文昌（政务新区）是前车之鉴。自01年开始的以上两次相对于此次而言的“小巫工程”的拆迁户的新房现在都还没拿到手。想想呀，这是8年前，历经“孙、董”两任帮子的历史工程了！

3.为什么要先拆迁，后安置？汪书记的公开说法是“没地方安置，只有先拆后安置”！那我们来看看一号安置点的位置是在“建安花园”后面。这里本来就是一块空地，这不分明是忽悠咱们吗`？

那我们再来分析一下这次“梦幻工程”出炉的原因吧！综合以上三点，我们可以看到光靠市政府是肯定不能独立完成这件大事的。而且工程不是什么民心工程，根本没考虑过市民利益。那么为什么他们还要坚决倒行逆施呢？原因不外乎是想通过政府手段以极低的价格拿下这块地，然后加价卖给开发商，就可以得意洋洋的牟取暴利、享有可以顺利升迁的政绩了！！！]

PS：要是政绩能成功，我们大多数人为少数的前途和利益做一点牺牲，倒还是可以原谅的，毕竟我们也是用“经济人假设”来假设他们的。最怕的是拆到一半就流产了，他们拍拍屁股就走。那时候咱们就什么叫欲哭无泪了！

又是仁者

治理龙眠河是好事，应该支持下，不过安置的事情也要办好，反正工程大的事，锁碎的事情比较多，办得好，更能看出一帮政府的能力。

◆廊橋one夢

治理河道  是应该的也是必须的
建个么河滨公园也是美化城市美化环境的好事
一些破房子  围规建设的也确实该拆..
就是不晓得恩接当年是为什么批准了又为什么要拆..
拆就拆吧..
安置不做好  你把老百姓都赶哪去?
没钱换新房的怎么办?换到郊区?换更小更差劲的房子?
安置前 租房有补贴没?
桐城有廉租房没?
前头两摊子事情谬做好  就搞这么大滴工程
让桐城人民10年20年都活在到处废墟的环境中?
真晓得政府跟规划局建设局是什么脑子