清。叶灿《同方玉成寻披雪洞》

程璟

第一个字我认为应该是 “阑”，即为阑干，唐人“北斗阑干南斗斜”之“阑干”之意。
! R8 ?; z7 Q6 D' m3 `- v第二个字实在不好确定。

嬉子之波

呵呵，难道这*号是作者有意留下的？

程兄说第一*是“阑”，肯定不行。我倒是喜欢“斜”，从读音上看，桐城话就是“霞”。
1 {3 h. `( J( D+ y% L
6 ?2 Z* B) z0 k- u至于第二个*，“径”，MS有些道理。诸位看官，你看那三两知己，一路沿着上山的小径攀爬，小径沿着悬崖峭壁上升，行人紧紧靠着峭壁（也就是“里移”，怕掉下来嘛），但就是这样，还频频险些滑坐下来。
. L7 g4 I2 f3 ~4 Q) `
好在，傍晚的时候，天晴了，也终于到达目的地了，大家悬着的心终于放下了，那么，就让我们引杯痛饮吧。呵呵

觞客子

原帖由 嬉子之波 于 2008-10-9 12:17 发表
# O8 u: x8 K3 \: T呵呵，难道这*号是作者有意留下的？

" x2 g3 K, S, B# |5 X' v, `' Y" T程兄说第一*是“阑”，肯定不行。我倒是喜欢“斜”，从读音上看，桐城话就是“霞”。
# Q+ I; b  W! L; L' f5 M+ X
- h5 `: f" Q$ p, P. P  w至于第二个*，“径”，MS有些道理。诸位看官，你看那三两知己，一路沿着上山的小径攀爬 ...

# j, W! T/ w0 `  i
前面已经说过，“斜”字不合律诗押韵要求，肯定不会是这个字。
. k6 L8 p% R5 ~至于“径”，固然不说说此字并无道理，而是说此处给我们的信息量很小，因此难以准确考证。

桐溪

如果非要韵得齐，我看第一个*可以用“间”字。如何呢？

觞客子

原帖由 桐溪 于 2008-10-9 14:04 发表
如果非要韵得齐，我看第一个*可以用“间”字。如何呢？

“间”是十五删的韵。与原本的“十四寒”的韵不能通压。
并不是“非要韵得齐”，而是旧体诗在韵上是必要遵守的。
' }# o  X: m  ]* W# G3 k1 W而古人作诗，也是向来最懂得用韵的，不同于今人时常在这上面的众多说词。
况且，“间”与“直”字在词性上也是对不工的。这个字可以排除了。

夜笛千山

重阳冒雨齐寻洞，踏竹穿松几度滩。
& E+ `8 D( C5 k& M. [/ D一挂瀑流随壁直，双开石峡倚云端。
/ j' ~/ c- b( w! z7 ?& T摩挲细认苔余字，指点迷津雾里峦。
4 K- V, ]2 l2 a0 K2 T  F9 G0 s小步里移频险坐，晚霞晴色引杯宽。
$ U' t' C: b& {. ^5 D
( _) y7 m: W1 U5 L6 {8 o  ]客子先生精雕细作,固然可敬,但原作本身很难说一定有我们想象的绝对工整,如其三联中的"细认与迷津"以及"苔余与雾里"等,所以我认为填字后,有意境的当可也.我也瞎凑一个,见笑于方家.

觞客子

原帖由 夜笛千山 于 2008-10-10 22:16 发表
客子先生精雕细作,固然可敬,但原作本身很难说一定有我们想象的绝对工整,如其三联中的"细认与迷津"以及"苔余与雾里"等,所以我认为填字后,有意境的当可也.我也瞎凑一个,见笑于方家.

2 u% \5 \; A( p
$ R; R& t- n( b& U3 t关于这首诗的第三联，我个人以为应该是交股对的典型形式。即“摩挲”与“迷津”相对，“细认”与“指点”相对，应该说还是很工整的。尤其“摩挲”与“迷津”甚至都是佛家用语，更值得一提了。至于“苔余”与“雾里”，本身就是更严整的对仗关系。
* R* ~, Z! Z0 _. L* ^4 j不过你所填的“步”字，虽然也没有完全肯定的信息依据，但我个人感觉比之前面几位所提到的“径”里，应该要更有优处。