林黛玉是桐城人

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:37 发表
+ u: g" P8 S% K) L7 a“我向来是反对索隐的态度，这是我在红学上的基本立场。如果你觉得我这个立场站得不对，那么请你从红学的角度来与我交流，用不着在这里定义这定义那的。”
7 W  {% ?! s" e6 H4 B. Y! l
你反对顶什么用，你连镜子有正反面都不知道，你还谈什么 ...

! t7 ~1 v* E7 e呵，你说的镜子有正反面，无非指的是风月宝鉴。脂批写的很明确，用不着你来提醒呀。
我不知道？我怎么不知道？我谈什么？我能谈的你谈得起来么？
不要只顾拿“你反对顶什么用”来作为自己声嘶力竭的最后呐喊，那样博取不了太多的同情心，明眼人总能看得出。
3 M( ?' x8 T. u! G/ z0 m  o% V是不是要我再次提醒你直面答复我最初给你的设疑？

整整一个秋

原帖由 觞客子 于 2008-10-20 21:36 发表

* M8 T) z# o; r: M! h1 \
对呀，能回出那个帖子的，只有一种解释——意思好一点是“恼羞成怒”，意思歹一点是“狗急跳墙”。

又来了，晕。

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:39 发表
转移阵地吧，如何？这里有点地方小了？

0 Y5 \& r) z+ L& {1 v, K# ~
我早已经撤出了其它很多地方，基本只在自己的家乡网活动稍多一些了。
9 Q) j* k: o5 Z# ?* A: T如果你觉得人文版不太适合承受这么复杂的东西，可以考虑改到桐山学社版发专帖说明。
4 Q) w- m' M! M, C不过我再提醒一下，如果你要发专帖讨论，那么我希望看到的是正儿八经的话题内容，而不是空口指认。
1 L' |) d% B. c( n- s$ _5 s& z( n缺乏意义的空洞“辩论”，不止谈不上“辩论”，也是很徒劳很无谓的。

天马嘶风

你说的话不够级别，所以我不答

童中

天马嘶风啸桐城.,
客子难容"马子"情.
: N+ D; h/ B4 F" u整整一个秋何用?
, |( v3 D9 {7 T  t索隐考据桐城功!?
+ ]  N- r& q8 y7 |) Q笑谈.

天马嘶风

还是那句话，转移阵地吧？你不是看我在天涯了

整整一个秋

原帖由 觞客子 于 2008-10-19 12:07 发表
3 |! P- O" t; x; O' f8 U
$ ^$ B  ]2 A8 t3 p
你的这所谓“好意”，我们并不欢迎。

还非要人找，晕。
- N8 P8 h- d* d) l0 m声明一哈子，只这一句话我表示反对哦，小辫子就不让你揪，嘿嘿，会疼的。那个我们里面没有我“整整一个秋” 。你的立场叫正方。我不反对，但是我也不支持。LZ立场叫反方，我支持。

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:44 发表
( _+ c  }8 P, u" W. P! f( F# W  a你说的话不够级别，所以我不答

/ D  q( e- s! B! a+ X, V6 _" z
呵呵，这种回答不错，足以使你“赚足了面子”然后原地观望。
0 K" l, d' Z5 K) Z5 W( }) o先生，并非我有意自吹，在整个网络上，只要论及红楼红学的内容，还没有人有资格指认我“不够级别”。你拿这句话哄个什么人去？拜托下次回帖聪明一点，别用这么滥蠢的招数，容易被人误穿的。好不？

天马嘶风

嘿嘿，笑谈写的不错。
0 r# b' D  Y% t# ~) R( j4 P
但我不是什么派。

0 q( b. |* M: u! S8 W) g& I我帖子说过，曹雪芹最恨红学家了。书中的多浑虫，贾赦，等就是他们

整整一个秋

原帖由 童中 于 2008-10-20 21:45 发表
9 b" p4 H; b6 J) W, F7 U天马嘶风啸桐城.,
客子难容"马子"情.
整整一个秋何用?
索隐考据桐城功!?
笑谈.

嘿嘿，你是哪方地？客子还是LZ？好像我是木有啥大用处，来支持LZ一把，还被客子嘲弄了一翻，真是倒霉孩子！