林黛玉是桐城人

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:37 发表
  M9 N9 Z4 {1 u' W) N+ y& D“我向来是反对索隐的态度，这是我在红学上的基本立场。如果你觉得我这个立场站得不对，那么请你从红学的角度来与我交流，用不着在这里定义这定义那的。”
6 w, p$ H# W0 |3 f
  o6 O* z/ ^7 E2 y* F你反对顶什么用，你连镜子有正反面都不知道，你还谈什么 ...

呵，你说的镜子有正反面，无非指的是风月宝鉴。脂批写的很明确，用不着你来提醒呀。
我不知道？我怎么不知道？我谈什么？我能谈的你谈得起来么？
不要只顾拿“你反对顶什么用”来作为自己声嘶力竭的最后呐喊，那样博取不了太多的同情心，明眼人总能看得出。
1 L  n0 \) `" v1 _9 |% s是不是要我再次提醒你直面答复我最初给你的设疑？

整整一个秋

原帖由 觞客子 于 2008-10-20 21:36 发表
9 L2 [% j( w0 U7 {: e5 N
9 H" l. ~) A# Z- e% _! f- d; C
+ O* G# T: i/ C6 h2 U! q对呀，能回出那个帖子的，只有一种解释——意思好一点是“恼羞成怒”，意思歹一点是“狗急跳墙”。

又来了，晕。

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:39 发表
7 u0 h9 a& t$ u1 R5 V+ E3 G转移阵地吧，如何？这里有点地方小了？

( _- z& X# S6 o% q% e1 i5 f' s3 h我早已经撤出了其它很多地方，基本只在自己的家乡网活动稍多一些了。
2 s% K; e# h" ~1 V0 }3 f" ]如果你觉得人文版不太适合承受这么复杂的东西，可以考虑改到桐山学社版发专帖说明。
1 [0 x$ @7 |' v9 @% w1 _. n8 K不过我再提醒一下，如果你要发专帖讨论，那么我希望看到的是正儿八经的话题内容，而不是空口指认。
$ q* a  P) Z* L# |: ^3 d3 K缺乏意义的空洞“辩论”，不止谈不上“辩论”，也是很徒劳很无谓的。

天马嘶风

你说的话不够级别，所以我不答

童中

天马嘶风啸桐城.,
客子难容"马子"情.
整整一个秋何用?
索隐考据桐城功!?
. T" ], b: x  O4 u, i笑谈.

天马嘶风

还是那句话，转移阵地吧？你不是看我在天涯了

整整一个秋

原帖由 觞客子 于 2008-10-19 12:07 发表


* n3 d) E! G6 z2 c你的这所谓“好意”，我们并不欢迎。

还非要人找，晕。
声明一哈子，只这一句话我表示反对哦，小辫子就不让你揪，嘿嘿，会疼的。那个我们里面没有我“整整一个秋” 。你的立场叫正方。我不反对，但是我也不支持。LZ立场叫反方，我支持。

觞客子

原帖由 天马嘶风 于 2008-10-20 21:44 发表
你说的话不够级别，所以我不答

) b, s% |* B9 H1 ]* S* W: ~
) i$ i* t  @6 }+ U# U: H0 J( R$ U' {呵呵，这种回答不错，足以使你“赚足了面子”然后原地观望。
先生，并非我有意自吹，在整个网络上，只要论及红楼红学的内容，还没有人有资格指认我“不够级别”。你拿这句话哄个什么人去？拜托下次回帖聪明一点，别用这么滥蠢的招数，容易被人误穿的。好不？

天马嘶风

嘿嘿，笑谈写的不错。
2 X( c6 N, A$ V
* ^$ J/ k' `8 F- }6 R* i但我不是什么派。
& A+ u& _1 u6 F* a) a! t' p
7 W& p( E; c7 D5 H# T我帖子说过，曹雪芹最恨红学家了。书中的多浑虫，贾赦，等就是他们

整整一个秋

原帖由 童中 于 2008-10-20 21:45 发表
天马嘶风啸桐城.,
, k' M' u; u. A( k6 S" w" _) c, z4 D客子难容"马子"情.
整整一个秋何用?
索隐考据桐城功!?
笑谈.

嘿嘿，你是哪方地？客子还是LZ？好像我是木有啥大用处，来支持LZ一把，还被客子嘲弄了一翻，真是倒霉孩子！