- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。
. J O: P3 p, h6 T# J# j方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?3 {8 W, P/ H( J- H& z
, O& r8 U4 ^5 M9 K, V i, o方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?
2 c/ E. f4 k' {7 d' ]+ u& r8 }方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:1 I8 n7 X: C6 F- Y& Y8 P& `. f6 x
一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。1 l% B* }, F" O6 L9 B2 d* G% C
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。7 g8 q( n& w5 o; ^& e0 c
三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。* d7 K4 _+ f" Y) G
, A, p( j# ~0 V- u |他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。
) m: y# t- a0 `, k G# f' q2 H, V他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。5 A: Y; ~8 C. V X2 g
相信他们的话比我们更有份量!( v5 ~& q8 d7 c1 \8 e
' [9 J P6 t5 q o8 }廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。0 n* E0 U8 q0 ^+ h; s
那是后来买过去的,家谱上有记载。5 d/ N) X& U7 i! e% D# [
# a6 D& N" \8 m/ Z9 h. l. X
[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|