- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。( U2 r2 ]' }1 v# p, }
方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?
, f( O+ E9 H( {, w' R: {& b5 i! l# c+ l5 _1 N
方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?; `: g" b; m- a1 ~2 L
方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:0 K) [; K; _/ n9 n! o8 I6 y
一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。
' I$ k( T# v4 ~+ |- y1 e9 s Z" F' K: }二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。1 h8 K" s# C6 d, A- Y; {# b; W
三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。- P0 f' u* x" O: L, p e
4 Z3 j7 \* N. C" s他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。3 z* d& V# n/ c; L% w
他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。
8 |& I! m' Y) Q6 k$ D相信他们的话比我们更有份量!, o' f9 c5 q: Q$ |
7 @$ l8 J9 X! ^; ?( R/ Q, B- t
廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。0 ~$ n8 H& k* m' s$ e8 D: [
那是后来买过去的,家谱上有记载。
. u0 m/ y [# e) e' R" L; z6 n' l8 T/ t2 }6 ]7 L+ D
[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|