- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。$ q! ` O" m4 e. B0 I% i
方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?! V8 K3 t3 @4 _. J
d9 ^. n$ D" f9 H8 K+ p8 S
方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?
% X/ p* ]4 H0 K: h8 _* `方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:
R( `: O4 `! z6 O2 }( ^3 z' x" j一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。* K# a5 M5 y* b; x
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。
% ~/ ]% g3 f7 C! d' w& P& W9 C! b0 Q三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。1 m/ V$ [0 E H* a P" H1 o0 F
+ p' X! d2 k& t3 ~9 P z他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。: ?: @* ^) c; n: P! q
他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。' U2 q% N7 u0 {2 K! ]( J
相信他们的话比我们更有份量!
h) h& i( @4 M; j0 p
$ w/ g3 R1 F3 A: W; B; y* u0 A8 X廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。
8 D( ~) r0 J0 x# ]5 |" w$ G L, F/ d那是后来买过去的,家谱上有记载。
9 S: M) ^4 u0 T. J) U& x, m$ S9 z$ P
7 o" _; p% k3 v) R* r- r5 M[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|