- UID
- 21752
- 积分
- 90
- 威望
- 213
- 桐币
- 64
- 激情
- 37
- 金币
- 0
- 在线时间
- 39 小时
- 注册时间
- 2006-10-13

文都童生

- 积分
- 90
 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
发表于 2009-4-4 16:51:34
|
显示全部楼层
方敬在他地有田庄,不影响到他的祖籍,不影响到他对祖居地的继承问题。
1 w3 A9 ~. O9 d. a7 i; b方敬是“所居在白巉”,并不是“在他地有田庄”。居住地和田庄的概念是有区别的。方氏子孙众多,凭什么就方敬一房继承?$ E6 x1 X+ Z, Z* o2 G$ g
. d* ]8 ~; K% R
方敬曾居某地和方敬居某地是两个概念,即至方祉时迁徙不定,居无定所,又如何能确定于某处呢?
( F& o7 U+ V8 {方祉的住所非常清楚,我们可从以下几点看出他的住址:
F" x' ]: j2 W5 A一、出生地、居住地明确。他本人“生白巉”(见家谱列传)。9 i9 ~8 V- ^, e' X( b) @
二、学习地明确。方祉少时从方效问学,方效住姚家嘴,姚家嘴当在今其林岳庙、阳和附近(见康熙桐志)。- `$ m8 W9 @1 l% B6 }: j1 s7 ~
三、工作地明确。他“馆白苓十里许”(见列传),白苓在会宫。
/ e5 d+ }) q' f. P, G, S$ f+ D; M7 `5 L" |0 T
他们真正意义上的家只有城区的桂林第,说这是方苞的祖籍地和故居我觉得一点都不奇怪,至少方苞在那住过,比牛集那种欺世盗名的宣传不知要真实多少。
& G( \% X& s% }( r/ T& u他们真正意义上的家,请看看古人是怎么认定的,我们不能乱说。这方面的资料也很多,康熙、道光版桐城县志、家谱及王灼、李光炯、陈澹然等人的文集都有相关论述。1 j/ |' U) H4 m9 l) G
相信他们的话比我们更有份量!7 V0 ^2 J3 Q/ R. q
5 k3 v$ \7 |, z5 `8 t6 b2 h4 Q
廷尉第由方以智之孙方正瑗改名为潇洒园,为中一房大镇一支祖产。
" u1 G% u, w+ X8 r$ [3 a那是后来买过去的,家谱上有记载。8 S( c0 f' Q/ f' s$ d/ J( K
) P- ]/ s3 F ~5 `1 B, {+ S
[ 本帖最后由 不施锦绣 于 2009-4-6 09:05 编辑 ] |
|