从国粹京剧里找桐城文化的影响

蛰龙

当国人对外推介华夏文化时，首推必是京剧，但有谁知道其渊源却是来自于桐城！
京剧里的语言分为两种，唱腔和韵白是主要语言，源自于200多年前进京的徽帮。跑龙套等小角色说的才是北地方言道白。而徽帮剧目语言中的大部分发音，根据地域特点看仅有桐城方言才具有这样的语素。比如挑滑车里一段台词：你看那何（黑）洞洞......里的黑，其发音与黄梅戏对花里的“黑”是一致的，而北方口音读的是----Hei。
    书、朱、出、如等字的韵白，只有在桐城方言区域才能找到，连毗邻的合肥方言里也没有的。可能有人会指出湖南话也是同样读音，是啊，如果200年前进京的是湘剧或川剧，那就没有我今天的话题了。
    随着政治中心的北移，京剧所代表的南方语系逐步淡出官语舞台，而作为国粹流传下来的京剧，却如实记录了曾经的一段历史。

[ 本帖最后由 蛰龙 于 2009-3-20 19:01 编辑 ]

蛰龙

拯救国粹必然廻避不了拯救方言。而方言的传承，只有口头流传一种方式，没有普通话那样的法律地位，没有行政权力保证的标准注音，从而失去了另一条重要的传播手段，是一条腿走路。不知道能否利用国际音标来为方言注音，是否有人愿为一试。

哈蜜瓜

方言这个东西很不好说，你举的那个例子，其他地方其实也说。

52036891

国粹固然是推广和发扬的。方言未必就要推广和发扬了。就象文字的统一。是个大大的功劳。否则这么大的中国。各地区都有自己的文字。那不乱套了吗？语言。尤其是方言。我看大可不必。桐城话尚易懂。那些闽南话。潮州话。温州话。等等。听起来不急死人才怪。有的你根本听不懂。所以我们为什么要推广普通话呢？语言的`统一也就有希望在将来实现的。您看呢？
敞人管见。望指正！

蛰龙

统一的语言的正面作用无容置疑，但中国是个多民族的国度，多种方言流派形成了各种不同的丰富多彩的地域文化，整合这些地域文化使之上升成为民族的精品，利用不同的文化载体----方言就是必不可少的手段。
  统一的语言只是一种工具，他不能产生更多更为丰富的文化艺术，正如当初人们为了全世界的文化交流方便创造了世界语，但世界语还是兴盛不起来，就因为世界语本身非但不能创造文化艺术，而且无法满足世界多种多样文化艺术的交流与传播。
  个人觉得，现在的普通话语素不够丰富，应该逐步的吸收一些南方语汇的精华，才能满足整合全民族大文化圈的客观需要。

蛰龙

我还想在这里提醒一下这位先生，回到上面再看一遍我的帖子，（我郑重保证没有做过任何修改），里面有没有说要推广和发扬的意见？
  我呼吁的只是拯救方言，而且只有通过拯救方言，才能达到拯救这些方言所承载的地方特色文化的目的。
   所谓推广和发扬，只是先生强加给鄙人的命题而已。

[ 本帖最后由 蛰龙 于 2009-3-21 20:51 编辑 ]

52036891

推广和发扬。是我说的，也没强加给先生你。请不要误解。我只是就事论事的说了以上个人看法。
当然。在这个有丰富语言的广大国土里。很多方言的确有它的特色和优点。在如此信息发达的现今社会。交流的畅通。会把那些优秀的精华的东西留下来并融入我们的语言大家庭中的。

蛰龙

首先要感谢这位先生关注了我的帖子。
   先生在四楼的“回帖”全文内容和核心思想，难道不是在批评对“方言的......推广和发扬”吗？
   先生在全文的最后十个字：“......您看呢...鄙人管见...望指正！”不是在给我布置作业吗？而作业的命题不就是对“方言的推广和发扬”进行辩解吗？
   其实鄙人也就是一懒散闲人也，既无博学，又缺勤奋。想到哪说到哪，生平不会受命作文，不像大专学生辩论会上的那些才子，同一个命题的正反两面都能玩的滴水不漏，那才是高人。
   幸而先生大发慈悲在7楼免除了我的棘手作业，不再“...强加给先生”我，幸甚，幸甚！那么，杞人不免悄悄的忧天一下：先生四楼的帖子是无的之“矢”了？
   比较下贱的嘴还想乱拍一回：有热爱中国以及国粹京剧的外国艺术家曾把京剧翻译成外文来表演，但其客观效果恐怕远不及中国舞台上的西洋话剧，那是因为，话剧仅仅是语言艺术和方向感的肢体表演艺术简单加和，而京剧却只有结合了自己的母语才能表现出它的惊人魅力。正如我们现在要发掘丰富的桐城文化，离开桐城方言就无法开展，而桐城方言除了可以在网络上用音频传播外，无法用现在的汉语拼音方法进行标注，当然就限制了它的远距离交流。
   在此打一下预防针，我所说的传播，仅仅是为了发掘地方特色文化而必须进行的信息传递，包括地理空间的和时间空间两种信息传递，没有要推广和发扬的意思哟。

老汉

对老先生的话，我是又支持又不支持。
我知道，语言这个东西，不是你想保护就能保护的。现在所谓的中国话，是很多是从佛教里面来的，是一些是从洋鬼子那儿来的，还有一些，是小日本人发明的。反而，一些偏僻的地方，却保留了相对地道的汉语，比如闽语。俄国有一个陕西村，说的话让现在的陕西人听不懂，实际上他们说的才是地道的陕西话。从这个意义上说，应当接受语言的变化，不能食古不化。
再者，老先生说得对，社会交往需要共同的语言，连联合国都是六种能用语言嘛，现在外语成了学习的敲门砖嘛。
但是，推广普通话并不是要消灭方言。文化需要多元化，而方言是一个不可或缺的载体。现在提出来保护方言，并不是说要挤压普通话的推广，你看现在的小孩子还有几个会说方言的？就好比现在保护京剧，又有几个会唱京剧的呢？保护的意思是说，不要让这个文化的传承消失了。
过去，由于中国社会比较封闭，现在有些地方还在说着方言。怕的是，在不长的时间内，由于社会交往的频繁，方言怕是真的会消失掉的。我不知道，能否在普通话和方言中找一种平衡。怕是难。

老汉

还有那个繁体字，现在有人提出要恢复，不是那么容易的。
应当说，当初为了让更多的人识字，推广简化字是可以理解的。但是，不能不说，当初简化字的方案实际是她娘的差劲。
现在要恢复也不是不行，第三套方案不是给老爷子废除了嘛。