|
|
发表于 2009-8-16 21:40:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 蛰龙 于 2009-8-16 21:59 编辑 T8 k) J, A" w. [: c3 v
4 f" v0 s9 e& C& c! A6 A! X
10# 水每每
7 [' U) H& x" R8 v7 ^& T
. V, P. O" @ _# c% o哦，是这样！4 w2 [7 v4 \! S7 f* \% j2 J
; b) b1 F# X9 i+ p5 I% I 想必景象又有变化了吧！老街巷的变化经历了几个阶段，一是解放初期，毁坏了一些；二是大跃进时期，大办钢铁毁坏了一批；（五显巷口东侧就拆毁了很大一片，废弃的瓦砾场大概空置到七十年代中期）；文革时期主要是针对文化遗迹的破坏，（黄忠园也是在文革后期无政府状态中被毁）对民居的影响不大；% Y- j+ Q! x- q) H- U
2 Y( D) R- F' S0 U. F/ V% S
七十年代中叶随着知青回城，以及经济状态的复苏，城镇对于居住的需求快速增长。而这个时期单纯为解决居住为目的的简单开发，乃是对老街文化啃老本式的破坏开始，建筑材料的现代化使得建筑结构可以极其简单化，随便垒一个水泥砖瓦预制板的方盒子可以装人就行。这就是今天我们看到的包括北大街在内的一些老街旧巷，一副新不新旧不旧的尴尬模样。由此，在对老街开发的这个问题上，把全部责任堆在现任领导身上也似乎确实有失公允。+ G+ r( M6 N, _/ y' C( @
6 X" a7 _; \6 \
建筑文化也是地域文化的载体之一，如何有选择的保护，是我们今天的学人和政府领导义不容辞的责任，老祖宗留给我们的东西已经不多了，救救它们吧...... |
|
IP卡
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
显身卡
楼主