康熙桐城縣志卷之七

云月在天 · 发表于 2012-9-28 23:51:18

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:33 编辑

浙西差役議------何如申
國家制度超越前代。役法有三: 曰甲役. 曰徭役. 曰雜役。皆有力役.僱役。各處有司十年一造黃冊(云案明洪武十四年.在户帖制度基础上建立黄册制度.因套用黄色封面.故称黄册.黄册以户为单位.详细登载乡贯.姓名.年龄.丁口.田宅.资产等户籍资料.是征赋服役之根据.黄册共四份.分别由户部.布政司.府.县各保存一份.保存在户部的一份送到今南京后湖存档.所以下文有藏之后湖.规定10年一造。下句分豁：分为)。分豁上中下三等人戶。仍開軍.民.竈.匠等籍（云案竈籍：制盐户.匠籍:手工业户)。其大小差役各照所分三等人戶點差。藏之後湖。陳之郊廟。此洪武二十六年所定典。至重矣。然當寧計慮深遠(云案当宁:借称皇帝)。就中有曰除排. 里中以次承當。是明知甲徭兩差必有敝(云案甲徭指前面甲役.徭役。甲役以户计。徭役以丁计)。而當變之日.不可以冊拘也。於是徭役先敝。徭之大者無如糧里。其次則守庫。守獄。舘夫。門皂之類。士子自孝廉以上。即得全脫。盡歸小民。充是役者(云案充原作克)。家必立破。於是隆慶四年題准系力役者.計工食。系僱役者.計使費。盡革一切名色。以有丁無糧者為下戶。仍納丁銀。有丁有糧者為中戶。糧多丁少及丁糧俱多者為上戶。俱照丁糧並納。而條鞭之議起矣。條鞭之法。會計通縣解京存留。一切上下所費合用銀若干。照田一則均派(云案则:等)。士大夫依品免丁糧。而田之輸賦與小民等。向之五分有零者。並增至一錢之外。當時豪貴人. 力阻力爭。亦以黃冊為辭。賴天地祖宗之靈。法乃得定。於是海內大蘇。而獨江南七府。南北白糧絲絹數多不得不歸之民。於是以排甲充解戶(云案排甲:基层小官。解户：解纳钱粮差役）。有司設立書冊。十年審理。每年僉解。浙曰魚鱗冊。南直曰鼠尾冊。推收田地。則時時換為新文。比較錢糧。則歲歲別存公案。視黃冊迥別。而黃冊當十年之期。有司取先年底稿。略略添除。送之督造。通判移駐省城。謄過一番。解道轉解南科以存舊典。亦如戶部咨給勘合。每年一題。而今之咨給安在哉。督造之期普天震動。紙劄煩多。抄寫錯謬。間有新舊不合者。科中摘出查參。今後監生為此而設。可見黃冊與書冊了不相涉。而有司實冊書以定解戶。解戶之初僉也。民既喜脫於徭如出湯火。安之不甚病。而立法之初。弊竇尚少。批頭賠者百金。散名四五十金。亦無破家之慘。既久。豪強奸宄恣行其間（云案宄原作诡。弊窦：漏洞）。多化為少。有化為無。詭寄之弊。神鬼莫測。官戶之田。山海兼收。就江南七府中。蘇.松.嘉.湖尤甚。何者。此淵藪也。即杭州常鎮亦原無全躲之田。獨累之役。不待於均自無不均。而推之江北江右浙東等處。又可知也。於是萬不得已。除宦戶優免成數外。用一切法齊之。而均田之議起。由此觀之。徭役之變為條鞭。甲役之變為均田。葢處窮而必通之日。若有天意非人力也。乃今之君子。深以均田為罪。則又合後湖之黃冊有同之書冊為一。冠之祖制以示重。不知二冊有天淵之隔。無一字一畫之相同也。若黃冊亦如書冊之改易。則將不勝其查參。而監生亦何緣取有司書冊與黃冊一一對而磨勘哉。至丁糧有力四字。正須體會。丁糧即力也。丁糧多者為有力。少者為無力。隆慶四年之說甚明。非丁糧之外又有力也。如云起解金銀足色。欲金銀之足色耳。非金銀之外又有足色也。大明律一欵。凡民年八十以上止一子。有田產應當差役者。許僱工人代替出官。無田產者。許存侍丁與免雜差。並未有著一力字。會典一欵。各處賦役必驗丁糧多寡。產業厚薄以均其力。產業者丁糧所自出也。葢即納力字於產業丁糧之中。今分丁糧力為三。又歸重於力。創為殷實之說。則耑論貲矣。貲猶水也。天壤間以水滋養萬物。則物物可稅。未聞獨揭水而稅之者也。猶之乎人之精神也。周身中以精神充滿身體。則肢肢體體可役。未聞獨抉精神而役之者也。不役田而役貲。又指丁糧並少。與無丁無糧者以為多貲。何以異是。即以貲論。小民挾貲非若勢家之藏於重樓窖庫也。又非置之冥漠無生息之處也。必藉之以經營。經營在絲帛則稅絲帛。在油餅則稅油餅。在雜貨則稅雜貨。惟米穀不稅。然樑頭腳價之類。俱不能免。是貲之受役。一一俱在。又安得指貲為力。舍丁糧之確然可據者。而索之不可知之鄉。以高下其手乎。古云：則壌成賦。又曰：食土之毛可食故可賦。可賦故可役。必從土著上起額。故尋力於丁糧之中。有根有抵。窮於無可逃。尋力於丁糧之外。則必挾輕賫。朝秦暮楚。四方奔走之民。其又可得拘而役乎。即徽州典舖鹽商。大者十萬。少亦萬金。此皆有力者也。何不盡取而役之。朝廷制度嚴密。山海川澤。莫不有算。獨不算及於貲。腰纏賈人。方舟標客。顯然聲鑼過關。未聞鈎駐。取其毫忽。即內珰抽稅。亦未聞解人之囊。程多寡.第上下。乃獨區區細民。妄意室中之藏。思以役中之。此則何心。仁人君子惟不念祖制則已。念祖制則丁糧之說。班班方冊可以細考。若必欲掃破均田。亦惟直稱仕宦當憂。巨室不便足矣。何反謂小民愁苦。有流離逃散之憂哉。天下之財止有此數。不在官則在民。役亦止有此數。不在大家則在小民。今大家不便。小民又不便。則所謂便者將安所歸。不過照前痼習。曰：在甲還甲。快大家之心而塞其口耳。天下遂太平無事耶。謹將浙西差役酌議條上。伏冀裁擇。

云月在天 · 发表于 2012-9-30 00:05:01

本帖最后由云月在天于 2016-3-18 20:53 编辑

桐邑加丁议-----姚文然謹按王掌科原疏首云: 戶口凋殘已極。則其意原兼言除豁。不耑於增丁明矣。又按部覆云: 丁之則例各地不同。但經兵荒殘破之後。溢額者少. 缺額者多。則部中亦言及額之難也。又明矣。皖郡奉行懷邑首屬下令於里長老人。共議加丁一千有零。查得懷寧縣原額丁一萬一千二百六十一丁。至順治二年編審除豁人丁四千四百四十五丁有零(云案除豁:免除)。於缺額四千四百四十之中而增復一千有零之丁。約略計之。是於缺額四分之中而復一分之額也。故朱公祖文下桐城。許其規式。妥當大意。或以四分復一為酌中之式。上不虧國。下不病民耳。今桐城縣原額丁八千七百一十九丁。後為流寇盤踞十餘年。大荒大疫。銷耗數倍於懷寧。而順治二年編審。止除豁一千七百八十四丁耳。計以一千七百八十四丁。四分缺額之中。而復額一分。止該增丁四百四十六丁而止。便與懷寧之規式相合矣。況桐城縣十二年編審。又已增復額八百一十三丁。則見今桐城未復額之丁。僅僅九百七十一丁也。以四分之一計之。止該增丁二百四十二丁有零而止。亦與懷寧之規式相合矣。若不計丁原額之多寡。與除豁之多寡。而每縣以增千丁為率。則有可議者三焉。懷寧缺額四千四百四十五丁有零。今增一千丁。桐城缺額九百七十一丁。今亦增一千丁。是懷寧尚缺舊額三千四百四十五丁。而桐城已增於舊額二十九丁也。一缺一增。其可議以候裁酌者一也。懷寧每丁科銀一錢六分八釐有零。桐城每丁科銀三錢五分八釐有零。今槩增一千丁。是懷寧所加一千丁之銀。止一百六十八兩有零。而桐城所加一千丁之銀。已三百五十八兩有零。丁數雖同而所加之銀已多一倍零二十二兩。值此時艱力詘。正課尚難追比。增銀豈能力辧。其可議以候裁酌者二也。況六邑雖屬同府。丁則各有不同。若槩增一千丁。則桐城增額猶止二十九丁。若望江縣原額丁三千四百九十九丁有零。順治二年止除豁三百八十四丁。今若增千丁。則望江於原額之外。新添六百一十六丁矣。恐額數既相懸殊。規制萬難畫一。其可議以候裁酌者三也。大約增丁與省荒。事雖異而法實同。未有不從原額起規則者。生等芻蕘之愚。敬陳一得。亦仰體聖天子視民如傷之心。及內而部科。外而當道公祖父母軫恤凋殘之意（云案原有4处空隙：某某部某某科。某某当道公祖某某父母）。惟賜採擇。幸甚。

云月在天 · 发表于 2012-9-30 21:11:07

本帖最后由云月在天于 2012-12-11 19:38 编辑

與蔡總漕論桐邑南米書（云案南米:南方各省漕粮的总名.自南方各省征得粮米.经漕运至京师等地供官军等食用)----- 姚文然敬拜啟者: 敝府南米原額一萬八千九百五十餘石(云案米原作采.径改)。今除荒徵熟。至順治十三年實徵一萬二千六百三十餘石。應解江南布政司。聽其改撥兵運二糧(云案兵粮运粮见此文中有释)。但以運米入省。既有上水舡錢. 掛號取批各項等費。百計留難。多方勒索。有米到數月而不得交者。有交米而不得批者。有米至南而復改撥別府兵餉. 別衛運糧者。敝府舊例點糧長爲區頭以解南米。一次輸區傾家蕩産。兼之公貼私幫。合邑受其苦累。至近日極矣。治弟目擊傷心。細考其故。總因南米一事。撥無定數。撥無定地。撥無定期。或撥兵饷。或撥運糧。多寡遠近。定於臨時。藩司郡縣之胥吏。一線穿珠。上下蠶食。或此年撥入皖餉。則云調停上下。使用多金。或此年撥解別府(云案此原作比)。則云打點不周。罰之遠涉。此敝府無不破家之區頭。而亦無不飽噉區頭之胥吏也。窮其根本。救其大弊。唯有定南米爲皖米。以皖糧足皖饷一法。夫南米載在賦役全書。原解布政司(云案解:押运)。聽其改撥兵運二糧。非有一定不可易之例也。皖亦有兵饷。與其撥皖米以供別地之兵。不若撥皖米以供本府之兵也。皖亦有運糧。與其撥皖米以供別衛之糧。不若撥皖米以供本衛之糧也。皖爲操撫公祖駐節之地。與別府不同。標兵饷米凡三萬餘石(云案凡原作九)。本衛運丁行月糧亦苦不敷(云案漕运兵丁月饷称月粮.执行任务时加给的称行粮.行粮和月粮合称行月粮.或称行月)年年待池州等府解米協濟。夫解敝府之米以供別府兵運二糧。又解別府之米以供敝府兵運二糧。勞兩地之民力。耗兩地之民財。不若以皖米供皖糧爲兩利而長便也。況布政司每年亦未嘗不撥皖米爲皖糧也。以順治十三年計之。安慶府南米盡撥皖米爲皖。共一萬零八百三十馀石。撥皖衛行月糧一千九十餘石。其撥江甯右衛行月糧。不過六百六十石而已。以敝府南米全額一萬二千六百三十餘石。而止改撥別衛六百六十石。則別衛得敝府六百六十石之米。無關輕重。即可見敝府南米。無關別衛行月糧之輕重明矣。然則定撥皖米爲皖餉。亦實實可行者也。但運米者.利於有一定之規。而撥米者.利於有臨時之撥。甯可散撥於後。不肯定撥於先。収放在手。高下由心(云案由原作申)。蔣公祖爲撥去年南米作皖餉一事。布政胥吏執拗支吾。至懲責而後已。語云:利於民者必不利於吏。豈不難哉。敝縣近日議革區頭。治弟溽暑抱病。血下如注。以一年不見一客之人。今同鄉耆里老集議於城隍者.三日不決於茲矣。總因解南米一大苦。無人敢首爲承當。上下胥吏。又從而恐喝之。治弟當衆矢神。願於變法之初。代區頭解運一年。以狥百姓之急。而僉議又以爲非體。憤懑之極。家父往見蔣公祖。言及定南米爲皖米。以救合府生靈。蔣公祖素洞解南之苦。即欲舉行。但云此米兼兵運二糧。不便擅專。須從容請教老公祖方可。治弟敢耑函拜懇。倘蒙許允。恵以德音。治弟即扶病出見蔣公祖。乞其移咨老公祖及郎公祖。將敝府南米永定爲敝府運丁行月二糧。及皖標兵米之用。免其解南候撥。既省通路遠涉之費。又杜胥吏勒索之奸。而敝府一歲之中。可救百十家。積之永遠。便救千萬家。治弟惟同合郡父老子弟。拈香萬拜。以祝老公祖福祉無疆而已。病中勉泐。不盡拳注(云案等於说恳切真挚之话没有说完。勉泐：勉力书写)。

云月在天 · 发表于 2012-10-1 00:26:07

本帖最后由云月在天于 2012-12-4 13:22 编辑

與蔡總漕論撥衛丁月糧書--- 姚文然外奉商者：前廬府關稱廬六二衛. 運丁行月二糧(云案行月粮见前释。下句本折：本色折色。本色指原来应该征收之实物.如米麦等。改成其它实物如丝帛等或折兑为银钱叫折色)。本折均徵。將敝府舊解廬州麥折銀。每三錢改米一石解廬。此系通行事例。不獨敝府也。治弟愚見以為本折均半。部咨已定。自當遵行。但或有通融之法。於近地徵米。遠地徵銀。既不失均半之成規。而可省遠道之腳費。又或本地有存貯米。及應解別府米。酌量就本地撥給。如敝府運丁行月糧。原編徽寧等處。今一半本色。即於本府萬億倉支給。不足者題於本府應解布政司南米內撥補。此見行之例可倣也。況近地徵米。則行月二糧。即時隨漕起運。不致有悮兌期。遠地徵銀。則編折二銀原系春夏開徵。亦可先期起解。其於漕事。實為兩便。若遠地徵米。則以安慶一府論之。協濟別府之米。必在本府漕兌之後。即令星夜起解。已自後時。陸路有盤腳之艱。水路則有風水之阻。非惟勞民。亦且悮漕。故漕運議單載嘉靖年間運軍行糧.派別處兌運者。因徵收不齊。毎石折銀四五錢不等。其明徵也。至於運米別府。繁費不貲。即如敝府解南米往江寧等處一事。觀之可見矣。但運江寜猶系水運。解廬鳳則系陸運。為費較钜。查之會典.原有陸運改折之例。今廬州既已關至鳳陽。尚未文到。若解鳳麥米折色。亦徵一半本色。則共銀九千五百兩。以三錢一石算之。敝府合解鳳米三萬一千六百六十六石矣。是敝府見年解鳳之米與見年上漕之米數相同。而且多於敝府南米之一倍也。其苦累更有不可言矣。推之各府。其苦或亦皆然。此事知已經部定。但治弟以托老公祖骨肉之愛。故敢便陳。倘有調劑之法。便為老公祖萬世功徳。惟是山林伏處。聞見不廣。止能竭其芻蕘。未知時勢可行與否耳。煩瀆屢屢（云案渎宜作牍）。知在鑒原。

云月在天 · 发表于 2012-10-1 10:15:30

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:34 编辑

與趙太尊免解丈冊書(云案姚文然在丈量末议文章中说: 丈量之册有二: 一曰鱼鳞册。一曰简明总括册。鱼鳞册者.以户从田.细列丘塅亩步。简明总括册者.以田归户.详书清丈总数。此丈量造册之大概也) 陽和布令。福履時增。六邑熙熙。咸托春臺之庇。忻企何可言。茲耑懇者。藩台公祖.牌行各屬。令各承丈。各役解府。開局造冊。老公祖自應仰遵。但以愚見揣之。此系通行各府之牌。或別府中有丈冊未解藩司者。故一槩嚴督耳。若弊府則仰老公祖之成憲。簡明冊既已申解。魚麟冊久造存縣。或司中另發新式。止煩祖台一檄下縣。敝邑父母自立催報完。似可免承丈. 各役之解府造冊也。若必遵道司牌弓正里者。盡須赴府。則敝縣丈長四百一十人。每丈長除造冊不需弓手外（云案丈量土地工具叫弓.形似弓.反映土改時期的电影有.弓手: 丈量者)。其算寫手每甲約二三人。合計之。已一千二三百人。府中客邸飯食較縣中費當數倍。算寫手雇募入府。其工血較在縣又數倍（云案血: 乃直字形误.而直仍值之古字）。而道路之盤纏尚在其外。今春穀滯不行。小民之家困苦艱窘。為十年來所未有。加此重費。其何以支。此其為民力慮者一也。敝縣丈長多系排年(云案排年犹言基层小官)。方今初限錢糧。一年新增蘆課田畝本色。春季安米(云案安宜作按。本色前已释)。並在催徵。排年本身之畝。多者六七百畝。少則五六百畝。措辦甚艱。兼有督催花戶之責（云案花户即纳税户）。若排年盡解入府。則冊非旬日可俊（云案俊宜作峻. 完成）。此項種種錢糧。本身既去.辦納何人。花戶零星.督催誰手。此其為國賦慮者二也。況治弟素承至愛。更欲仰效忠告。則以在府開局造冊。不過經承同造。縣官有倉庫。城池無住府之理（云案此2句疑有脫文俟考）。官居於縣。冊造於府。此後再有牌催。是老公祖兼任六邑之勞。而縣令反謝督催之責。冊成之後。倘有駁改。亦屬未便。故治弟敢詳布區區。乞老公祖俯順輿情。念前冊已經申解。果有司頒新冊。發縣造申。恩允縣詳免其多人解府。則民力可省。造冊無誤。合縣誦功徳無量矣。

云月在天 · 发表于 2012-10-1 14:32:14

本帖最后由云月在天于 2012-12-8 19:56 编辑

乞改麥折公呈---姚文然為地方困苦已極.麥折萬難徵本(云案麥折:将应该征收麦子改换为银)。懇乞轉詳以解重累事。桐邑僻處山陬。年來頻苦水旱。維正之供。尚恐後時。頃奉上文將應解廬州府麥折銀兩本折均徵（云案本折即本色与折色前已细释故略）。除解銀外。應解米六百三十六石有奇。夫運莫重於漕。計自水次開兌(云案兌原作兖)。至張家灣上岸。陸路僅四十里。今桐距廬三百餘里。登山上嶺。肩挑驢駝(云案驼宜作驮)。崎嶇萬狀。自古陸運之難難於上天。其難一也。計徵本米六百三十餘石。再加耗米二項。共不下九百石。舊例麥折。每石三錢。止銀一百六十八兩零。連年米價一二兩不等。即以一兩一石計之。共銀九百兩。則賈已六倍於折色矣（云案贾價之古字）。其難二也。至於陸運人騾工價。以及交納之使用飯食.為費更不貲。幾於一鍾而致一石矣（云案锺古代体积单位.一锺等于64斗.一石等于10斗.言运64斗粮食要用10斗粮食充运费）。其難三也。舊例: 麥折銀三百餘兩。一里長領批可解。今解本色。則領米必須十數人。既無成例可循。必至畏難推諉。彼此搆訟。其難四也。漕糧冬兌冬開。先催行月二糧(云案行月粮前已释从略)。若廬州開兌時。方俟桐城本色以為運軍之需。則廬運且恐愆期。勢必秋穀未登之時。未徵桐城之漕米。先徵廬州之本色。當此青黃不接之時。米價騰貴。安能咄嗟而辦此九百石哉。其難五也。安慶運軍行月糧不敷。各縣每畝已加一釐八毫。又拮據而備廬州之行月糧(云案拮据:辛勤劳苦)。哀此窮黎.能神鬼輸而左右畫乎。其難六也。可憐髓骨俱盡。呼搶難伸。伏乞仁台俯念民艱。急蘇至困。賜文申詳。請免改徵本米。庶山陬子遺殘喘. 得以少延矣（云案子疑孑字形误。孑遗：犹言残存之人民。庶：差不多。少：稍微。意译为：穷山里残存老百姓差不多可以延长生存時间了）。沾恩上呈。

。

云月在天 · 发表于 2012-10-1 21:43:35

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:35 编辑

庶常進學箴(並序)---倪嘉善竊謂書稱吉士。日宣三德之英。詩詠思皇。懋選一王之弼。故繹名尋義。自有深心。而惕夕乾朝(云案惕原作畅)。乃克勝仕。豈浮沉金馬。空教日度花磚。彼較録石渠。猶事夜燃藜火。稽古如桓少傅。不愧丹地深嚴。獻規如陸敬輿。始堪黃扉碩望。粵稽前喆。式仰芳蹤。國家首闢文華。多士聯翩。彚集班居侍從。既不等於冗秩散曹。清寄水天(云案水原作木)。又未責以兵刑錢穀。葢服官伊始。須具馳王驟帝之猷。而典學以時。還藉據古援今之助。塋牆墳史。模楷師儒。究精一之真筌。則充棟盈笥。失其富備經綸之實用。則風雲月露奪其奇。於以入對金華。弘披寶幄。作礪作檝。實式賴之。為龍為虎。任厥重重。矧茲賢關肇啟。天網旁招。際聖明嗣服之初。正區宇需才之會。千金市駿(云案市原作布。燕昭王千金市骏马.筑黄金台以纳士招贤。市: 买。下句颇牧:廉颇李牧 )。期收頗牧。禁中一枝濫竽。敢致皋夔席上。慨匡時之無術。殊切飲冰。思開卷不為勞。是用就日。爰資弦佩。敬勒矇箴。箴曰：哲后御宇。側席群英。師濟多士。篤生周京。詩書所載。遹駿有聲。蔚矣鳳麟。為邦之楨。洪惟國家。肇開賢路。鳌扉增額。翩翩振鷺。藻掞文林。電飛武庫。顧此庶士。邯鄲學步。詎曰清禁。而忘就將。駒影易逝。冉冉青陽。遜志惟敏。撫時增傷。警之良玉。不琢何光。亦有詞人。競談繡虎。婆娑藝園。樹幟壁府。春華採矣。秋實其吐。還珠買櫝。腹笥奚補。盱衡往牒。是用否臧。托慕中壘。咥彼長揚。更老橫經。漢治維康。禁儲內相。陸贄興唐。徽音可嗣。芳躅非遠。古來大儒。學司其鍵。壤集成高。器蒲虞損。勿恃豐年。遂輟穅菱。云何為學。孔思周情。徳馨如蕙。品重若珩。探囊出之。半部致平。擎天浴日。鼓吹休明。先哲有言。以古為鏡。戒爾多士。敬服睿命。樸棫薪槱。於斯為盛。三復箴辭。克念作聖。

云月在天 · 发表于 2012-10-1 23:12:11

本帖最后由云月在天于 2012-12-15 17:35 编辑

朱大司農祠記--- (主簿夏仲寅宜春人 ) 古之所謂祠者。為其人有徳於民。民欲報之不得。立祠以祀之。祠者。所以為棲神之所也。桐舊有朱司農祠。因兵廢且久。洪武八年冬十月。宜春仲寅來主桐之簿。問詢遺老。訪祠之所在。跡其地。乃鳩工庇材。改創於縣西之北山下。為產高一丈二尺（云补:為產高一丈二尺。县志清楚写作産字。吾疑乃屋字形误。為屋高一丈二尺）。深如之。廣三十二尺。始於九年二月丙辰。訖於四月辛卯。工成。率文學士行禮祠下。為文以記之。按史。司農姓朱氏。諱邑。字仲鄉。廬江舒人。漢宣帝時為桐鄉嗇夫。廉平不苛。以愛利為行。未嘗笞辱人。存問耆老孤寡。所部吏民愛敬之。公正不可干以私。遷北海太守。以治行第一入為大司農。秩列卿。躬處節儉。祿賜以供九族鄉黨。家亡餘財(云案亡通无。下同)。以神爵元年卒。宣帝憫惜。下詔曰: 大司農邑。廉潔守節。退食自公。亡疆外之交。束修之餽。可謂淑人君子。其賜邑子黃金百斤。以奉其祭祀。死之日。囑其子曰: 我故為桐鄉吏。其民愛我。必葬桐鄉。後世子孫奉嘗我不如桐鄉民。其子葬之桐鄉西郭外。民果為起塚立祠。歲時祭祀不絕。嗟夫。自漢迄今千五百年。其間名臣豐功盛烈。泯滅無聞者何限。今司農家故蕪沒不可知。歴百世不廢者。良由其徳之感人者深。而足以起興後世賢人君子尚德之心也。後更有慕司農之風而訪其遺跡。興不絕之祀於千載之下。其殆君子哉。若人歟。尚德哉。若人歟。洪武九年六月二十日。宜春夏仲寅記。

云月在天 · 发表于 2012-10-2 09:27:41

本帖最后由云月在天于 2017-4-1 13:33 编辑

栲栳山居記——程芳朝邑西南諸山。以栲栳一峰特出。為郡山之首。下數里則屋脊嶺。糾合眾峰。北向朝宗。兩山之間。一河環繞百餘里。詰曲逼仄。每一里凡三(四)渡河（1）。無有名區勝跡。可為放目騁足之地。故遊履罕到。惟猿鹿生斯聚斯而已。乙亥正月。秦晉流寇逾黃道楚。大肆焚掠。人民奔走。而深林薈叢不能藏蔽。時以此中險狹窄隘。不為賊餌。棄廬而入者數萬戶。予亦攜持家累.相與寄身命於絕崖深谷之間。倉忙驚悸中。得一田姓人家屋數椽。差可舒息。將策杖探所謂目異者（2）。淫雨妒之。日從枕席上看雲屯山奔。如徵調百萬軍騎.往來戰鬥之狀。亂山飛瀑。衝石倒注(3)。故予詩有“崩雲忽卷千層(嶂)。怒壑全轟一夜雷”之句也（4）。賊退雨止。予亦抱病遽出。目之者足不及踐。乃必所不去者。楊氏宅後潭照崖前兩片石。是年秋盡。復入山。典田民屋以居。於是賊尚未剿。訛言迭至。人民攜老扶幼而至者。路為之塞。顧念潸然。因徘徊三到河口。作守口六議。過楊家潭。大不半畝。石以周之。爭為奇狀。潭中斑魚百許。倏忽驚避。若初見人。石蟹白色如石（5）。皆可數。照崖無土。惟兩片石。方廣丈餘。當河流亂石中（6）。細白滑膩。縠縐波紋。醉臥其上。愁者以解。思者以忘。嘗獨坐至月落。畏虎而歸。愛河水清美。每夜引童子取水。作汲泉歌一章。間隨樵子覓路。因而采薪。作采薪詩二章。信足所(之)（7）。乃得窽崖。兩山壁削萬仞。俯視蒼寒。不風不瀑而聞濤聲。欲下不可。若老者病者。且不可使視矣。行數里。兩壁忽合。瀑布作數截飛懸。居恒想念石梁.龍湫之勝當此（8）。遂欲作河伯面目。折而降。草滑失足。墜大石上。履之空然洞也。中可百人坐。樵子日遊者。乃亦不知。人跡遠絕。可以讀書。訊知為山民毛氏有。思買為隱居著述之處。作石洞歌一篇。足目所及。得此四奇。又有三絕。將雨及雨餘。山或失腰.或失幘.或失趾。有時白雲從几席間穿窗戶（9）。出入相對。不辨鬚眉。一絕也。月痕初白一峰。千峰靜沐如畫。須臾。山氣上騰。月彩下射。蒼茫渾蕩。河流有光。沙石可數。清猿一聲。眾壑響應。當此之時。不知霜氣之寒。二絕也。兩山中空。為大風之（土遂）（10）。山腰落葉。燕舞蝶飛。非風定不得下。三絕也。山民不知。亦不暇(道)（11）。每夜半一飯。負薪入城。市人無賴。反肆攫侮。薄暮。(始)得錢歸食（12）。雖雨雪不輟。山女夜半起紡績。老翁燒松膏照之。少緩輒罵詈。予雖心愛其勤而憐其苦。恒慰止之。不得。作山憐一首。既賊報稍息。避難諸民又復攜持婦子而去。一幅流民圖。恨不令鄭俠見也。思賊之所過。既以賊擾之。賊所不至。又以訛言擾之。嗟乎。日月既為豺虎者。可以買山而隱矣
【云案程芳朝文集业已散佚,这篇文字见诸府县志及龙眠古文,且彼此异文甚多,曩昔我见亦寡,仅此县志而已,今逢校注龙眠古文之际,邂逅此篇,宜作一校,原则上以此志为蓝本,扞格处径直改易之,且皆有注明,异文不遑遍录,读者诸君见谅。栲栳县志原为<山考> 峔.今多写为栲栳。（1）府志等作:每一里,凡三四渡河,言山路沿河而走,此岸人行受阻,则渡河转走对岸,毎行进一里,大约往返渡河三四次,县志讹四字为里字。径改为四（2）將策杖探所謂目異者。目異：府志作目異。县志作目吳,至此疑义冰释。所谓目異者。简言之即不一样的风光。逐字细释从略。(3)。衝石倒注.倒县志原作到。另注,府志作春日倒注,春日两字亦误,实乃舂石之讹,舂,言瀑犹杵舂石,舂,捣也,桐人所编明清散文,未曾指出,仍作春日倒注。（4）故予詩有“崩雲忽卷千層(嶂)。怒壑全轟一夜雷”之句也。壑县志原作堅。嶂县志作峥,誤,府志作嶂,（5）石蟹白色如石,这石亦是白的,理由是,后句言石细白滑膩。（6）方廣丈餘。當河流亂石中。县志石作右。（7）信足所(之),县志作所以,府志作所之,之,至也（8）言此处瀑布只有石梁龙湫两个与之相当,(理由是:龙眠古文:居恒想念石梁龙湫之勝,遂欲以此当之),于是下句引入庄子秋水篇,河伯在没有看到汪洋大海时,对百川灌河的场面,表现得喜形于色,沾沾自喜。（9）有時白雲從几席間穿窗戶。县志几原作凡。（10）县志（土遂）作壑。府志作（土遂）。而（土遂）乃隧字异体。风隧：风之通道】。（11）府志作亦不暇道。（12）县志作:如得钱归食

云月在天 · 发表于 2012-10-2 11:42:11

本帖最后由云月在天于 2012-12-3 09:59 编辑

江烈婦傳 -----姚士塈江烈婦者.夏氏。諱誥。字叔姒。其父諱統春。明崇禎末。為黃陂丞。流寇陷城死焉。夏氏自少專靜寡言。恭順慈儉。粗涉詩書。年十七。歸文學君江逈。家世貧。夏氏恬然安之。事夫以禮。治家以法。所居舍雖卑陋。躬自灑掃。逈敬悅之。以為吾不以貧苦累其心者。皆吾內助之力也。順治甲午秋。逈應試南省。病卒旅中。訃至。夏氏號而絕。絕而復蘇。大呼曰: 天乎天乎。何使我至此極乎。向使吾君有一子存焉。吾忍死勤育之。庶幾望其成立。歲時伏臘。猶可持濁酒一杯。蔬飯一盂。拜掃吾君之丘墓。而今已矣。吾夫逝矣。舅氏老矣。吾母亦寡且老矣。母女吾今存者三。而吾姊又早寡矣。自今以往。歲月其遙。事變難測。豈可以孤孀之身而上累垂老之親乎。已矣。人誰無死。死得其所可矣。復仰而呼天者三。於邑(云案於邑: 感叹词 )！悲哀飲漿不入口者累日。遂發痼疾。臥不能起。其姊往慰之。執其手立而言曰: 吾初失天時(云案天此处尊称其夫)。忽忽如狂。決以身殉。不飲不食者積日。卒不得從死者於九泉。滋自苦耳。吾妹慷慨就義。何以遇我。然如予今日。吾妹所親見也。顧不足效乎? 奈何欲死? 婦張目熟視良久。手其姊曰: 仲姒坐吾父死忠(云案夏诰字叔姒.依此猜度"仲姒"应为夏诰二姐)。姊守節而吾今死烈矣。父子三人各成其義(云案父子即父女.古代子也可以包括女性)。姊何相迫之深也。願勿復言。須臾。其姊以飲食進。婦曰。姊所命食者。豈吾夫之餘乎。吾食。姊復言欲強食之。婦遂掩面唏歔而不復言。居數日。逈柩至郭外。家人不知。婦忽起。命婢焚香沐浴更衣。撫心曰: 幸矣。吾夫之柩至矣。吾其偕逝矣。言未竟而卒。卒年二十八。烈婦之姊。吾外姑也。二十一而寡。無子。執志不移。事姑以孝聞。時年三十六。

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[桐城史] 康熙桐城縣志卷之七

嘉宾会员