文都赋 / 赋帝

铁锤

写的这烂文章就随便评两句吧！
         一是别在赋中吹什么“文章甲天下”！那么孔夫子、司马迁、李白等，岂不是要乙天下、丙天下、丁天下了？就是当代获奖的莫言该是X天下了！牛不是这样吹的！目前看，潘承祥骂人水平是甲天下！恶毒之心是甲天下！无耻之态是甲天下！
        且不谈他恶毒的事，先看看文章：通篇逻列堆彻，猴子献宝似的，基本相当于老太太絮叨，有人说是堆砌成渣，泥沙俱下。龙门阵、白话游戏！就象是自夸自家厕所里有啥啥啥，自家里厨房有啥啥啥，自家饭厅有啥啥啥！若到京城去看看，你家那些三四流的东西，寒惨得掉渣了！全文并未有凝炼之语句。即缺哲思、亦无文华，小学生日记似的，让人看了浅薄之至！一个小水塘子吹的浩浩汤汤如太湖！一个埋不了几个鸟人的小土坑子，即是闪闪发光的凤凰窝了！吹去吧！其它罗里巴索的句子，基本都不是以四六句为基础的传统骈文！白话白的失去了文言的文彩，根本不象是文化人写的东西！
        吹一个“范增足智多谋”，辅项羽竟难自全，致失主子天下！谈两句“周瑜“风儒尔雅”（这词好象是风华正茂与温文尔雅搞混了！），东吴喻为“儒将”。心胸若大，与河南卧龙较劲，憋屈而死，不得善终！吟诗者，无太白之能；著书者，缺史记之辉！察风水，乏王者之气；编清史，求纪昀把关。书奴画匠，难臻国手，戏子艺人，怎比圣贤！其余“才调双绝”之人，纵然极力炫之，而世人皆不知也！三流四流、非宗非圣；骂人咒人，胜于巫婆。有啥可吹的？
    说天下文章出桐城”就是某个阶段出了几个象样的文人，当时已经恶炒过了，当时可能是很牛B的！但真没有几位近贤近圣的！也都是一时之事，各个朝代都有人才！但没有哪个文化古都敢这样恶吹！把桐城说成是文都，则是搞笑的赋P偷换概念。就如说是人像猴子，猴子蹲着像狗，因此，说人像狗一样，经过几次文痞的演绎，就面目全非了！

      佛心不在于忍了再忍，因时因地因人而宜！谁若能唤起恶棍的羞耻之心，也是行善积德，这就叫法布施！善莫大焉！而助恶者，与恶人何异哉？

铁锤

  他还咒人家天山客呢，他跟人家中国辞赋家协会副主席天山客在一个层次上吗？
                             
                         《不懂不要装懂》

          第一个观点是 ：一个人如果没读过几本书，知识面一定很欠缺，许多词语，潘“赋帝”根本就没见过！没学过！他认为他自己没学过的知识就一定不是知识，如果他翻一下康熙字典，一定会指责那全都不是字！是假字典，因为他不认识！他以为他自己就是标准！他不认识就一定错！人家没写的词，他也说是人家写的并且再造谣一通！给别人硬泼污水！
   用文言文写赋并不都是抄别人的熟词，或抄别人的话！是用文言写文章，一个字有一个字的字意！一个词有一个词的结构！如果他指暇的问题我说出正确的道理，有谁能扇他几个嘴巴？我就发来这里并给潘“赋帝”讲课！他根本不懂字意和词性，不知道词是那里来的，是怎么来的，没必要告诉他，他就继续犯迷糊吧。所以不要不懂装懂！不可能他问个“天东”别人就给他解释天东，他问个“天西”，别人就给他解释天西，他没那个权利，别人也没那个义务，最主要的是他还不配！他的那点无知还是让他保持下去吧！他所质疑的天山客的《阅江楼序》正是中国辞赋家协会众多评委评出的奖------屈原奖的作品，评委都是专家。另外他质疑的很多词汇都很浅，他都不懂，从他提问中大家可以看到他的文言功底！他鉴定对错的方法就是去百度看看别人在百度里发过没有，没发过都是错的！
      第二个观点是：凡出版社出书都是三审三校，有总编辑有责任编辑，是经过严格把关的，天山客王宇斌的《天池赋》及《阅江楼序》是出了书的，是有多人审查编辑的！并征求过很多专家意见的！
       “赋神”“赋帝”搞这些神头鬼脑的东西干什么，只是个笑话而矣！他的赋应在正规刊物发表！出版与发表都得通过责任编辑、审核把关！对错别词与错别字都有要求！不能超过千分之几！天山客发表的是正规出版物！有编审也有责任编审还有总编！《千城赋》的书就是一盗版书，没责任编审，年青人没分晰能力的就会上当！在网络上发表只能是征求意见，不能算发表！“赋帝”潘承祥在自己网上发表的赋只是相当于在网上贴个小广告！而把自己贴的小广告当作发表作品这是不对的！这个谁都可以发，不论是修鞋的卖菜的！网上贴两篇骂人的东西是可以标注《天下第一骂人赋》其实那不是赋！如果发了三篇小广告就可以当潘承祥网的副主席，这个网的性质大家就知道了！所以他不在自己网上发，就来桐城网发了！潘承祥和他的打手“赋神”就是这类人！这就是文化黑帮！建议回家找个正式工作去干！所以他污辱别人的辞赋时，就象一个街头混混或小偷在骂比尔盖茨和李嘉诚一样，根本不在一个层次上！他也没有评论别人的能力和水平！本来这里可以不理他的，为了怕小朋友上当，就说几句！不然小朋友可能会不知道楼主是在蓄谋的恶毒的攻击！
看看那些很多成名人物是怎么评他的就知道他的恶劣行为了！
     目前他攻击了几位成名人物，他只是为了炒作而矣！他连德高望重的龚克昌老人都敢漫骂，人家是带辞赋研究生的，是在国际讲坛上谈辞赋的老人！出了好几部专著了！而且天天在网上活祭天山客（及其它四位名人），把人家的照片天天象祖宗一样供着，并加上挽联，这缺德不？
    况且潘承祥在网上发布消息，买好几个人的人头，并都出了价，“一个叫刚刚的人头他出价一万”还有几位他出价五万！（一个唐朝佛头或兵马俑的泥头也不是这个价吧！）即便不说他犯罪，也缺德到家了！
:Q摘自《王宇斌传》http://bbs.itongcheng.com/thread-2093546-1-1.html

关刀

潘承祥一味想通胡乱炒作，以利用桐城之名，行骗钱之实，可耻。

铁锤

以下乃潘氏自撰，其幼稚可见一斑。一个会计（账房）写什么诗呀！
再附潘承祥颇为自诩的几首诗，我保证你看完以后，会笑死的！这就是他对韵的理解！http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a85d9b2010005vx.html

【七律•颂桐城派】
…潘承祥……
碧血丹心为文忧，
骆驼品格耀千秋。
先驱深得后人爱，
精神财富永不朽。
旭日东升照长空，
奇葩文派万古存。
自古文豪留青史，
桐派三祖九州红！

【赞桐城派】

……潘承祥……

桐城文派细品味，
义理考据兼辞章。
追求义法又雅洁，
言简意赅好章华。
咀嚼其中离骚味,
深沉醇厚又纯净。
一代文豪蜚声扬，
彪炳史志传千秋！

【执 着】

…潘承祥…
中华文化真灿烂，
桐城文派是奇葩。
我建网站弘扬它,
人人又来把我夸。
光大文派志未酬，
沉迷研究不曾休。  
只要今世努力拼，
今人能停古圣风。(圣字加个竖心旁就贴切了,这就是古怪风)
、【咏怀】

夜中不能寐，起坐电脑前。
吾心鉴明月，诗兴忽大发。（有韵吗？）

孤鸿号雷池，翔鸟鸣赋坛。（有韵吗）
何日惊世人？忧思独伤心。（这不伤心才怪呢）

这样的人，就是赋帝吗？下面再让大家看看窃贼的面孔，能把古人气死三回：

【念奴娇】
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。宜城西边，人道是，安庆后苑望江。物华天宝，人杰地灵，敢越古雷池。 江山如画，一时多少豪杰！
遥想雷翁当年，鸿儒刚出道，雄姿英发。风流俊洒，数年间，文思汩汩不绝。文都神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽浊酒空叹！

    看一看:潘承祥一个连七律都写不成形的人,一篇词也不会填，抄成这样，他能写赋吗?  赋不押韵！这诗词总应合格律和押韵吧！这标的分别是《七律》和《念怒娇》！这桐城的七律怎么与全国的七律不一样呀！这《念奴娇》和古人的词字一样多就是词了吗？这个赋帝真是太搞怪了！

赋姑

这是他幼儿班时候的作品。特此说明。

中华

一苇，嗯个八五，说话不算数，怎么还不给这个SB禁言？

铁锤

上面都是你称“赋帝”时自夸写的！都桐城开派了！赞桐城派呢！你也知道羞耻呀？

难道这也是幼儿园的作品吗？你在幼儿园开的桐城派并赞颂桐城派吗？你年过半百了还说幼儿话！幼儿期也太长了吧！幼稚+无耻！

                                                      《余痛殴爱妻黄萍之检讨书》
http://bbs.thhome.net/thread-20436-1-1.html潘承祥
财政局领导：
　　余痛殴黄已数月矣。然追忆当日黄被殴之情形，面目全非，惨不忍睹，不堪回首：程度之重，惨状之烈，影响之大，令人刮目，实破财政局前人之先例，开廿余对青年夫妇之先河！众人不齿，敬而远之，退避三舍，舆论哗然，义愤填膺，啧啧不平：小潘，何以忍心，下此毒手？伤害结发之妻！良心安在？天理何存？且在大庭广众之下，自相残杀，肆无忌惮，目空一切，大打出手。影响极为不良，行为不轨，有伤机关作风，降低领导威信！今日思之，此言不谬。余昔日所为，实乃有过之而无不及！愧对领导厚爱，有负爱妻诚心。悔恨之心，油然而生，内疚之情，难于言表。有感于此，余籍寸管，略抒胸意，以示检讨，彻底悔过，回头是岸，重新做人：努力工作，兢兢业业，廉洁奉公，此为其一；其二，夫妻和睦，举案齐眉，相敬如宾；其三，尊敬师长，团结同志，打成一片。常言有云，治病救人，既往不咎。若过数月，未能改观，不见成效，则可严加处置，从重发落，发配齐雨山，以儆效尤，以观后效！

　　谨此检讨，诚惶诚恐，无任感荷而待训之至！

这种“倒行逆施”，丧尽天良，人性泯灭的痞子，长久得了吗？不打他他也走的是死路一条！照顾他的人，他也下得了死手，就是网友真心帮他，他能感恩吗？你对干女儿“赋姑”那么好！对老婆那么差，能撇清吗？这是人作的事吗？

铁锤

就拿你最得意的赋说个事吧！

这是别人在评你潘承祥的《花亭湖小赋》，真有教学价值！

原句为：
    “安庆之花亭，华东第一湖，宛若出水之芙蓉，婷婷玉立；彷佛含苞之处子，羞羞答答；如同待嫁之少女，倚门回首；形似婀娜之新娘，期待开垦。恭请四海英杰惠顾，迎接八方宾客鉴赏。”评：“这里潘承祥写赋想着的是女子的什么部位！你心里脏着呢，所以口气轻浮风骚！写风景的着笔处有如在写青楼女子！而且写出了青楼女子的特点！写的是倚门翅首弄姿，卖弄风骚！而且直接的表述就是倚门回首、期待开垦！又象是一个等不及的新娘，急于上床！还欢迎宾客惠顾鉴赏，好象是红灯区怡春楼招客的广告！读后就有一种双手招郎的不沉稳的的感觉！象是在写黄段子！”网上有人说：“宁可碰上一百个流氓，千万别招上一个赋帝~”

赋姑

哈哈:lol:lol

扁担

喜读潘承祥几首诗，越读越有味。
赋姑说：这是他幼儿班时候的作品。特此说明。
扁担说：错矣，儿童哪知什么“义理考据兼辞章。 ”此乃成年人之作也。只是智力倒是还在儿童时期，大概有脑障碍吧。他连什么叫七律，什么是押韵、什么是对偶句都不懂，胆量倒很大，敢标“七律”，真可谓初出牛犊不怕虎了。更好笑的是【念奴娇】!大量拼凑成句也敢摊出来出丑。
久闻潘呈祥大名，谁知盛名之下其实难副。欺世盗名赋间混混也，真是见文不如闻名，闻名不如无名。