王宇斌《天池赋》华藻缺义而诤榷 / 刘永成

赋姑

天山客赋：华饰其表，糜烂其内！

:P赋神刘永成的辞赋，远远超过赋魙王宇斌的辞赋，这个已经是为中国辞赋界所公认！！ {:soso_e123:}赋尊评赋魙的辞赋说——华饰其表，糜烂其内！原文如下： 红朝建国六十三年冬，习总主政之际，天山客之赋名，一夜成伪，一落千丈，几跌至谷底。何则？有赋尊出焉，以“扣分法”评宇斌甲作《阅江楼序》，获负分60之数，指斥该文为“华饰其表，糜烂其内”，定其水准居于全国末流之列！一时间，举世哗然，闻者莫不骇诧，不亚于汶川八级地震。 ——摘自赋帝《赋魙王宇斌传》 {:soso_e123:}赋神评赋魙的辞赋说——缺义少理，彧彧然惟华辞一耳，安有它哉！原文如下： 亦兼此前有赋神议王氏“《天池赋》华藻缺义而诤榷”，定其赋，缺义少理，彧彧然惟华辞一耳，安有它哉！俄而，有士民怒其文劣，义愤填膺，铲《天池赋》碑以除。 ——摘自赋帝《赋魙王宇斌传》 赋魙宇斌王氏，自许太过，喜擅其长而护其短，好自矜耀，挈其所能，莫与为比，而视他人顾若无有。自夸为当世为赋高卓之士，尝自诩其《牡丹赋》、《阅江楼序》为绝品良构，分别盖过孙继纲、袁瑞良同名作多矣。然时人莫之许也，孙、袁更笑其妄。著有《天池赋》一书行世，收录诗、文、赋等先期作品若干。其后作，不及付梓而匆匆驾鹤西去，不亦憾乎？ ——摘自赋帝《赋魙王宇斌传》 然时人莫之许也，孙、袁更笑其妄。 汉典说：妄 wàng   ㄨㄤˋ 　1. 胡乱，荒诞不合理：轻举～动。胆大～为。～自尊大。～图。狂～。～想。 　2. 非分的，不实的：姑～听之。～自菲薄。～作主张。 1、赋魙王宇斌传 / 赋帝 (文都狂人) http://bbs.itongcheng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2093546&page=5 2、赋魙天山客王宇斌赋作水准处于全国末流之列 http://bbs.itongcheng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2093571&highlight=%B8%B3%D7%F0 3、◆王宇斌《天池赋》华藻缺义而诤榷 / 刘永成 http://bbs.itongcheng.com/thread-2093859-1-1.html 欢迎鉴赏，与有荣焉！