@铁锤 @关刀 @赋姑 @开明 @屈子之风

小易爸

论坛论的应该是事是观点是看法，而不是人。。

某人就算说一句百句错话，也不能说明此人就是笨蛋，只能说明在这件事这句话是错的。。

同样的道理，某一个桐城人的观点不能代表整个桐城人

就事论事永远受到欢迎，而论事变成论人只会受到鄙视了。。

屈子之风

《清史稿》中记有的“固若金汤”的桐城被攻破的记录：
先是桐城以三年十月失陷；
桐城破后，凡先以助饷团练，贼皆甘心焉。
桐城既破，三俊起义兵霍山，
三年十月，桐城被陷，乘胜至舒城，
秦日纲等陷安徽桐城、舒城，侍郎吕贤基死之。
大军之入皖也，克复桐城、舒城二县，寇悉遁三河。
多隆阿、李续宜会军大破桐城寇陈玉成、龚得树於挂车河、鹤墩、香铺街等处，平寇垒四十馀，寇退奔舒城。
“安庆既复，东南之势益促。水军进克池州，乘胜下剿，复铜陵县。时伪右军刘官才方盘踞池州，与安庆相犄角。内则坚守石埭、太平，阻徽师进兵之路；外则上犯德、建、鄱阳，为江省北边之患。今与安庆相继而下，皖南军势益张。国荃与多隆阿会议，以桐城为七省要道、安庆咽喉，寇死守待援；玉成尚拥众数万，徘徊於集贤关内外，谋与桐城合并。乃会军进击，玉成、辅清皆大败，越山而逸，遂复其城。宿松、黄梅、蕲州、广济相继下。”注意，这一段是关于桐城最后一次的战事记载。
由此《清史稿》知，太平天国部队胡以晃部队于1853攻占桐城，据桐城四年，清军李续宜（一说宾字）部队于1858年10月攻陷桐城。据桐城月余。陈玉成部队完成三河大捷，清除了皖中的清军，于当年十一月又攻陷桐城，据桐城三年，此期间，并无清军围困桐城之史，清军长期围困的是安庆城，陈玉成部队则进入鄂域征战。，1861年陈玉成从鄂东黄州至安庆集贤关欲解安庆之围。与清军战，多败。遂入桐城休整三月，又领主力攻击围安庆之湘军，数战损失惨重，已攻破湘军第一道防线，然安庆城却被湘军攻破。陈玉成又想回桐城，却被湘军截击大败，陈玉成返桐城无望，遂至庐州。桐城内太平守军力薄，城遂被攻复，为清朝恢复管理。
桐城所以是被清军攻取而不是太平军放弃的，从《清史稿》中用字可以知道。凡守军主动放弃的都称之为“弃”，如“三年正月，贼弃武昌”、 “乃仓皇远避，径赴长沙，直是弃城而逃”。攻打下来的为“克”、“取”、“复”、“收”、“得”、“破”、“下”；防守不力而丢失的称之为“陷”、“失”等等。

屈子之风

仰牛斋主 发表于 2013-2-27 12:56
现在公正的话，不好说啊……

老朽是桐城人，土生土长的桐城人，才疏学浅，井底之蛙，在我看来，除了桐 ...

左一口学术右一口学术，学你个老母。
也就你这号瘫子整天在网络上宣告自己学术，神马集大成者，教授，学生。。
学术你TM去研究所学去啊。

我虽然对开明老师这类酸腐比较反感，人家懂与不懂都在讨论。
先拉高门槛，在遂愿装一下逼是不是就是你来这的目的？

这个什么潘承详几多年前就被全体桐城人唾弃鄙视了，你什么时候见到桐城人护短了？？

来这装孙子。。

你们桐城人“芒果”的言论回答了你的“你的意思是桐城今不如昔，还是桐城文化本来就不是……？”这句疑问。
难道桐城的研究所里就没有电脑和网线么？

仰牛斋主

屈子之风 发表于 2013-2-27 23:43
左一口学术右一口学术，学你个老母。
也就你这号瘫子整天在网络上宣告自己学术，神马集大成者，教授，学 ...

刚上来的时候，我还以为你满腹经纶的，但现在我知道了，你也就是靠电脑和网线来做“学问”的……{:soso_e113:}

也是啊，别人的评论和论点度没有搞清楚的人，哪里能够指望他弄清楚更多呢？

别人反对或部分反对他的观点，就是不懂，就是没有内涵？桐城文化怎么突然来了你这么一个发言人？你的内涵，配做发言人马？你真正地了解多少？

你希望别人都全面的认为你都是对的？{:soso_e113:}不仅可爱，而且天真！！

芒果

屈子之风 发表于 2013-2-27 23:43
左一口学术右一口学术，学你个老母。
也就你这号瘫子整天在网络上宣告自己学术，神马集大成者，教授，学 ...

别在这装神弄鬼了，你这号疯疯癫癫傻不拉唧傻逼呵呵的人我见的多了。。
收起你那一套，回到现实生活中的柴米油盐酱醋茶中去。
网上装成姜子牙别人也不会救济你一毛钱。

桐城是徒有虚名，敢问孙子又是哪山沟里的？
中国这么多山沟沟，你任意报一个地方，我都能把你黑的东南西北分不清。。
夸人不会，骂人还不会？{:soso_e113:}

屈子之风

仰牛斋主 发表于 2013-2-28 09:41
刚上来的时候，我还以为你满腹经纶的，但现在我知道了，你也就是靠电脑和网线来做“学问”的……{:soso ...

我希望在这里见到的是其于文字、文学、文化范畴内的讨论，对于任何无关于“三文”的内容我不想参与。我从来就没有过“你希望别人都全面的认为你都是对的？”这种思想，倒是你们一直在给我戴各种帽子，给我放置到各种你们设计好的角色里，让我不断地为你们的说法而解释。只是我不想解释。
到现在为止，我没有见到你们谈论相关赋文以及文学技巧、文字使用的内容。我见到的是谩骂、讽刺。
领教桐人的时代风采、“桐城网”、“桐城学派”了。

屈子之风

芒果 发表于 2013-2-27 14:11
什么叫你们“桐城人”？开明先生能一人代表桐城？

文都没有名家大家下的定义？我要找出来佐证，你自挖 ...

我等着你找出来“中国文都是桐城”的真正史料和国家相关文化部门授与称号的论据来。到时我自取双眼奉上。
桐城人自己的说法可不算。

赋檄

戕伪中辞犬儒帮檄 / 文都狂人（赋帝）

……………………

谛分审布，论功行赏。凡枭匪馘张又冒“狗头”者，封万户侯，赏金八万两。剜副匪钟阳“狼心”者，封千户侯，赏金五万两。斫赋癞王泽生（惊人消息）“贱肢”为醓醢或燔或炙者，封千户侯，赏金三万两。铡从犯天山客（铁锤）、陈正义（扁担）、山林野老、林为明、刚刚（关刀）等部卒尽坑之者，赏金一万两，毋侯。夷灭“疯狗群” 殆尽而最给力者，封万户侯，升[中赋]副总裁之崇位，加锡“五虎上将”衔。

啊！江西伪中辞犬儒帮的疯犬们，都被吸引到我们桐城网来了啊。难怪文都狂人要发檄文，加1000万来收购你们的——【狗头】！

——摘自↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
戕伪中辞犬儒帮檄 / 文都狂人（赋帝）

芒果

屈子之风 发表于 2013-2-28 12:30
我等着你找出来“中国文都是桐城”的真正史料和国家相关文化部门授与称号的论据来。到时我自取双眼奉上。 ...

孙子还真不傻，问到自己是哪个山沟沟的时候闭口不谈了。

正如梁启超在《清代学术概论》说“不能以其末流之堕落，归咎于作始”。桐城文学，便转折到了现当代历史阶段。“天下文章其在桐城乎！”是对桐城的赞誉，同样当代桐城文学仍然生机蓬勃

这是今天桐城－－－－桐城 拥有安徽省最多的院士(8人)
桐城 拥有安徽省最多的大学生(16%)
桐城 拥有安徽省最多的硕士、博士，最多的教授、博导
桐城的院士、博导、教授、大学生、出国留学的占全市人口的比例在全国近2000个县级区域是最高的之一，不但过去，即使是今天，也无愧于“中国文都的”称号

先说出自己是哪个粪坑里的，然后老子再教训教训你有没有资格质疑桐城的文都的含金量。

还真正史料相关文化部门。六朝古都没有也没有相关部门授称，你怎么不去质疑？
傻屌的东西，肚子里就这么点干货，说傻吧，还透露着小人贼，说聪明吧，满肚子坏水。。

敢问孙子几多文凭几多学历？是否拿出来让我等心服口服？

芒果

屈子之风 发表于 2013-2-28 12:30
我等着你找出来“中国文都是桐城”的真正史料和国家相关文化部门授与称号的论据来。到时我自取双眼奉上。 ...

钱玄同骂“桐城谬种”老子还真没好东西反驳，人家进步青年啊，人家思想解放啊，人家特定历史时期啊，人家新文化运动啊。人家把骂人损人诋毁人上升到了救国救民的高度，你是神马逼玩意儿？也好意思舔着逼老脸骂桐城谬种？

你现在吹的唾沫四处溅的是白话文吗？谬你老母吧。

臭不要脸的东西，我坛子里能抽你的太多了，他们读书人，你爹老子是文盲，老子见你一次骂一次。。