解放前桐城没有琚这个姓

雷池水

解放前桐城没有琚这个姓，只有璩姓。琚历史上也从来不是姓，但现在的桐城却没有璩姓，只有琚了。说到这里有的朋友会振振有词了：“璩是繁体字，琚是简化字”。其实这是一个错误说法，他们之间根本就没有这种关系，是民间乃至地方政府的错误认知。桐城璩氏的迁始祖兄弟三人是1368年由江西鄱阳湖瓦屑坝迁入的，1724年创修族谱，至解放前夕（1948年）共6次续修族谱都是《璩氏族谱》。2011年准备7修族谱时，桐城居然没有一个“璩”姓，凡是用璩的地方都是用琚了（璩氏宗祠所在地——金神镇琚祠村）！而桐城古今璩氏较有名气的人如明朝良吏璩伯崑、解放前黄梅戏“双喜班”班主璩光华，在现在桐城的官方资料中也写成了琚伯崑和琚光华，只有迁到台湾的璩美凤还是璩美凤。我把这个帖子发在这个有着深厚文化底蕴、曾经影响过中国文坛也是我故乡的地方，请各位父老乡亲参谋参谋，我们璩氏该怎么办？政府和社会能不能有所作为？

云月在天

这应该归功于1956年汉字简化,既然據可以写成据,劇可以写成剧,那么璩写成琚也就不足为奇了,殊不知璩与琚两字在1956年汉简之前是并存的,诗经有句"投我以木瓜,报之以琼琚",什么叫习以为常?什么叫习惯成自然?这种带有典型讽刺意味的鸠占雀巢,硬把正宗的璩姓给挤了下来.呵呵!  好啊

雷池水

云月在天 发表于 2013-10-15 09:45
  Y6 n- A) O# c1 f: ]  s这应该归功于1956年汉字简化,既然據可以写成据,劇可以写成剧,那么璩写成琚也就不足为奇了,殊不知璩与琚两字 ...

你说的有一定道理，但不能完全“归功于”50年代的简化字。因为历次简化，璩和琚都是不常用字，放在2级字表里，而且我们国家搞简化字是有限类推，不是无限类推。比如言，做偏旁是无限类推，就是说只要是做偏旁，言一律简化为“讠”，而做独立的字，不能简化，没有把语言写成“语 讠”的。汉字中带“豦”的字非常多，但只有常用的“據和劇”中的豦简化为“居”，其余一律不简，如“噱头”，就没有写成“口居头”的。造成现在的局面，完全是民间自作聪明的。当然现在政府听之任之，尤其是国家语委渎职，这是令人气愤的！公安部门要求个人申请更改，合法不合情理！要认祖归宗，恢复璩姓，只有靠我璩姓自己，也希望得到像你这样的有识之士支持。

雷池水

雷池水 发表于 2013-10-15 17:36
1 Q2 N+ B1 J" k- V, M$ m' P( v你说的有一定道理，但不能完全“归功于”50年代的简化字。因为历次简化，璩和琚都是不常用字，放在2级字 ...

( I& e) n  t1 e8 k6 e+ j你说的有一定道理，但不能完全“归功于”50年代的简化字。因为历次简化，璩和琚都是不常用字，放在2级字表里，而且我们国家搞简化字是有限类推，不是无限类推。比如言，做偏旁是无限类推，就是说只要是做偏旁，言一律简化为“讠”，而做独立的字，不能简化，没有把语言写成“语 讠”的。汉字中带“豦”的字非常多，但只有常用的“據和劇”中的豦简化为“居”，其余一律不简，如“噱头”，就没有写成“口居头”的。造成现在的局面，完全是民间自作聪明的。当然现在政府听之任之，尤其是国家语委渎职，这是令人气愤的！公安部门要求个人申请更改，合法不合情理！要认祖归宗，恢复璩姓，只有靠我璩姓自己，也希望得到像你这样的有识之士支持。

雷池水

你说的有一定道理，但不能完全“归功于”50年代的简化字。因为历次简化，璩和琚都是不常用字，放在2级字表里，而且我们国家搞简化字是有限类推，不是无限类推。比如言，做偏旁是无限类推，就是说只要是做偏旁，言一律简化为“讠”，而做独立的字，不能简化，没有把语言写成“语 讠”的。汉字中带“豦”的字非常多，但只有常用的“據和劇”中的豦简化为“居”，其余一律不简，如“噱头”，就没有写成“口居头”的。造成现在的局面，完全是民间自作聪明的。当然现在政府听之任之，尤其是国家语委渎职，这是令人气愤的！公安部门要求个人申请更改，合法不合情理！要认祖归宗，恢复璩姓，只有靠我璩姓自己，也希望得到像你这样的有识之士支持。

雷池水

云月在天 发表于 2013-10-15 09:45
这应该归功于1956年汉字简化,既然據可以写成据,劇可以写成剧,那么璩写成琚也就不足为奇了,殊不知璩与琚两字 ...

( @3 e/ F9 [9 E4 I' y9 p+ K我看了你发的桐城县志卷三，上面的记载和我的族谱上有不同，供你参考一下。县志上璩伯崑是贡士，我谱上是付榜，而他的长子璩宣是贡士，县志上没有，璩寀是他的次子，县志上有。

云月在天

& [! }. J* J9 h+ p4 E( j+ [国家文字改革委员会对璩字并没有简化,我是说将璩写成琚是因为受简化字的影响而已,所以美其名曰"归功",汉字是以象形为基础的表意文字,隶变以后,因形察义就难了,何况再简化一次! 大概在七十年代,具体时间忘了,国家文字改革委员会曾经取削过一次汉字简化,估计民众的呼声大,反应太强烈,改得离谱了。事实上,汉字简化本身也存在诸多问题, 特别是对阅读古代文献十分不利,所以直至今天高校古代汉语教材仍然用繁体字,今天翻印的古籍,往往受到汉字简化的影响,造成讹误的地方也多,这种讹误，是后人添上去的，总之,我自己对汉字简化并不看好,虽然我是汉字改革以后出生的人
9 R/ A0 N% a) ^7 W

云月在天

雷池水 发表于 2013-10-15 17:54
$ A: N9 U  F- d* a% ~2 z& B& E我看了你发的桐城县志卷三，上面的记载和我的族谱上有不同，供你参考一下。县志上璩伯崑是贡士，我谱上是 ...

; f' `) l  x' L3 Q& M1 J5 @县志璩伯昆   "崇祯間。以明經中副車".即贡士副榜.

雷池水

云月在天 发表于 2013-10-15 18:15
" z4 V8 \% Q* I& H6 O- W- Y国家文字改革委员会对璩字并没有简化,我是说将璩写成琚是因为受简化字的影响而已,所以美其名曰"归功",汉字 ...

2 r. A5 Q- {  c- }汉字简化本身应该不是错，问题在于一定要规范，不能随意，这方面作为文字主管部门应切实担起管理职责，同时提议桐城教育界同行，尤其是小学同仁把好入学报名关：桐城只有璩姓，琚是璩的误写。但愿随着这一次公布实施的《通用规范汉字表》以及配套字典的出台，能够彻底纠正这种“简化”乱象！正本清源，让桐城的“琚”消失，回归祖姓，期待这一天早日到来。

微斯人

璩美凤祖上也是桐城的啊？{:soso_e114:}