政府有义务让每一个有劳动能力的人买得起房子。

半半

题本来就有问题，怎么投票？

不愿逆袭的屌丝

一个负责任的政府是不会在教育、医疗、养老、住房等这些基础民生问题上不闻不问，甚至参与盘剥的！

无觅孙仲谋

呵呵，呵呵，呵呵。

sansan

【原创】简单地说,能量守恒在财富创建中依然适用。也就是表面看财富增殖是以货币通胀来表现的。在做大膨胀的蛋糕分配中,统治阶级与被统治阶级是一对矛盾体,你多他就少,你少他就多,那种你好我好大家好是不存在的, 能分多少关键看9阶层吝所拥有的话语权的多与少。

公平分配是理想的摸式。官商勾结（绑架政客制订倾向性政策，瞧瞧~ 在这发言还得注释）是最坏的摸式。不展开了，不能太清醒。

明白了政治经济学，便知上面其实是个伪命题，不管在哪个国家都不可能实现，

千年一梦

sansan 发表于 2013-11-30 23:37
【原创】简单地说,能量守恒在财富创建中依然适用。也就是表面看财富增殖是以货币通胀来表现的。在做大膨胀 ...

我也不展开了，一展开就是危险分子。{:soso_e181:}

芒果

一个论坛里，回帖值得去看一眼的永远就那么几个。;P
我不知道这是为什么。

sansan

                         现阶段中国社会阶级阶层分析
                                           吴波  
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80201-2002100592.htm

中国形成九大社会阶层： 你是哪一个阶层的？

1.国家与社会管理者阶层   
2.经理人员阶层  
3.私营企业主阶层   
4.专业技术人员阶层   
5.个体工商户阶层   
6. 商业服务人员阶层
7.  产业工人阶层
8.  农业劳动者阶层
9.  城乡无业、失业、半失业人员阶层

1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员，比如刘跨越就是本级的典型，部分大权贵TZD富商、大银行家（这个目前是体制内）为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家（比如董文标之类）为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主(即一小栋带门面的楼那种house)、二三线明星、小有名气的医生律师工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。
6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青教、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主；名牌大学生研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。
7级：以普通企业工人、边缘化的体制内、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。
8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。
9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求）。

对这九个阶层的驾驭策略则是统治权术的内容。说是“保拉压控放”应该是没依据的，但如何调整各阶层利益重新分配蛋糕则是每届政府必不可少的任务，

sansan

上楼特为芒果的"平均主义...."而摘,看 "懂" 了吗?{:soso_e113:}

芒果

操，马甲党们绝地反击了。。牛逼。。;P:victory:

李慢慢

政府应该努力保障居者有其屋，跟买得起有毛关系？

有钱你买房，钱不多你租房，没钱政府提供廉租房，非要每个人都有房子？短时间这不现实好么，公屋建设最好的新加坡都做不到人人买得起房子好么？


政府更应该做的是制度建设，保证一个公平的社会运转，让每一个没钱人都有机会通过努力变成有钱人，而不是让每个人买得起房子。