100万人民币在各国能买什么房？最后一张高血压及心脏病患者慎看

此一时，彼一时 · 发表于 2014-5-2 01:27:52

在澳门能买十块小塑料牌子

无觅孙仲谋 · 发表于 2014-5-2 08:10:04

本帖最后由无觅孙仲谋于 2014-5-2 08:12 编辑

@各路大神，:lol谢谢你们的提醒和爱护，这个是转帖，不是我的原创，我只回复这一次，下次恕我不再啰嗦。
发这个转帖之前，我也查看了一些评论，跟你们说的一样，这个帖子被一些网友所质疑。所以为了免得重蹈@阳光花园的覆辙，我在开贴前特意声明了一下。
但是大神们的质疑声还是接踵而至，甚至还有不愿穿正装的网友质疑我“欲盖弥彰”，这真让我哭笑不得，胆战心惊！！
去年，也就是2013年下半年，我一个同学移民澳洲，在墨尔本买了一套别墅，花了大约35万美金，折合人民币200多万，墨尔本在澳洲也算一线城市了吧，如果放到国内一线城市这套别墅大约要1000-2000万（保守价），这是很现实的事实。
在美国纽约，三五个人小聚（不是吃大餐），大约花费在100-150美金左右，折合人民币八九百块，而在国内一线城市，就拿上海来说吧，几个人小聚一下，像样点的（大排档、路边档不能算），没有1000块钱打发不掉，这还不能含酒水。先不按各自货币的购买力来比较，美国人的收入是中国人的5-6倍。
我不是大神们口中的美分，也不是五毛，我有自己的观点。
我从不攻击社会制度，但也不愿袒护社会弊端。这就是我的个性！！
我只是不明白：某些某群的高富帅们，一边大肆要民主要自由，一边却极力袒护一些社会弊端，是不是我抨击这些社会弊端触动了某些人的核心利益？还是我多嘴了，阻碍了大神们的言路？
我不明白，但我十分明白。

李慢慢 · 发表于 2014-5-2 09:01:03

无觅孙仲谋发表于 2014-5-2 08:10
@各路大神，谢谢你们的提醒和爱护，这个是转帖，不是我的原创，我只回复这一次，下次恕我不再啰嗦。
...

手机回复不方便，先简单说一句。

我反对的不是抨击社会弊端，我反对的是通过虚构事实的方式来诱导他人抨击社会弊端。
我没有反对房价高，我反对的是通过编造国外房价低来抨击国内房价高。

请明确一点，房子是特殊商品，涉及因素过多，不能单纯比较价格。

李慢慢 · 发表于 2014-5-2 09:02:52

你转帖并不意味着你跟帖子无关，如果你没有表明反对，那就表示你支持帖子内容。我只在帖子内容的框架内讨论，请不要扯远。

含烟 · 发表于 2014-5-2 09:13:38

无觅孙仲谋发表于 2014-5-2 08:10
@各路大神，谢谢你们的提醒和爱护，这个是转帖，不是我的原创，我只回复这一次，下次恕我不再啰嗦。
...

某些自以为是的高富帅们，一边大肆要民主要自由，一边却极力袒护一些社会弊端，应该是你抨击的那些社会弊端触动了某些人的核心利益！

李慢慢 · 发表于 2014-5-2 10:13:01

认真的回复下你所有的点评。

我的观点只是反驳“买个房子要几辈子人的积蓄“。

这部分你的点评和主贴有一个一样的特点，故意不明说结论，然后很恶心的通过诱导的方式让别人自己推导结论。而且很无聊的反讽。

请问什么叫人生只有15年工资是自己的？20年前那些刚刚工作的年轻人，一个月200块左右，如今45到50岁的那些人，如今年收入是多少？

如果一个人，20年了，年收入都还是没有变化，请先去反省自己好么？

要记得，如果一个人，专注一个行业15年以上，能勤奋，认真，主动学习，那么在15年后，一定会有一年收入翻倍。这个翻倍，会是前面所有年数的总和。

请明确指出我替中国的高物价辩护的内容。

你的逻辑很有问题。我给你举例说明好了。

有人发了帖子，其中有两个论点和一个结论
论点A：无觅孙仲谋是条狗
论点B：无觅孙仲谋不吃屎
结论C：不是所有狗都吃屎

首先，这个结论C没太大问题，论点B也没问题
但是论点A明显是个错误的。

我反对的是论点A，反对的是通过论点A来推导出结论C。

而你却默认论点AB，只谈论结论C的正确。

李慢慢 · 发表于 2014-5-2 10:20:16

口口声声价值规律？

你觉得什么是价值规律？

http://gd.sina.com.cn/zs/social/2014-05-02/07173864.html
看，广州青瓜1毛钱卖不掉，桐城青瓜3块5，请问桐城青瓜偏离价值规律了吗？

墨尔本30W买别墅？别逗了，这种别墅去个超市都要开几十公里的车好么？
美国物价低？医院会教你做人的道理。
美国房价低？我在美国当时实习工资5000美金，在市区都租不起房子好吗？当然，20W就可以在乡下买别墅了。可是，你花20WRMB，在桐城某些乡村，做个小别墅也没什么问题啊。