新写：关于安徽省桐城市人民法院(2011)桐民——初字第00106号民事诉讼案的再次披露

隽笔

         关于安徽省桐城市人民法院(2011)桐民——初字第00106号民事诉讼案的再次披露           安徽省桐城市人民法院(2011)桐民——初字第00106号民事判决书和安徽省桐城市人民法院(2012)桐民——重字第00001号民事裁定书及(2012)桐民——重字第00001号民事判决书是腐败的判决书和裁定书。其因如下:

          1.一审法官孙荣新违反审判程序。什么原因驱使法律精英的孙法官违反审判程序。只有一点能说明，那就是在利益驱使下。

　　        2.重审法官叶险峰（女），在重审庭中，气急败坏地灭杀建房证据，暗示被告不要出示建房时办理的合法手续。没有合法手续就是违法建筑。

                3.裁定书裁定被告房屋是违法建筑，以此驳回原告起诉。原告认为:这裁定是错误的、腐败的裁定。其目的是维护被告房屋、不让分割。真是拿人钱财，为人消灾，有钱能使鬼推磨。违法建筑不是法院无凭无据就能裁定的，房屋建筑、违法不违法，不是桐城法院的管辖范围，可能有过于越俎代庖，以权代法。

                 4.判决书、裁定书要讲事实、证据，要实事求是，不要无中生有、弄虚作假，不要以言代法、以权代法，不要践踏国家法律——继承法。还司法公平、公正和法律尊严。     

         5.原告曾在一审后、未判决前、发现法官庭审中、态度异常，就给桐城法院原路院长写了一封信。照说这是一封人民来信，理应保密，但不久被告就知道原告给院长写了这封信，这又说明什么。

    6.重审判决后，原告许桂芬无数次地跑到法院，找了有关领导，要求执行庭执行判决。但执行庭回答无法执行。就是这种腐败的判决，也执行不下来。拖到现在无有音讯。明知重审判决有错，为了脸面、官官相护，不愿修订错误。看来桐城法院不开展不学习党的群众路线教育，不要惩治腐败,这与党中央精神相悖。

             笔者：府文贝

                      2014年7月26日

无觅孙仲谋

虽然这个帖子并没有将事情的原委说的很清楚，但帖子能够活下的意义不在于帖子本身。
这说明网络言论自由已经在不断进步，网民们向往的畅所欲言的空间正在逐渐膨大。

饮水思源

最近怎么有这么多的桐城老百姓在怨声道气呢？

无觅孙仲谋

饮水思源 发表于 2014-7-26 23:14
最近怎么有这么多的桐城老百姓在冤声道气呢？

中央巡视组到安庆了吧。

饮水思源

无觅孙仲谋 发表于 2014-7-26 23:14
中央巡视组到安庆了吧。

到了好，也是该狠杀一批的时候了。

轻松

桐城现在太让人失望了。当官的太黑。每个公务员都有让人有失公平公正的地地方

三友之友

这个帖子一定要活下去！

墨研

楼主说“有钱能使鬼推磨”，这话在桐城也行得通？不管你说不说或者信不信，反正我是不会相信的！别忽悠我！

没有风的日子

  敢问到了安庆又如何，巡视过后还不是一样

无觅孙仲谋

墨研 发表于 2014-7-27 08:10
楼主说“有钱能使鬼推磨”，这话在桐城也行得通？不管你说不说或者信不信，反正我是不会相信的！别忽悠我！

很对，我们的领导干部都是无神论者，他们都是大无畏的共产主义战士，他们可以推磨，但他们绝对不是鬼。
:handshake