新写：关于安徽省桐城市人民法院(2011)桐民——初字第00106号民事诉讼案的再次披露

墨研

无觅孙仲谋 发表于 2014-7-27 11:49
很对，我们的领导干部都是无神论者，他们都是大无畏的共产主义战士，他们可以推磨，但他们绝对不是鬼。 ...

别说推磨，是做好本质工作哦！

桐城市人民法院

对楼主转笔者府文贝一文中所反映的案件作如下答复：

        文中所述案件系重审案件，本院（2011）桐民一初字第00106号民事判决书已被安庆市中级人民法院撤销，目前生效的是（2012）桐民一重字第00001号判决书和（2012）桐民一重字第00001号民事裁定书。本案中的原告许桂芬、许某英、许某云与被告许某生系同胞姐弟、兄妹。其父母去世后，被告因父母所留房屋部分屋脚倒塌，将部分房屋拆除重建了三间平房和一间门面房；原告许桂芬和许某云也各自改建和搭建了一间门面房，上述房屋均未取得房屋权属证明。根据我国现行法律规定不能对违法建筑予以权属确认，所以本院以（2012）桐民一重字第00001号民事裁定书驳回了原告的起诉。对原、被告之母名下的205.83平米国有土地所有权本院依法以（2012）桐民一重字第00001号民事判决书判决由原、被告四人共同继承。以上裁判符合国家法律规定，当事人以一己之愿强行要求本院对违法建筑予以确认，显然是有悖于法律，本院不能支持。  

                                                                                                               

                                                                                                                                                   桐城市人民法院

                                                                                                                                                                                        2014 年7月28日

无觅孙仲谋

桐城市人民法院 发表于 2014-7-28 10:09
对楼主转笔者府文贝一文中所反映的案件作如下答复：        文中所述案件系重审案件，本院（2011）桐民一 ...

原来如此，据我判断应该是女姊妹联合起来跟兄弟争财产，同胞兄妹能有什么解不开的疙瘩呢？多一份谅解，少一份纷争。
法院跟帖解释的做法值得夸赞！