东作门散步老人被宠物狗咬伤，城区狗患已经到了白热化

青铜剑

鱼浅浅 发表于 2016-3-22 19:53
呵呵，先分清是宠物狗还是被人抛弃的流浪狗咬的人再骂人比较好。
按正常人的逻辑，既然肯定是有主人的宠物 ...

我几乎没有见过遛狗还能除狗便的，也许是因为我没看到你吧

月夜听雨

剑剑穿心 发表于 2016-3-25 12:05
又一个低智商拿车祸做比喻。
狗咬人，是狗主人主观上故意放纵的结果。
车祸，是不可控的突发事件，而且 ...

请你就事说事，别像一个死了爹妈一样的过来进行对别人人身攻击，你家上面没人了吗？傻逼猪

回忆专用小马甲

凡夫俗子 发表于 2016-3-24 16:58
关键是你现在打狂犬疫苗能不能管用？24小时以后就没得办法了。

普及一下，最迟七十二小时

回忆专用小马甲

月夜听雨 发表于 2016-3-26 16:52
请你就事说事，别像一个死了爹妈一样的过来进行对别人人身攻击，你家上面没人了吗？傻逼猪

哎呀，好久没来，你们素质好差啊，上面那妹妹冲动了，我替她陪个不是啊，不过我想说到底谁没有就事论事，明眼人都看得出，拿车祸发生概率和狗咬人概率做比较本来就没有可比性，大部分车祸发生都是不可控的，而狗咬人是可控制的，就好比熊孩子调皮，就是父母的教育有问题，同理狗咬人也是主人放纵的后果，智商和情商一样低，还好意思在这乱咬？别现眼了，替妹子陪不是，是因为打脸打的不够狠。
再普及下若带小型犬到公共场合，则致人伤害或者死亡的危险性则大大降低，即使伤人，亦不会造成严重后果，且后果轻微，根据刑诉法规定：情节显著轻微，危害不大的，可以不认定为犯罪。故可以在民事范围内处理。
饲养烈性犬，大型犬，在私人环境内，属于个人意思，法律无权干涉。但是一旦将上述犬种散养，放养，或者外出遛狗，就会产生相应的法律责任，并必须承担相应的法律后果。这可不是赔钱了事。

回忆专用小马甲

警醒各位饲养烈性犬的狗主人，若不愿入狱，则需尊重过他人生命，谨慎对待。