敬告鸿润甲第业主

风一吹就到

为什么要买呢，租不就行了还便宜。

逍遥小枫

小区房子再好。。也没自己家独栋小别墅好啊  哈哈！！！

杨伟伟

我也是鸿润甲第业主，昨天去看了，好坑爹，山水龙城那么大的小区路上的停车位随便停，鸿润甲第太坑，我们业主团结起来。

小飞哥

我也是鸿润甲第业主。昨天也打了电话。我给挂了。谁能把小区现在的绿化发图片看看，我不在桐城

桐城绿化

会飞的牛 发表于 2016-6-10 12:17
没有哪个小区不收费吧，天下乌鸦一般黑，

你是哪个？开发公司还是物业的？

桐城绿化

风一吹就到 发表于 2016-6-10 22:10
为什么要买呢，租不就行了还便宜。

如果可以租，还用你说。

桐城绿化

小飞哥 发表于 2016-6-11 22:05
我也是鸿润甲第业主。昨天也打了电话。我给挂了。谁能把小区现在的绿化发图片看看，我不在桐城

求扩散，告知其他业主，留下QQ号，注明是业主，楼主QQ3148928808

桐城绿化

剑剑穿心 发表于 2016-6-10 09:14
建议弄个群，把大部分业主都加进来，一起协商，再去跟开发商谈判，最后没办法就走法律流程

QQ联系，3148928808

桐城绿化

顺便告知后来的两栋高层的业主，应该是1号楼还有5号楼的业主，我们多层的业主交房要早些，当时基础设施还在完善，但是后来发现，安置楼的南面竟然没有围墙，开发商如此糊弄还要什么物业呢？希望你们在收房时要和开发商交涉。

大爱无疆8657

《物权法》颁布之后，作为有车一族的购房人在购买地上停车位的时候，都会对起产权归属产生疑问：《物权法》不是说小区地面属全体业主所有吗？那建于地上的车位自然也属于业主所有了，开发商凭什么再出售？ 其实，这是对《物权法》规定的误解。地上停车位是否归业主所有，有一个前提条件，那就是这些停车位是开发规划中的停车位，还是开发商临时随意划定的停车位。 根据《物权法》第七十三条之规定，建筑区划内的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。因此，如果开发商占用小区内公共区域、公共道路随意划定车位出售，属无权处分，是违法行为，业主可以起诉开发商将所得收益用于小区业主。 同时《物权法》七十四条还规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。也就是说，如果开发商所售的地上车位属于规划范围内用于停放车辆的区域，且开发商与业主在《商品房买卖合同》内对此明示该面积未计入公摊且属于开发商所有，那么，开发商完全有权售卖该地上车位。