我发明的一种超短马甲式微音箱

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

顶起来，{:mocs_24:}