我发明的一种超短马甲式微音箱

吴砺

                                                                                                          我发明的一种超短马甲式微音箱

刚在一本杂志上看到一则图片消息说，索尼推出—款概念式音箱，造型就像一个颈部按摩器。因为肩膀靠近耳朵，两个长条状扬声器的效果就像环绕立体声一般。无线充电，可消解长时间佩戴耳机不适感。尚未发售。

受到启发，我想发明一个用超短小马甲，有两个小口袋，配置两个微型音箱在两个肩膀上或胸前；超短小马甲胸前有口袋装手机，手机插头连接两个小音箱；这样在家或办公、野外郊游、登山、散步时听音乐就非常方便。

这样马甲平时可专门有口袋装手机，用普通耳机听音乐，接听电话，可以解决出门手机无处放置的狼狈；套在外套外面；夏天可用仿冲锋衣材料制作超短小马甲，不怕汗。

当然，你可设置四个、六个或更多小口袋装一组微音箱，采用其他微型MP3,MP4音乐播放器以获得更好的收听效果。

相对索尼颈部按摩器硬铝材料结构，我刚刚发明的超短马甲式微音箱显然使用更方便，成本更低。你可以立即网购一件超短的小马甲，自己再补三个口袋就行了；以后，若这样式超短的小马甲流行开来，肯定有商家制作可装携微音箱组的超短小马甲成品衣。

看来，我现在可以免费发明一组新概念产品，并写成文章放在网上。只要其中一个新概念在全世界流行，我的散文读者就不会比日本作家村上春树的读者少，或许还会比他更早获得诺贝尔文学奖。

                                                                                               吴砺

                                                                                                                                                                                                                                     2017.11.14

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。

通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。

本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。

当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。{:mocs_24:}{:mocs_24:}{:mocs_24:}

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。

江面梭影

呃，确切的说，这应该属于一篇杂文。


通过本不存在的发明去讽刺当今社会中一些貌合神离、沽名钓誉、急功近利的乱象，(例如文章中所表述的，在马甲上缝制两个口袋，容装两个小喇叭音响，充其量只能算作生活便利中的一种小制作)。



本文暗讽的手法娴熟老道，通过这种所谓的“发明”案例去引题，针砭时弊，扬清激浊，有力的抨击了当今社会上多如牛毛、毫无意义的专利申请，或则是一些东拼西凑的科技研究论文的发表，或则是在一些早已具形，并投入日常生活使用的产品上，做一些细微的改动，然后大张旗鼓的宣扬改变了人类的生活方式。



如果延伸去读，本文甚至讽刺了违背科学规律，本不存在的那些概念上的发明。例如当年为之疯狂的“水变油”、“永动机”，这些打着科学名义的思想遗毒至今蛊惑人心，好比去年轰动一时，甚至轰动全世界的“地铁巴士”。



当然，同一篇文章，由于每个读者的思想和经历不同，一千个读者有一千个内心的感悟，我的理解还是一篇杂文，为作者的发明手法拍案叫绝。



送朵鲜花鼓励一下。