[讨论]一个货车司机的心里话

ahn2005

“适当”到违规？

桐川

其实企业的发展，尤其是开始的发展，和地方政府支持有很大关系。

给予政策就能发展更快，贡献更多。桐城现在最当务之急是解决发展慢的问题，解决了这个问题再考虑其它问题才比较务实。

仓廪实而知礼节

ahn2005

人渴了，要喝水。
但污水你喝吗？

解决发展慢的问题，要有科学的手段和方法，靠违法乱纪能快发展？
抢钱最快，是不是也让30强企业去抢啊？

桐川

[quote]原文由 [B]ahn2005[/B] 发表:
人渴了，要喝水。
但污水你喝吗？

解决发展慢的问题，要有科学的手段和方法，靠违法乱纪能快发展？
抢钱最快，是不是也让30强企业去抢啊？
[/quote]

我不知道我们周围是怎么样的，但就这位司机说的情况，如果只有我们桐城这么较真的话，那会有一定后果的。

水至清则无鱼。就某些细节来说，是值得商榷的。

52036891

以前是搞政治,不要法,没关系,乱了别人也乱了自己,最后就乱垮了,现在搞经济可千万不能没有法.以法治国,依法办事是根本,否则不堪设想.

桐川

依法当然是前提，谁都不否认。

但细节问题需要逐个面对，比如对企业的优惠政策，从市里的出发点来说，肯定是好的。你能肯定就一定超载？

如果不超载，天天设卡也不利于社会商品流通吧。

就算超载，相关部门能不能搞个调查或者听证会，不能粗暴的一罚了之吧？
如果客观原因不能解决，老是治标估计也只能是缘木求鱼！

ahn2005

有些发达国家的法制很健全，社会秩序较好，也就是说水很清。但我们能说他们经济不繁荣，无鱼吗?


细节问题当然应该商榷，但必须在法律法规许可的框架下商榷。
如果背离了这个准则，一切商榷都是非常有害的。

“我不知道我们周围是怎么样的”，周围地区正确的做法和好的经验我们应该学习。
但有的地区靠走私和造假发展了，我们是不是也要这样呢?

桐川

当然应该依法，这是第一位的。

我要说的是给予部分企业必要的优惠政策是应该的，而且这个面还应该更大一点，优惠的内容还要更多一些。

细节问题是多服务，少索取；多帮助，少干涉

52036891

优惠是应该的,但不能优惠他去违法,即使他一贯守法,从未超载过,那么抽查一次不应当吗?根本的问题是要解决既要守法运输,又要让司机们能挣到合理的报酬,这就要企业想想法子了.

桐川

对呀 可以抽查 抽查违规也可以取消该企业享受的优惠。

指定优惠措施的目的是方便企业，并不是鼓励他们违反什么规定。初衷肯定是好的，大家应该理解。

不知道是抽查还是每天设岗？试想，老是在国道上设岗，会影响到外地投资商对桐城的观感，社会治安有问题？警察乱作为？.......人家都可能这样考虑的。