老桐城的人口

仗剑桐人

桐城人口在明以前没有记录，明初的洪武十六年58562人，明中期的成化十七年(1481)增至109650人。明代桐城大家族都普遍蓄奴，而这些人是不计入总人口。成化以后，桐城人口一直增长。明末战乱，人口锐减，崇祯四年(1631)，全县仅58560人，与洪武十六年的人口数相当。至清顺治二年(1645)，逐渐下降到25530人。
　　清初，人口开始回升。顺治十四年(1657)，全县33250人。康熙五十年(1711)后，调整丁税征收办法，瞒报、漏报户口的状况有所改变，人口记载较为详实。同时，人口自然增长率提高，县内人口增长较快。乾隆十八年(1753)，全县有622655人。乾隆三十年（1765）达850168人。乾隆五十五年（1790）1330876人。道光元年（1821）2236156人。咸丰元年(1851)，桐城人口达到历史顶峰，为3014761人，户数超过32万户。其后太平天国8年战乱，居民大批死伤、流亡，人口锐减。至同治元年(1862)，全县仅存307648人，十室九空。战乱结束后，人口又缓慢回升。同治八年（1869）355843人。民国八年（1919）914368人。民国22年(1933）942900人。民国27年（1938），日军侵占桐城，人民颠沛流离。民国28年（1939），境内居民锐减到754732人。民国29年（1940），部分流亡人口开始回归，人口上升，全县有949485人。民国37年（1948），县内有居民833889人。1949年2月桐城解放，皖西二地委决定将桐城东、南大部分地区划出析置桐庐县(今枞阳县)，划置后桐城县新辖区有居民474708人。

家临南河

尚古桐城上文的（4）不敢苟同，查阅各地的方志，好象人口锐减这是一个普遍现象。

老汉

虽然感到奇怪，相信是事实。
道光版县志记载：道光五年，户274599，口2443750。应当不是笔误。

现在不应当怀疑是不是真的有那么多人，而是要搞清楚那么多人搞哪里去了？

哈蜜瓜

吾桐，皖之巨邑

仰望星空

从戴名世《孓遗录》中也可窥悉桐城人口锐减之事。

尚古桐城

几年前，我看到这些人口数字也感到奇怪。现在的许多圩区，当年应该没有开垦，当年农业确实养活不了那么多人。

我的思考：（1）乾隆好大喜功，人口可能也是政绩，有较大虚的成分；（2）按记载，太平天国人口十仅存一，可是我查家谱，没有发现有这样的人口缺失情况，所以我有疑问。（3）可能的解释，在劫后恢复人口真相，是合理的。（4）如果确实如此，浮夸之风，至少桐城浮夸之风，是有历史的。

老汉

人家有确凿的记载，你们偏说是假的，这样怎么能够认清问题。

应当反过来思考这样几个问题：
1、清初的人口增长为什么这么快？
2、这二、三百万人是怎么活下来的？
3、清末人口减少果真只是长毛的原因？

仗剑桐人

就是现在的人口也不能达到当年的规模，我怀疑是将迁移他地保留本籍的人也计算在内。太庞大了。

同安闲人

清中叶，为何桐城大量人口迁往陕西南部，而当时并无天灾战乱人祸。唯一可以解释的就是人口急剧增长，本土不堪重负，不得不迁徙他乡。

同安闲人

关于桐城人口，虽不敢说桐枞在咸丰时一定超过300万，但我相信当时的人口肯定是很惊人的。如果不是人口大量增加，桐城人也不可能大量迁移到陕南乃至后来的江南。另一方面，从我家乡附近的村庄来看（北乡），很多村庄名不符实。A庄无A姓的情况比比借是。这很能够反映人口迁移波及之广。同时，大量以庄命名的地方空无人烟，只是荒坟乱岗而已。这些曾经的居民去了哪里呢？

可以肯定的是，以孔城为中心的北乡曾经在明末和清末出现两次较大人口危机，其结果是大量南乡人口迁移补充。这也就造成了今日连城张、会宫方、古塘王、炭埠汪、破罡胡等广布北乡。