张廷玉真的告发了马齐？

草根闲情

小溪狗 发表于 2012-3-18 09:11
$ c; E$ d0 a/ E) S3 ^  H1，你所引用的资料是为了证明你的先人没有做。
* u, Q: C: Q8 Z; J3 f$ `2，为了证明你的先人，你找的都是有利于你先人的资料。
& L4 _' {; N( ~* O/ u- g( V7 E3， ...

(1)“这世界上没有什么是真的”
(2)但“这世界上没有什么是真的”这句话是真的
/ v, M  b9 w9 e& Z6 I2 [(3)这世界上有东西是真的
( l- W8 X, B7 W! ~6 B8 \8 s- w0 E* P(3)和(1)矛盾 (1)是荒谬的

草根闲情

呵 哑巴说话聋子听 彼此彼此

前朝衣冠

呵呵，难为小溪狗了，饶舌也是一种美德。
8 Q8 R2 C: v% Z( C- N- Y

清芬阁

5 \1 \% L* J; u$ H8 i6 O0 [0 |
' a% d: u& X8 c# M' v7 `; A6 x8 R) t支持楼玉！

, f0 k! B5 G6 s' C/ o( Q7 ?1 V: p以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。
康熙四十八年废太子事，是大案，正史野史都多方记载，皆是张玉书无疑。
) c; l( T7 V( L+ c1 H
. v6 T1 R2 K6 S- Z为何有张廷玉之说？我只在当今互联网页中见到，以我理解，始作俑者是将康熙实录搬上互联网时，误将张玉书录成张廷玉了。此后以讹传讹，大家在互联网中互相复制粘贴，延用下来……至于始作俑者为何有此录入之误，恐怕是张廷玉名气比张玉书大了太多，以至于那人一提熙朝人物，又是张姓，名中又有玉字，下意识就录成张廷玉了……
4 r# z& I8 Q$ v2 h9 I
# G) \& d# D. a) R) ^PS：同为清初大学士，张玉书与桐城二位张宰相常被人混淆，那著名的六尺巷，就曾有一种说法是张玉书的。谁让他们同朝为官，又都以清廉著称，又都官至大学士。

+ M& V2 x* |* W5 S{:1_1:}
0 h6 s7 L; b7 h

竹笑山人

清芬阁 发表于 2012-3-19 11:10
支持楼玉！

以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。

不独有益于桐人 抑且大裨于鹺政 老师固多风雅 是真经仁言引学生读此又增一座 谢谢老师！{:soso_e100:}

rhtz558

{:soso__2073051188725282950_2:}

kaixin930

呵呵 楼主真是人才  

缘由心起

呵呵，楼主同我还有点亲戚呢

云月在天

考证精细.替先贤洗污.值得大赞.送鲜花一束.以资奖赏.