张廷玉真的告发了马齐？

草根闲情

小溪狗 发表于 2012-3-18 09:11
1，你所引用的资料是为了证明你的先人没有做。
$ o$ q+ |5 r2 Y+ N2，为了证明你的先人，你找的都是有利于你先人的资料。
$ v4 ?! o* a4 Q' I, Z6 o3， ...

7 }# X: s; G) G5 Q) ?; ?8 Y(1)“这世界上没有什么是真的”
(2)但“这世界上没有什么是真的”这句话是真的
, O( S4 l6 p# n! z9 ^$ z(3)这世界上有东西是真的
(3)和(1)矛盾 (1)是荒谬的

草根闲情

呵 哑巴说话聋子听 彼此彼此

前朝衣冠

呵呵，难为小溪狗了，饶舌也是一种美德。
. j. J6 B5 d3 b

清芬阁

: _; V; d* ^. n8 h3 j, m
7 Y  m7 ~+ a& n/ B& g' I' C6 P支持楼玉！
5 {: {. z+ h. ]. L( x9 D% \  z5 ~
7 {( J/ W- J( d0 e2 K以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。
8 k! a9 [3 k. q  T  t" X% a6 s康熙四十八年废太子事，是大案，正史野史都多方记载，皆是张玉书无疑。
6 _# P) C! Z, }  ~+ C0 j/ f
为何有张廷玉之说？我只在当今互联网页中见到，以我理解，始作俑者是将康熙实录搬上互联网时，误将张玉书录成张廷玉了。此后以讹传讹，大家在互联网中互相复制粘贴，延用下来……至于始作俑者为何有此录入之误，恐怕是张廷玉名气比张玉书大了太多，以至于那人一提熙朝人物，又是张姓，名中又有玉字，下意识就录成张廷玉了……
9 m" P1 m* X6 H5 ]7 e: t
- T) n- K$ S4 Y* a0 ZPS：同为清初大学士，张玉书与桐城二位张宰相常被人混淆，那著名的六尺巷，就曾有一种说法是张玉书的。谁让他们同朝为官，又都以清廉著称，又都官至大学士。

{:1_1:}

竹笑山人

清芬阁 发表于 2012-3-19 11:10
" m. J8 x: m& H6 O支持楼玉！
; q+ X! j, J6 k
0 y  T" a: i$ ~0 e以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。

& X$ Y) Z- r7 T; t/ v- ]5 y不独有益于桐人 抑且大裨于鹺政 老师固多风雅 是真经仁言引学生读此又增一座 谢谢老师！{:soso_e100:}

rhtz558

{:soso__2073051188725282950_2:}

kaixin930

呵呵 楼主真是人才  

缘由心起

呵呵，楼主同我还有点亲戚呢
) O' I; e5 Y7 z! K( b7 u: x3 j* Y

云月在天

考证精细.替先贤洗污.值得大赞.送鲜花一束.以资奖赏.