张廷玉真的告发了马齐？

草根闲情

小溪狗 发表于 2012-3-18 09:11
6 [) p! o/ m, U0 x+ G  N1，你所引用的资料是为了证明你的先人没有做。
% b/ P9 J% F# `7 T0 U! i. f/ j7 c  r2，为了证明你的先人，你找的都是有利于你先人的资料。
- f+ _8 {/ r( `3 ^3， ...

  J$ [7 f! v+ n8 E(1)“这世界上没有什么是真的”
. e, `0 o% F3 P0 q4 m( Y7 e; G(2)但“这世界上没有什么是真的”这句话是真的
(3)这世界上有东西是真的
- `  |4 c5 t2 H- [& D1 @3 [(3)和(1)矛盾 (1)是荒谬的

草根闲情

呵 哑巴说话聋子听 彼此彼此

前朝衣冠

呵呵，难为小溪狗了，饶舌也是一种美德。

清芬阁

; R" Y5 m* Z2 g. J8 @- R
0 r; L  F# J& L) M) \; K# W支持楼玉！

以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。
康熙四十八年废太子事，是大案，正史野史都多方记载，皆是张玉书无疑。
& F: c; F8 Z  a0 [  j6 f7 g
为何有张廷玉之说？我只在当今互联网页中见到，以我理解，始作俑者是将康熙实录搬上互联网时，误将张玉书录成张廷玉了。此后以讹传讹，大家在互联网中互相复制粘贴，延用下来……至于始作俑者为何有此录入之误，恐怕是张廷玉名气比张玉书大了太多，以至于那人一提熙朝人物，又是张姓，名中又有玉字，下意识就录成张廷玉了……
5 b9 {$ @) Y9 {  g" E$ I* A
& S' w+ @- t" Q$ `PS：同为清初大学士，张玉书与桐城二位张宰相常被人混淆，那著名的六尺巷，就曾有一种说法是张玉书的。谁让他们同朝为官，又都以清廉著称，又都官至大学士。
8 l9 @! |* m, `4 X5 k1 h0 q
{:1_1:}
0 ^" S6 C4 I% ^" ]2 T' w+ i6 v2 S

竹笑山人

清芬阁 发表于 2012-3-19 11:10
/ _9 k" i  b7 Z8 J" c; U支持楼玉！
6 X9 Y; {+ ~0 U( h  D& O
( J9 G/ J8 f! M5 `以我目力所见，史料中，关于此事，确是张玉书。诚如楼主所考据，当时廷玉在桐城。

不独有益于桐人 抑且大裨于鹺政 老师固多风雅 是真经仁言引学生读此又增一座 谢谢老师！{:soso_e100:}

rhtz558

{:soso__2073051188725282950_2:}

kaixin930

呵呵 楼主真是人才  

缘由心起

呵呵，楼主同我还有点亲戚呢

云月在天

考证精细.替先贤洗污.值得大赞.送鲜花一束.以资奖赏.