赋魙天山客王宇斌赋作水准处于全国末流之列 / 赋尊

赋姑

▲10、原文第二段第四句：雨霁涵情，泛虹彩以绚秋；雁疆弗界，寄渔歌而流响。（有错）

△查汉典：

涵情，搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“涵情”。查百度：无解释。显然，“涵情”为“含情”之误。

雁疆，搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“雁疆”。查百度：无解释。显见，“雁疆”为王氏生造词语。

查汉典：

A.疆 jiāng

1.地域，领域，边界：～土。～宇（国土）。～界。～场（战场）。～陲（边境）。边～。海～。

2.极限：万寿无～。

3.划分界限：“楚子～之”。

此处指：1.地域，领域，边界。

而王氏生造“雁疆弗界”一词，其意为：大雁飞越，没有疆界。

◇讹误：雨霁【涵情】，泛虹彩以绚秋；【雁疆弗界】，寄渔歌而流响。

□翻译：雨停止，天放晴，阅江楼含情脉脉，天空中透出霓虹的彩色而使秋天绚丽灿烂；大雁飞越，没有疆界，寄托着渔歌而传出声响。（按照纠正后而翻译的）

○纠正：雨霁含情，泛虹彩以绚秋；雁翥无界，寄渔歌而流响。

◎解释：“涵情”为生造词。

“雁疆弗界”改为“雁翥无界”。

查汉典：

翥，zhù ，鸟向上飞：轩～。龙翔凤～。

又“疆”与“界”同义，“雁疆弗界”中，“疆”与“界”意思重复。且大雁漫无边际飞翔，不局限于某个疆域，故“雁疆”一词亦属于妄造！

若“雁疆”一词成立，则“鸭疆”、“鸡疆”、“牛疆”、“马疆”、“人疆”、“鬼疆”等，不亦成立乎？真贻笑大方矣！

¤结论：王氏生造词语，用词不当。扣5分。（遣词造句，当以字典、词典为准，杜撰无效）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=50分。

赋姑

▲11、原文第二段第五句：觅金谷之旧路，蝶送芳萦；睇采珠之巨泽，鱼游荷荡。（有错）

△病因：该句表面上看，对仗尚可。但存在两个问题：“金谷”是名词，而分号后“采珠”是动词，显然不对称。

而且“睇采珠之巨泽”中介词“之”，应为“于”。

△查汉典：

A.金谷（金穀）

1.指钱财和粮食。汉扬雄《大司农箴》：“时惟大农，爰司金穀。”《新唐书·戴叔伦传》：“安之者莫先於兵，兵所藉者食，故金穀之司不轻易人。”《新五代史·唐臣传·孔谦》：“自少为吏，工书算，颇知金穀聚敛之事。”宋司马光《刘道原＜十国纪年＞序》：“ 道原固辞，以不习金穀之事。因言天子方属公以政事，宜恢张尧舜之道，以佐明主，不应以财利为先。”

2.谓富庶。宋王安石《次韵酬微之赠池纸》：“君寧久寄金穀地，方执赐笔磨蚴螭。”

出处：

1.古地名。在今河南省洛阳市西北。《初学记》卷八引晋郭缘生《述征记》：“金谷，谷也。地有金水，自太白原南流经此谷，注穀水。”北魏郦道元《水经注·穀水》：“穀水又东，左会金谷水，水出太白原，东南流歷金谷，谓之金谷水。东南流逕晋卫尉卿石崇之故居。”

2.指晋石崇所筑的金谷园。晋潘岳《金谷集作》诗：“朝发晋京阳，夕次金谷湄。”唐李白《宴陶家亭子》诗：“若闻絃管妙，金谷不能夸。”明梅鼎祚《玉合记·义姤》：“名园不殊金谷，丽人何减緑珠。”清查昇《陈文朴庵招赏牡丹同人即席分赋》诗：“金谷何如蜀锦城，放翁旧谱閲《天彭》。”

3.泛指富贵人家盛极一时但好景不长的豪华园林。多含讽喻义。宋赵令畤《侯鲭录》卷二：“莒公诗云：‘汉皋珮冷临江湿，金谷楼危到地香。’”明李梦阳《汉京篇》：“后车不戒前车覆，又破黄金买金谷 。”《西湖佳话·西泠韵迹》：“况豪华非耐久之物，富贵无一定之情，入身易，出头难，倒不如移金谷之名花，置之日中之市，嗅于鼻，谁不怜香？触之目，谁不爱色？”

4.借指仕宦文人游宴饯别的场所。南朝梁何逊《车中见新林分别甚盛》诗：“金谷宾游盛，青门冠盖多。”宋沉遘《使还雄州曹使君夜会戏赠》诗之三：“它时金谷重相遇，还许尊前问故人？”清姚鼐《答客》诗：“春深文讌盈金谷，日宴儒林论石渠 。”

5.见“金谷酒数”。

此处指：2.指晋石崇所筑的金谷园。

B.睇 dì

斜着眼看，看：～望。～好。

◇讹误：觅金谷之旧路，蝶送芳萦；睇采珠【之】巨泽，鱼游荷荡。

□翻译：(阅江楼，拟人化)寻觅着去金谷园的旧路，有蝴蝶伴送，有芳草萦回；(同时)斜视着(人们)从巨大的湖泽中采取珍珠，湖水中有鱼儿游嬉，荷花也在摇荡。

○纠正：觅金谷之旧路，蝶送芳萦；睇采珠于巨泽，鱼游荷荡。

◎解释：介词“之”与“于”用法，王氏弄不清楚，经常混淆。

¤结论：王氏不懂文言介词用法，错用介词。且分号前后词性搭配不当。扣5分。

（一句中，存在多重错误，仅扣一次分。不重复扣分，此前此后亦然）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=45分。

赋姑

▲12、原文第二段第六句：时尔暑怯繁荫，祥洽翠冈，岚护丹崖，花翻细浪，多为和谐之吉兆也。（有错）

△查汉典：时尔，搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“时尔”。查百度：无解释。显然，“时尔”为“时而”之误。

查汉典：

A.时而（時而）shí ér

(1) 表示不定时地重复发生。

蔚蓝色的天空时而飘过几片薄薄的白云。

(2) 叠用，表示不同的现象在一定时间内交替发生。

时而受称赞，时而受责备。

举例：

1.表示不定时地重复发生。清朱焘《北窗呓语》：“时而假圣贤面目，侃侃为道学之谈。”管桦《山谷中》：“北面的天边，时而闪现着电光。”

2.迭用。表示不同的现象或事情在一定时间内交替发生。巴金《寒夜》九：“天永远是阴的，时而下小雨，时而雨停。”曹禺《北京人》第三幕：“(夜间远处传来的叫卖声)被那忽急忽缓的风荡漾得时而清楚，时而模糊。”

此处指：2.迭用。

B.怯 qiè

1.胆小，没勇气：～场。～懦。～弱。～步。～阵。羞～。

2.俗气，见识不广，不合时宜：露～。

此处指：1.胆小，没勇气：羞～。怕～。

◇讹误：【时尔】暑【怯】繁荫，祥洽翠冈，岚护丹崖，花翻细浪，多为和谐之吉兆也。

□翻译：(阅江楼周边)时而热暑胆小怕浓密的树荫，祥瑞浸润着翠绿色的山冈，(时而)山间的雾气护卫着绮丽的岩壁，花儿翻腾着滚滚细浪，大多是和谐而吉祥的征兆啊。

显然，“暑怯繁荫”一句，不通顺，不知所云。难道酷暑天，谁不喜欢浓密的树荫而得以乘凉，反而还怯惧繁荫？真惑人也！

嗟夫！天山客为赋若此，岂不哀哉！惑张友茂可，惑钟阳可，惑左增杰可，惑杨焕球可，呜呼！惑赋帝可乎？！惑赋神可乎？！答曰：弗可也！

○纠正：时而暑嗜繁荫，祥洽翠冈，岚护丹崖，花翻细浪，多为和谐之吉兆也。

◎解释：连词“时而”之用法，王氏弄不清楚，混淆使用。且“暑怯繁荫”是病句。

¤结论：王氏缺乏文言连词用法，用词不当。扣5分。（错词是小，病句是大，可叹可悲）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=40分。

赋姑

▲13、原文第二段第六、七句：来有清风相送，登有玉女引赏。难得新友知音，娱超饮秋滕王。（有错）

△查汉典：引赏、饮秋，搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“引赏”、“饮秋”。查百度：无解释。显然，“引赏”、“饮秋”，为天山客所生造。

于是，便产生严重歧义：

1、“引赏”：

A.是由美女引领着去皇帝处领取奖赏。

B.由美女引领着去登楼欣赏美景。

C.由美女去勾引游客而得到奖赏。

2、“饮秋”：（查百度说A）

A.滕王，中国古代王爵封号之一。滕，中国古代春秋战国时期诸侯国之一（详细内容见“滕国”词条）。后世遂有以“滕”为号封王，始于北周。北周武帝宇文邕建德三年春正月壬戌（公元574年2月7日）进封第十三弟滕国公宇文逌为滕王，为中国历史上首任滕王。而后历史中一共有16位滕王其中宇文氏1人，杨氏3人，李氏4人，赵氏2人，完颜氏4人，刘氏1人，朱氏1人。著名滕王为唐朝滕王李元婴。“16位滕王”，是谁在“饮秋”？

B.如果“饮秋”一词成立，则“饮春”、“饮夏”、“饮冬”又何尝不可？春夏秋冬代表一年四季，由是推之，则“饮年”、“饮季”：“饮月”、“饮旬”：“饮日”，亦应允许。

C.“饮”之本意为“喝”，请问滕王不是在“喝酒”？反而在“喝秋”？时序节期，何以能成“饮”之对象?

◇讹误：来有清风相送，登有玉女【引赏】。难得新友知音，娱超【饮秋】滕王。

□翻译：人们来到(阅江楼)时伴有清风相送，登上(阅江楼)的时候，有美女勾引而企图得到奖赏。难得结识一些新的知己朋友，娱玩得很快乐，超过了能吞饮秋天的16位滕王。

○纠正：来有清风相送，登有玉女伴赏。难得新友知音，娱超饮酒滕王。

◎解释：用字、词要出于字典、词典。用典故须出自典源。

¤结论：王氏常将毫不相干字、词，强制捆绑，用词不当。扣5分。 （随意造词，胡乱用典，贻秽文苑，污莫大焉）

★分数：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=35分。

赋姑

▲14、原文第三段第一、二句：吴天宽，楚梦远。金戈销，苍烟散。（有错）

△查汉典：

A.苍烟
　　
拼音：cāng yān

释义：苍茫的云雾。

出处：唐陈子昂《岘山怀古》诗：“野树苍烟断，津楼晚气孤。”

示例：《花月痕》第十五回：“细看春色低红烛，烦向苍烟问白鸥。”

显然，与战争无关。而原文“金戈销，苍烟散”中前句“金戈”，是“金戈铁马”成语的缩语。

B.金戈铁马

释义：戈闪耀着金光，马配备了铁甲。比喻战争。也形容战士持枪驰马的雄姿。出自宋·辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》。而“苍烟”并不代表战争。否则前后句则词性不匹配。而“狼烟”，则能代表战争。

C.狼烟

古代边防报警时烧狼粪升起的烟，借指战火：～滚滚 ，～四起。

出处：狼烟，唐朝段成式《酉阳杂俎》：“狼粪烟直上，烽火用之。”北宋陆佃《埤雅》中：“古之烽火用狼粪，取其烟直而聚，虽风吹之不斜”。北宋钱易云：“凡边疆放火号，常用狼粪烧之以为烟，烟气直上，虽烈风吹之不斜。烽火常用此，故谓‘堠’曰‘狼烟’也”。明朝李时珍《本草纲目》：“狼肠直，故边塞以狼矢为烟”。

◇讹误：吴天宽，楚梦远。金戈销，【苍烟】散。

□翻译：吴国的天空宽阔，楚国的梦想远大。战争所使用的枪械武器都被销毁了，用来报警的烟雾也已经散去了。(依据下列修改后而翻译)

○纠正：吴天宽，楚梦远。金戈销，狼烟散。

◎解释：用词要有出于字典、词典。用典故要出自典源。“狼烟”一词，出于战争典故。

¤结论：王氏用词不当。扣5分。（词典中虽有，但尽量选用与语境相匹配者）

★分数：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=30分。

赋姑

▲15、原文第三段第四句：想阿房齐云，非不广矣，尽焚于兵灾；历代豪奢，非无金也，多失于修短。（有错）

△查汉典：

A.修短 xiū duǎn

释义：

1.长短。指物的长度。

晋葛洪《抱朴子·清鉴》：“此为丝线既经於铨衡，布帛已历於丈尺，徐乃说其斤两之轻重，端匹之修短。”唐刘知几《史通·暗惑》：“故窊隆异等，修短殊姿，皆禀之自然，得诸造化。”

2.长短。指人的寿命。

《汉书·谷永传》：“加以功德有厚薄，期质有修短，时世有中季，天道有盛衰。”唐杜甫《寄薛三郎中据》：“余今委修短，岂得恨命屯。”明郑若庸《玉玦记·梦神》：“念修短荣枯皆已定，要成仁取义，鸿毛视死何轻。”《三国演义》诸葛亮祭周瑜：“呜呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人岂不伤？”

3.长短。长处与短处。

晋葛洪《抱朴子·疾谬》：“指玷修短，评论美丑。”

显然，此处指：2.长短。指人的寿命。

虽然“修短”一词，出于词典，但根据王氏宇斌《阅江楼序》一文语境，究竟是说其“长寿”？亦或“短寿”？人之寿命最长，过百岁者，毕竟稀少，相对于悠悠历史而言，极其短暂。故此处应为“苦短”。

曹操感叹道：“人生苦短，譬若朝露。”但不能改为“人生长短，譬若朝露。”否则，就如同天山客一样麻木不仁，惹出诸多笑料！

◇讹误：想阿房齐云，非不广矣，尽焚于兵灾；历代豪奢，非无金也，【多】失于【修短】。

□翻译：遥想那阿房宫雄伟壮丽几乎与云天并齐，不是不很广大，全部被战争毁灭；历朝历代的豪华奢侈者，不是没有金钱财富，大多死于寿命的长或短。

○纠正：想阿房齐云，非不广矣，尽焚于兵灾；历代豪奢，非无金也，皆失于苦短。

◎解释：“大多死于寿命的长或短”？“大多”而不是“全部”，由此推知，有人不死？再则，此处的“长”，实际上是“短”。人之寿命只能“苦短”，而不是“很长”，再长还是难免一死。

¤结论：王氏不会用副词，且用词不当。扣5分。（副词之“皆”与“多”，不能等同也，慎之慎之）

★分数：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=25分。

赋姑

▲16、原文第三段第九句：淼淼波推，似掩渡江之呼；漠漠烟沉，壮存投江之叹！（有错）

△病因：表面看，该句是对仗句式，故用分号。但“似掩渡江”与“壮存投江”，词性不匹配。“似掩”：即似乎掩护(兵士)渡过长江。其中，“似”是副词，而在分号后句“壮存投江”里，找不到对应副词。

且该句中“之呼”、“之叹”，亦为胡乱用词。可从下面翻译中体现出来。

再者，“壮存投江”，是何意？难道令战船上兵士投入长江水中被淹死而壮烈牺牲，并显示出其吴国兵士之正义存在？“壮存”一词，又是王氏生造，难道是“壮烈存在”？亦或“壮大而存在”？莫名其妙，费解之至！

又则，“烟沉”不是词，应为“烟尘”。以字典为准也。

△查汉典：

A.烟尘 yānchén

(1)烟灰

(2)烟雾和尘埃。

(3)烽烟和战场上扬起的尘土，旧时指战火。

唐·高适《燕歌行》：汉家烟尘在东北。

唐·白居易《长恨歌》：九重城阙烟尘生。

(4) 旧时指人烟稠密的地方。

杜甫《为农》：锦里烟尘外，江村八九家。

释义：

亦作“烟尘”。

1.烽烟和战场上扬起的尘土。指战乱。南朝梁萧统《七契》：“当朝有仁义之师，边境无烟尘之惊。”唐高适《燕歌行》：“汉家烟尘在东北， 汉将辞家破残贼。”元王子一《误入桃源》第三折：“一任他英雄并起图王霸，烟尘并起兴戈甲。”清孔尚任《桃花扇·投辕》：“你那苏张舌辩高，我的巧射惊羿奡，只愁那匝地烟尘何日扫。”

2.烟雾灰尘。唐刘知几《史通·烦省》：“夫英贤所出，何国而无，书之则与日月长悬，不书则与烟尘永灭。”唐黄滔《水殿赋》：“三十六宫之云雨，澒洞随来；一千餘里之烟尘，冥濛扑去。”鲁迅《朝花夕拾·藤野先生》：“但到傍晚，有一间的地板便不免要咚咚咚地响得震天，兼以满房烟尘斗乱。”

3.犹灰烬。唐孔颖达《＜毛诗正义＞序》：“卜商阐其业，《雅》《颂》与金石同和；秦正燎其书，简牘与烟尘共尽。”

4.犹风尘。借指旅途辛劳。唐李白《长干行》之二：“忆妾深闺里，烟尘不曾识。嫁与长干人，沙头候风色。”

5.人烟稠密处。唐杜甫《为农》诗：“锦里烟尘外，江村八九家。”唐戴叔伦《晚望》诗：“杉竹何年种，烟尘此地分。”

此处指：(2)烟雾和尘埃。

◇讹误：淼淼波推，【似掩】渡江之【呼】；漠漠烟【沉】，【壮存】投江之【叹】！

□翻译：浩大的长江之水而形成的波浪推动着战船，似乎在掩护兵士渡过长江(的呼唤)；浓郁的烟雾下沉到江面上，令战船上兵士投入长江水中被淹死而壮烈牺牲，并显示出其吴国兵士之正义存在(的感叹)。显见，括号中(的呼唤)、(的感叹)为多余，为画蛇添足，为狗尾续貂耳！

○纠正：淼淼波推，似掩渡江之蔽；漠漠烟尘，宛助涉水之畅！

◎解释：“似掩”对应“宛助”。翻译之，便一目了然：

浩大的长江之水而形成的波浪推动着战船，似乎在掩蔽着兵士渡过长江；江面上浓郁的烟雾与飞尘，宛如在帮助战船上的兵士很畅通的涉水抢渡长江。

¤结论：王氏用词不当，病句病词，不堪入目。扣5分。（病句病词，令人喷饭。如此“大家”，谁不敬畏？）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=20分。

赋姑

▲17、原文第三段第十一句：清眸处，广乐均存，再闻华夏之强音；楸枰犹在，静入豪杰之旷览。（有错）
△查汉典：
A、清眸
明亮的眼睛。汉张衡《七辩》：“靨辅巧笑，清眸流盼。”唐韩愈《感春》诗之三：“艷姬蹋筵舞，清眸刺剑戟。”宋苏轼 《琴枕》诗：“清眸作金徽，素齿为玉軫。”
B、广乐（廣樂）
1. 阐发音乐的义蕴。《礼记·乐记》：“是故君子反情以和其志，广乐以成其教。”孔颖达疏：“宽广乐之义理，以成就其政教之事也。”
2. 盛大之乐。多指仙乐。《穆天子传》卷一：“天子乃奏广乐。”《史记·赵世家》：“我之帝所甚乐，与百神游于钧天，广乐九奏万舞，不类三代之乐，其声动人心。”袁枚《随园诗话》卷七引清王文治《在西湖寄都中同年》诗：“梦裡似曾闻广乐，归来但觉任樵风。”
3. 称美雅乐。晋葛洪《抱朴子·尚博》：“真伪颠倒，玉石混淆，同广乐於桑间，钧龙章於卉服，悠悠皆然，可叹可慨者也。”
此处指：3. 称美雅乐。即美妙且高雅之音乐。
C、楸枰
楸枰，即棋盘。古时多用楸木制作，故名。唐温庭筠《观棋》诗：“闲对楸枰倾一壶，黄华坪上几成卢。”宋陆游《自嘲》诗：“遍游竹院寻僧语，时拂楸枰约客棋。”元无名氏《一枝花·棋》套曲：“闲展楸枰，初布势求全胜，后分途起战争。”清蒲松龄《聊斋志异·云萝公主》：“安故好棋，楸枰尝置坐侧。”
D、旷览
搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“旷览”。查百度，无解释。故知“旷览”一词，为王氏所生造。
E、旷（曠）kuàng
1.空阔：空～。～远。～野。地～人稀。
2.开朗，心境阔大：～达。心～神怡。
3.相互配合的东西之间空隙过大：这双鞋穿着太～了。
4.荒废，耽误：～工。～时持久。～日经年。
5.长时间所无：～代伟人（当代无人比得上的伟大人物）。～古绝伦。盛世～典（兴盛时代的罕见难逢的隆重典礼）。
6.姓。
此处指：2.开朗，心境阔大：～达。心～神怡。又是推知“旷览”为：心境阔大而开朗的看。
◇讹误：清眸处，广乐均存，再闻华夏之强音；楸枰犹在，静入豪杰之【旷览】。
（经过下面翻译，发现分号后之句，是病句）
□翻译：明亮的眼睛所看到之处，美妙且高雅的音乐都存在，人们再次听到了华夏民族的高亢声音；用楸木制作的棋盘尚且存在，人们静静地进入豪杰的心境阔大而开朗的看。（前句尚可，后句不通）
○纠正：清眸处，广乐均存，再闻华夏之强音；楸枰犹在，静观豪杰于(在)博弈。
◎解释：翻译“楸枰犹在，静观豪杰在(于)博弈”为：
用楸木制作的棋盘尚且存在，人们静静地观看着豪杰们在下棋。
汉典说：
博弈：下棋。
¤结论：王氏用词不当，病句病词，令人乍舌。扣5分。（虽然出韵，然比病句强。话皆说不通，何谓作家？）
★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=15分。

赋姑

▲18、原文第三段第十二句：临雄关以凭吊，沧桑醒志；似史鉴之重开，古今贡眼。（有错）

△查汉典：

A.沧桑 cāngsāng

“沧海桑田”的缩语。久经沧桑(比喻经历了许多世事变化)。

举例：

1.“沧海桑田”的略语。明汤显祖《牡丹亭·缮备》：“乍想起琼花当年吹暗香，几点新亭，无限沧桑。”清唐孙华《偕夏重至国学观古槐》诗：“劫火烧残变陵谷，浮云閲尽经沧桑。”《儿女英雄传》第三十回：“这一年之中，你我各各的经了多少沧桑，这日月便如落花流水一般的过去了。”杨沫《青春之歌》第一部第十七章：“这位饱经沧桑的老工友，什么样的人全见过。”

2.指朝代更迭。清沉永令《赠檗庵禅师》诗序：“崇禎壬癸间，建言廷杖詔狱，沧桑后遂为僧。”参见“沧海桑田”。

B.沧海桑田 （滄海桑田）  
  
桑田：农田。大海变成桑田，桑田变成大海。比喻世事变化很大。如：晋·葛洪《神仙传·麻姑》：“麻姑自说云，接侍以来，已见东海三为桑田。” 清·程元升《幼学故事琼林·地舆》：～，谓世事之多变。

C.醒志

搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“醒志”。故“醒志”为王氏生造之词也。

D.贡眼

搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“贡眼”。故“贡眼”为王氏生造之词也。

E.贡（貢）gòng

1.献东西给上级，古代臣下或属国把物品进献给帝王：进～。纳～。～献。～品。～赋。

2.封建时代给朝廷荐举人才：～生（指经科举考试升入京师国子监读书的人）。～举。

3.姓。

此处指：1.献东西给上级，古代臣下或属国把物品进献给帝王：进～。纳～。～献。～品。～赋。

然则，王氏生造之词“贡眼”为何意？请观下文该句翻译，便知是病句。

◇讹误：临雄关以凭吊，沧桑【醒志】；似史鉴之重开，古今【贡眼】。

（前句动词“临”与后句副词“似”，词性不匹配）

□翻译：人们登临雄伟的关卡而凭吊过去的英雄豪杰，世事多变令人觉醒而立志；好似那史籍的重新开启，古今的人们都进贡(荐举)眼睛。（前句通顺，后句病句）

○纠正：临雄关以凭吊，沧桑靖志；叹史籍之重开，古今共鉴。

◎解释：（汉典说）

靖志：犹立志。

《文选·张衡＜思玄赋＞》：“既防溢而靖志兮，迨我暇以翱翔。”李善注引《字林》：“靖，立也。”史鉴：泛称史籍。《史记》与《资治通鉴》为我国史书代表著作，故用二者为我国史籍的代称。《红楼梦》第五一回：“前八首都是史鑑上有据的。”清袁枚《随园诗话补遗》卷四：“女名静娟，字守一，好观史鑑。”

¤结论：王氏用词不当，病词病句。扣5分。（刻意生造，以讹词惑人，自欺欺人，不亦哀乎？）

★分数：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=10分。

赋姑

▲19、原文第四段第二句：国门肇开，跨霓彩之双桥；星际归航，拥烨天之两弹。（有错）

△查汉典：

A.霓彩

搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“霓彩”。故知为王氏生造。

B.霓 ní

虹的一种，亦称“副虹”。形成的原因和虹相同，只是光线在水珠中的反射多了一次，红色在内，紫色在外。

故知：“霓彩”当为“彩虹”。

C.星际 xīngjì

星与星之间。如：星际旅行。

D.烨天

搜索结果：抱歉，汉典暂未收录“烨天”。故知为王氏生造。

E.烨（燁）yè

火光，日光，光辉灿烂：～～。

故知：“烨天”当为“日光之天”或“火光之天”。通过下面翻译，便知病句所在。

◇讹误：国门肇开，跨【霓彩】之双桥；【星际】归航，拥【烨天】之两弹。

（写阅江楼，何以扯上“两弹”，胡乱联想。且后句不通）

□翻译：(改革开放)国门开启之后，(南京长江上)跨越彩虹的两座大桥；(航天飞机)从星与星之间回归返航，拥有“火光之天”的两颗导弹(即氢弹与原子弹)。（前句欠通顺，后句是病句）

○纠正：国门肇开，双桥跨于江上；太空归航，两弹出乎中华。

（虽出韵，但比因韵害意强，比病句好）

◎解释：再翻译纠正后之句，便觉明了顺畅，所要表达意思清楚。

(改革开放)国门开启之后，两座大桥跨越在(南京)长江之上；(航天飞机)从太空返航归来，两弹出现在中国(即中国拥有氢弹与原子弹)。

¤结论：王氏生造词与词语，病词病句随见。扣5分。（歧词盈眼，病句连篇。同仁惊诧，退避三舍）

★得分：100-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5=5分。