【法律讨论】刘克胜非法融资是个人行为还是职务行为？

dondon

左左 发表于 2014-7-18 21:06
搞笑得狠  这事跟法律毛的关系 ？

  最起码的搞笑， 那么多债权人，  钱怎么要得到， 民生会赔？？

不通过  国家的支柱  法律？？






有点毛关系就可以了？？

爱在江淮

债权人也有责任，为图高利息，不动脑子，也要负一定的责任。吃点亏，也有好处。

优格

老谋子左五十米，右五百年，公司法放胸前，道德牌挂腰间，人挡杀人，佛挡杀佛，翔挡吃翔，制霸全网指日可待。

爱在江淮

衡量是个人行为还是职务范罪行为主要看他把钱交担保公司帐户还是个人花了，要是个人花了，担保公司能认帐吗？

blaze

平心而论，造成这种局面，各方都有责任，刘总，担保公司，债权人都不例外。刘总的责任不必多说肯定是推卸不掉的。担保公司很显然也是有相当大的责任，就算刘总没有经过董事会的批准，董事会，监事会在这么久的时间中都没有及时发现和制止，多少也说不过去。债权人一样也是有责任，贪图高回报，明知不合法而为之，需知高收益往往伴随着高风险！谁是谁非，法律自有公论，咱们这些平头百姓也是瞎操心！

无觅孙仲谋

@优格，看了你的回复和贴子，我觉得我虽然老了，但智商上的优势还在。回去好好学学做人吧，别来祸害自己和别人了。

沐冰

若以公司的名义借款，并且未经董事会通过，属于行私权。行私权行为是公司内部管理松散，并不影响责任主体的认定，当然还要查看进出帐记录的。若是私雕假章，那么民生担保可以不负责任，属于刑事诈骗集资范畴。但是刘克胜在民生的股份可以被冻结赔偿，若民生是负资产那就没戏了。所有债权人的钱十有八九打水漂了，因为那些房子现在根本不可能变现，且基本被银行抵押、、、、、

精美宅配大全

这是当前的特色.墙倒众人推!盖民生公司的章,在民生公司的办公地点完成的交易,就是民生公司的责任.至于是职务侵占,还是刘克胜非法融资,应该由民生公司去追究!民生公司推不掉责任!浙江的吴英案件就值得大家去想,为什么他的财产被拍卖?

向往

只想说一句，刘的事管楼主鸟事

优格

无觅孙仲谋 发表于 2014-7-19 06:52
@优格，看了你的回复和贴子，我觉得我虽然老了，但智商上的优势还在。回去好好学学做人吧，别来祸害自己和 ...

你的智商在极力告诉我们，你也是所谓的债权人，自始至终，你都在为所谓的债权人来呼吁，而根本没有客观的去看待整个事件。你极力想债权人利益最大化的目的非常明确，却打着维稳这个大旗在招摇。自打刘出事以来，你上窜下跳，不知道你是来发贴的，还是来卖菊花的。还有，你的智商怎样，只能说呵呵呵。