- UID
- 59152
- 积分
- 5224
- 威望
- 51
- 桐币
- 740
- 激情
- 14851
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1 小时
- 注册时间
- 2010-7-31

桐网贡士
 
- 积分
- 5224
 鲜花( 72)  鸡蛋( 5)
|
发表于 2015-1-15 12:05:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 无觅孙仲谋 于 2015-1-15 12:28 编辑 : K% R; N1 G# Y0 }8 h
同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20
! k" o* n. G* O! U老宰相曾经总结过桐城士人的特点,自言于人群之中,一睹便知。
% I; C) W* q, x# k' ^3 ^5 |1 a不能苛求今人如先贤,人文版还是希望多一 ... & w Q/ w- B0 {) ~0 W
8 D' g+ L& `* `3 Z' R. X) @{:soso_e181:}你好!多有得罪!我们曾经在别的地方也有过交流,对这件事情真的意想不到。
6 a# a. T% h2 F, G9 r
6 `* L* `) p* w9 C) E事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚,上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里,一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事,觉得有点好笑,然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜,但是内心我还是希望老宰相坟能够重修,这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。6 X. p7 M/ T9 D2 m8 j
2 l. J1 Q) A: l4 C3 {& J
当然,有人批评重修宰相坟,这也很正常,一个开放的论坛不可能人云亦云,反对的意见当然有他们的道理,这个时候需要的是耐心的解释,也可以辩论,但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺,批枝伤根,两枚图章,怨毒相形。”这是他的原话。6 C3 p$ d. S8 o+ c
; f+ R, i0 {6 s* K刺老发刺,这是在嘲笑我们出身低微,他是名门之后;批枝伤根,这是在诅咒我们断子绝孙;两枚图章,他这是指出帖子里的两个网友,只有我和风好正扬帆的图像是图章,这很明显是针对我们两个;怨毒相形,说我们毒辣。, p3 e8 t% D S) W6 f4 C& Y6 E
4 t* t/ J4 {) Y4 l6 w; q7 U J
我然后在后面跟了一句“两枚图章碎,含冤柳亚子”,我假借柳亚子因为两枚图章的冤情,其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意,希望他能向我解释一下,这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下,我对微斯人的认知度就相当的好,最起码有大儒风度。等待几天之后,他没有解释,我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧,“六尺巷”里的桐城人》,我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。
9 V2 k4 e5 h) z8 P5 M, Y8 O1 [9 p8 t
在这个帖子里,我的意思也不是羞辱先贤,那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思,而是说,在建制,皇权是至高无上的,任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上,君叫臣死臣不得不死,作为大臣的没有选择的余地,只有唯唯诺诺,耳提面命,我这句话难道有错吗?我借官服的制式强调了唯君命是从的道理,这不是事实吗?
) o! x" |9 T# R: Z3 \2 Y/ _/ q! G1 ]0 a* {) @$ v* g
然而,我们可笑的竹笑山人又坐不住了,又是“刺老发刺,批枝伤根”,歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下,似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。
$ w1 @+ e: @2 r7 O7 P) B5 p1 p' h2 ? S
然后,又再次使出黔驴计穷的伎俩,称我为“孙子”,实在是给你们张氏门庭蒙羞,这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神?这就是大家所希望得到的和谐?一言尚不能容,况六尺巷乎?
% P i1 [5 L, c$ D
+ I9 e6 u q! [9 i! e面对这种怪相,我不得不想再次问一下竹笑山人,你怎么没有遗传你们张氏的优良基因?不会是假冒的吧!
4 Z; E( X1 P6 \+ |8 V* M8 `& U7 {, @4 e
藉此回答您的疑问,如果为此给您带来不便,我向您表示抱歉!!6 o- t: h. m/ q6 Z/ k9 [4 \
9 [1 K5 Z n4 f |
|