张廷玉简介：乾隆皇君臣斗智 张廷玉得罪乾隆后怎么死的？

风好正扬帆

同安闲人 发表于 2015-1-14 16:54
& w* Z: M* @- O# c% K还有，有清一代，汉人称臣，满人称奴才。

- N( |# O8 K# o& E! Y+ z1 y至于奴才或者其他，情史所迫，姑且不论。

就张宰相的故乡后人，口口声声以张氏父子为荣的文人贤士，应该“大肚能容，容天下难容之事”，切不可“开口常笑，笑天下可笑之人”。
5 U3 N  p7 L9 |0 h0 }
  }! _$ `! D& H应该辩论的评价那个时代，那个环境的精髓。在这个平台的言辞，能充分表现一个人的涵养和文化底蕴。
  o( X& F  r* g1 G& G
并告@竹笑山人先生，博古论今的文采，你不应该湿了文人的优雅。。。
" W/ O# S2 T2 N( \+ T

风好正扬帆

照破山河万朵 发表于 2015-1-14 17:58
@无觅孙仲谋处  出口伤人，批枝伤根，调笑别人先人，岂是常人所为

批枝伤根，出自某位“山人”之口，非仲谋先生伤人。请明察。

风好正扬帆

竹笑山人 发表于 2015-1-14 22:41
( u( ]# q1 {% \4 _; t+ F! R  `就你这鼠辈‘痛而不言是智慧，笑而不语是豁达。 激情蓬勃逐人生，心若止水看世界。’自命不凡评今辄古 居然 ...

5 @4 r6 U9 g; v# L  a5 A6 ~我看山人，你也真的湿了文人的优雅，不可不可。文都大桐城，以文著称，如你这般，岂不让先贤失望？？？

无觅孙仲谋

5 ]! Y) e' R& F. J0 l

风好正扬帆 发表于 2015-1-15 09:15
至于奴才或者其他，情史所迫，姑且不论。
# \+ G: l* w  W: w* J4 U! Z4 H
就张宰相的故乡后人，口口声声以张氏父子为荣的文人贤士，应 ...

) {! @& \/ Z6 @: y) ?
首先我对张氏后裔申明，我根本没有羞辱先贤的意思，相反我一直在跟帖夸赞，甚至在修老宰相坟的帖子里我一直也在为你们建议建言，请不要将意思理解错，也不要被某些文屁通天的自称你们先贤后代的文人所蒙蔽。
1，刺老发刺，他这是在嘲笑我们出身低微，他是名门后人。
2，批枝伤根，他这是在诅咒我们断子绝孙。
- V, J8 m. S1 a/ u如此歹毒之人，竟然自称是宰相后孙，岂不是给世人留下天大的笑话，他这种行为是在给张氏老祖宗蒙羞。
) `  h2 V  v$ @2 W  G0 R因为时间的缘故，等我有空会将整个事件的前因后果列举给大家看，揭开竹笑山人的画皮。
  l8 T7 i2 [4 S

同安闲人

无觅孙仲谋 发表于 2015-1-14 17:18
% r* @- T* }- J% A本来是开个玩笑调侃一下，你看竹笑山人言语多尖刻，我想这应该不是他的老祖宗张廷玉教导的吧。

老宰相曾经总结过桐城士人的特点，自言于人群之中，一睹便知。
4 }/ ?+ q# \3 T5 _9 I8 Y不能苛求今人如先贤，人文版还是希望多一点文气、多一份雅量。
2 v7 o% ~* g5 K, W) ]

无觅孙仲谋

1 k: ?3 X7 d# q: x1 y! Y* _' a

同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20
老宰相曾经总结过桐城士人的特点，自言于人群之中，一睹便知。
' |, u7 X9 y3 c5 w8 j) Y5 H不能苛求今人如先贤，人文版还是希望多一 ...

, I" Q7 s2 L# {" J
! x6 G; Y( W4 K{:soso_e181:}你好！多有得罪！我们曾经在别的地方也有过交流，对这件事情真的意想不到。
* {( ?% W( l, k6 f' t, \$ ~! b4 K
) }2 n; m, t- [& ], d% M9 u& b& Z事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚，上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里，一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事，觉得有点好笑，然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜，但是内心我还是希望老宰相坟能够重修，这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。

2 z2 p9 J6 _, }7 H当然，有人批评重修宰相坟，这也很正常，一个开放的论坛不可能人云亦云，反对的意见当然有他们的道理，这个时候需要的是耐心的解释，也可以辩论，但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺，批枝伤根，两枚图章，怨毒相形。”这是他的原话。

! d* q: |; R. f/ A/ N刺老发刺，这是在嘲笑我们出身低微，他是名门之后；批枝伤根，这是在诅咒我们断子绝孙；两枚图章，他这是指出帖子里的两个网友，只有我和风好正扬帆的图像是图章，这很明显是针对我们两个；怨毒相形，说我们毒辣。

4 C  C* y. e  M1 K" Z  F7 y我然后在后面跟了一句“两枚图章碎，含冤柳亚子”，我假借柳亚子因为两枚图章的冤情，其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意，希望他能向我解释一下，这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下，我对微斯人的认知度就相当的好，最起码有大儒风度。等待几天之后，他没有解释，我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧，“六尺巷”里的桐城人》，我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。
& A9 r" E4 L+ ?* x5 g
在这个帖子里，我的意思也不是羞辱先贤，那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思，而是说，在建制，皇权是至高无上的，任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上，君叫臣死臣不得不死，作为大臣的没有选择的余地，只有唯唯诺诺，耳提面命，我这句话难道有错吗？我借官服的制式强调了唯君命是从的道理，这不是事实吗？

然而，我们可笑的竹笑山人又坐不住了，又是“刺老发刺，批枝伤根”，歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下，似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。
  \7 q5 M/ c' X
然后，又再次使出黔驴计穷的伎俩，称我为“孙子”，实在是给你们张氏门庭蒙羞，这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神？这就是大家所希望得到的和谐？一言尚不能容，况六尺巷乎？

' v, G7 d/ w# v8 C8 q9 f, j' E9 r% S面对这种怪相，我不得不想再次问一下竹笑山人，你怎么没有遗传你们张氏的优良基因？不会是假冒的吧！
5 Y( i' v. W6 n; z! A" y2 \
藉此回答您的疑问，如果为此给您带来不便，我向您表示抱歉！！

- T3 ?4 f' ~% ^0 v6 D- y3 Z

竹笑山人

无觅孙仲谋 发表于 2015-1-15 11:09
首先我对张氏后裔申明，我根本没有羞辱先贤的意思，相反我一直在跟帖夸赞，甚至在修老宰相坟的帖子里我 ...

! b7 b3 n  S6 j- I
* f& c$ V7 k; C6 `) `, R                                 画皮自勉
' F' p: U; z# [! X                      饱食不用心 六贼皆放恣
: ~2 v+ v$ K/ R' O                      有福得读书 五官皆有寄
                      仅可自怡悦 何必求传世
                      圣人教学诗 惟日可多识
5 v, `: B0 ~; W+ k9 v+ G

竹笑山人

“批枝伤根，他这是在诅咒我们断子绝孙”———无知真可怕

竹笑山人

你小子再来篇东抄西摘“戏弄”我邑先贤文章晒

竹笑山人

搞个武大不大的大印章 就能称‘无觅孙仲谋’孙子了