- UID
- 59152
- 积分
- 9985
- 威望
- 51
- 桐币
- 740
- 激情
- 14847
- 金币
- 0
- 在线时间
- 4762 小时
- 注册时间
- 2010-7-31

桐网贡士
 
- 积分
- 9985
 鲜花( 72)  鸡蛋( 5)
|
发表于 2015-1-15 12:05:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 无觅孙仲谋 于 2015-1-15 12:28 编辑 6 T+ R f' t; ~, }# I, W& t/ i
同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20" v1 M, t5 ~3 S9 p/ L* G+ A
老宰相曾经总结过桐城士人的特点,自言于人群之中,一睹便知。; H! R, r, l) k: H6 l+ K8 K: X
不能苛求今人如先贤,人文版还是希望多一 ... / a! ` d9 i1 v0 ~6 P
: O- w; Z# ]4 ?* F( o{:soso_e181:}你好!多有得罪!我们曾经在别的地方也有过交流,对这件事情真的意想不到。
, Y! Q" s# @/ p. i% d$ K4 {" u9 n% }# f# X
事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚,上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里,一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事,觉得有点好笑,然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜,但是内心我还是希望老宰相坟能够重修,这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。
4 E0 Z* m1 f: D/ ?4 B& d& {! L1 x
% V0 G% \ `; ]+ X# X当然,有人批评重修宰相坟,这也很正常,一个开放的论坛不可能人云亦云,反对的意见当然有他们的道理,这个时候需要的是耐心的解释,也可以辩论,但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺,批枝伤根,两枚图章,怨毒相形。”这是他的原话。+ v1 ]' q- k- R, a1 x6 Z: c3 l2 X
+ w8 x* u S+ g8 I) ^* Y! u刺老发刺,这是在嘲笑我们出身低微,他是名门之后;批枝伤根,这是在诅咒我们断子绝孙;两枚图章,他这是指出帖子里的两个网友,只有我和风好正扬帆的图像是图章,这很明显是针对我们两个;怨毒相形,说我们毒辣。1 Y1 @9 F1 p$ y/ _* |
. x* J. M& p Z9 a( }
我然后在后面跟了一句“两枚图章碎,含冤柳亚子”,我假借柳亚子因为两枚图章的冤情,其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意,希望他能向我解释一下,这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下,我对微斯人的认知度就相当的好,最起码有大儒风度。等待几天之后,他没有解释,我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧,“六尺巷”里的桐城人》,我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。) Z+ X$ F6 q0 O$ s
) E) l% ?2 d- S
在这个帖子里,我的意思也不是羞辱先贤,那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思,而是说,在建制,皇权是至高无上的,任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上,君叫臣死臣不得不死,作为大臣的没有选择的余地,只有唯唯诺诺,耳提面命,我这句话难道有错吗?我借官服的制式强调了唯君命是从的道理,这不是事实吗?
( @. |, ^- G7 O5 _7 z: S' V4 v0 Y+ U6 q
然而,我们可笑的竹笑山人又坐不住了,又是“刺老发刺,批枝伤根”,歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下,似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。
% y# {0 {9 u7 t5 [
2 S) H! C# V- Y i% S2 o然后,又再次使出黔驴计穷的伎俩,称我为“孙子”,实在是给你们张氏门庭蒙羞,这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神?这就是大家所希望得到的和谐?一言尚不能容,况六尺巷乎?5 j0 }) }( T7 c; }$ r+ m7 }
" \! u7 ~9 |0 Z2 H! ~& w, @
面对这种怪相,我不得不想再次问一下竹笑山人,你怎么没有遗传你们张氏的优良基因?不会是假冒的吧!+ a1 `5 \+ r7 V4 y6 N( l4 J& Z: T
2 d+ o$ E; I) ^2 s藉此回答您的疑问,如果为此给您带来不便,我向您表示抱歉!!, D6 V* c* ?2 V1 P0 \3 O" s; S
4 @+ A* i+ O9 p3 g; m
|
|