- UID
- 59152
- 积分
- 9985
- 威望
- 51
- 桐币
- 740
- 激情
- 14847
- 金币
- 0
- 在线时间
- 4762 小时
- 注册时间
- 2010-7-31
桐网贡士
 
- 积分
- 9985
 鲜花( 72)  鸡蛋( 5)
|
发表于 2015-1-15 12:05:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 无觅孙仲谋 于 2015-1-15 12:28 编辑 6 T+ R f' t; ~, }# I, W& t/ i
同安闲人 发表于 2015-1-15 11:20" v1 M, t5 ~3 S9 p/ L* G+ A
老宰相曾经总结过桐城士人的特点，自言于人群之中，一睹便知。; H! R, r, l) k: H6 l+ K8 K: X
不能苛求今人如先贤，人文版还是希望多一 ...
: O- w; Z# ]4 ?* F( o{:soso_e181:}你好！多有得罪！我们曾经在别的地方也有过交流，对这件事情真的意想不到。
, Y! Q" s# @/ p. i% d$ K4 {" u9 n% }# f# X
事情的来龙去脉估计你不是十分的清楚，上次在那个微斯人的呼吁政府修葺老宰相坟的帖子里，一开始我对有人拿王岐山来六尺巷联系到重修宰相坟说事，觉得有点好笑，然后我指出当前呼吁政府出资修建不合时宜，但是内心我还是希望老宰相坟能够重修，这与市民论坛里的那个帖子我的跟帖是一致的。
4 E0 Z* m1 f: D/ ?4 B& d& {! L1 x
% V0 G% \ `; ]+ X# X当然，有人批评重修宰相坟，这也很正常，一个开放的论坛不可能人云亦云，反对的意见当然有他们的道理，这个时候需要的是耐心的解释，也可以辩论，但是那个文屁通天的竹笑山人发言了“刺老发刺，批枝伤根，两枚图章，怨毒相形。”这是他的原话。+ v1 ]' q- k- R, a1 x6 Z: c3 l2 X
+ w8 x* u S+ g8 I) ^* Y! u刺老发刺，这是在嘲笑我们出身低微，他是名门之后；批枝伤根，这是在诅咒我们断子绝孙；两枚图章，他这是指出帖子里的两个网友，只有我和风好正扬帆的图像是图章，这很明显是针对我们两个；怨毒相形，说我们毒辣。1 Y1 @9 F1 p$ y/ _* |
. x* J. M& p Z9 a( }
我然后在后面跟了一句“两枚图章碎，含冤柳亚子”，我假借柳亚子因为两枚图章的冤情，其实是很客气的指出不要冤枉我的本意。然后我通过消息对他说明了我的本意，希望他能向我解释一下，这个时候我还是想息事宁人。我跟微斯人也通过消息沟通了一下，我对微斯人的认知度就相当的好，最起码有大儒风度。等待几天之后，他没有解释，我才发出了我新年的第一炮《醒醒吧，“六尺巷”里的桐城人》，我的炮弹就是轰向这种文屁通天的心肠歹毒的伪文人。) Z+ X$ F6 q0 O$ s
) E) l% ?2 d- S
在这个帖子里，我的意思也不是羞辱先贤，那个被他们诟病的跟帖的本意也不是羞辱的意思，而是说，在建制，皇权是至高无上的，任何大臣的前途与命运都掌握在皇帝的手上，君叫臣死臣不得不死，作为大臣的没有选择的余地，只有唯唯诺诺，耳提面命，我这句话难道有错吗？我借官服的制式强调了唯君命是从的道理，这不是事实吗？
( @. |, ^- G7 O5 _7 z: S' V4 v0 Y+ U6 q
然而，我们可笑的竹笑山人又坐不住了，又是“刺老发刺，批枝伤根”，歹毒之心再次暴露在朗朗晴空之下，似乎这种议论他老祖宗的事情都是跟他作对。
% y# {0 {9 u7 t5 [
2 S) H! C# V- Y i% S2 o然后，又再次使出黔驴计穷的伎俩，称我为“孙子”，实在是给你们张氏门庭蒙羞，这就是他所鼓吹的“六尺巷”精神？这就是大家所希望得到的和谐？一言尚不能容，况六尺巷乎？5 j0 }) }( T7 c; }$ r+ m7 }
" \! u7 ~9 |0 Z2 H! ~& w, @
面对这种怪相，我不得不想再次问一下竹笑山人，你怎么没有遗传你们张氏的优良基因？不会是假冒的吧！+ a1 `5 \+ r7 V4 y6 N( l4 J& Z: T
2 d+ o$ E; I) ^2 s藉此回答您的疑问，如果为此给您带来不便，我向您表示抱歉！！, D6 V* c* ?2 V1 P0 \3 O" s; S
4 @+ A* i+ O9 p3 g; m
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2015-1-15 11:20:59
