曾与东南乡的朋友戏言,谁敢说方苞、姚鼐出生于枞阳?有一位无畏的仁兄颇有豪气,站起来说《安庆日报》有专版说到这个问题。我们很少看安庆日报,所以也无从查实。但即便真的是安庆日报刊载了这样的文章,但我要问安庆日报是二十四史这样的正史吗(正史都不能排除错误)?安庆日报(下午版)说的都是事实和真理吗?当然有些有意或无知的人会这样写,安庆日报也会有意无意地拿来发表。; B: B' I' B% |+ ~1 U$ R
* Z, |, Q2 I$ Q. Z% Z我曾多次说过,方姚肯定不是出生于枞阳,这是有很多依据的,甚至无须争论,方姚在自己的文集里就已经说得很清楚的问题。所争何来? 3 g( Y( a" d' f. T0 ~4 n" Q( C5 y, c+ n( v$ Y2 _: Q% B$ N
我也曾多次说过,姚鼐不是不可以说祖籍枞阳。只是这个祖籍不是祖父之籍,而是相隔三百余年的五世祖之籍(另外,老桐城方寸之间说祖籍也很怪异)。枞阳老乡当然可以宣传姚鼐等人,毕竟和枞阳有一定的渊源。但因为枞阳的渊源,就否定这些名人和桐城更深的渊源,那简直是笑话,也太强词夺理和咄咄逼人了。毕竟姚鼐生于桐城,其家族至姚鼐时在桐(县城)已历十二代、三百余年,祠堂在县城,甚至后裔至今日仍在县城。然后我们置这些事实都不顾,跟着说姚鼐枞阳人,南乡的兄弟你们才舒服吗?这样太为难我们了。为难我吗也就算了,也太为难祖先了吧?桐枞同宗,大家共同的祖先这样为难不好吧?毕竟老祖先说得很清楚的(比如姚鼐先宅记、方以智龙眠后游记等)。 2 }# Z. @: x3 A. W, x 1 M8 M7 O; |3 [5 U" M1 \再如方苞,平心而论,方苞和枞阳的关系比姚鼐还要淡得多!方苞所在的桂林方元末迁桐城县城凤仪里,方苞高祖方大美居桂林方祖屋(桂林第),方大美之子方苞曾祖方象乾迁居南京,方苞出生于南京六合留稼村,但保留桐城籍。方苞及其后裔一直生活在南京,但方苞一直以桐城人自居,常署名“龙眠方苞”,因为龙眠不仅是桐城的代称,更是方苞家族的祖坟所在。9 h7 c! n+ K. P/ J% H
/ d( T5 N/ p, M安庆日报当然不是二十四史,但桐枞却的的确确是兄弟!桐城派的名人、老桐城的名人是桐枞共同的祖先,桐城文化是大家共同的财富,大家都可以宣传、都可以弘扬。只是大家各自表述的时候,要记得老祖先一脉两支,资源是可以共享的。我说姚鼐出生地,你说姚鼐远祖籍,这其实并不矛盾。我说方苞之祖籍,你说方家躬耕地,也无不可嘛。不是吗?/ z Y3 o: Y% [* [, G