- UID
- 43224
- 积分
- 680
- 威望
- 0
- 桐币
- 58
- 激情
- 1383
- 金币
- 0
- 在线时间
- 567 小时
- 注册时间
- 2009-10-23

桐网贡生
 
- 积分
- 680
 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-16 14:53:41
|
显示全部楼层
同安闲人 发表于 2011-10-16 12:14 3 i% V+ K/ O {9 i! y
不存在为反对而反对的问题,关于坐实我实在不敢认同
+ I9 J# v( B' E! \. V, S* C' z如果不是为了反对而不对,我就不知道为什么你要提出这两个疑问,因为这两个根本不是问题
# f- V+ i: |0 q: k2 [+ u; E挂车且不管它是什么意思,三国时就有,这是清楚的吧
8 S2 A7 }+ h/ s) o+ F也不管车是不是花椒,花椒起码汉时就得名,这是没有疑问的吧
; d* [, Y1 Q: l8 v( ^# e为什么你就是疑问呢?
3 O, R- r$ \* @4 [6 v5 i3 ^你就接着相信挂着石头吧,相信挂住车吧,我就不知道这两个说法的合理性在哪里.
+ l0 e" S, Y4 N m: {: @& \: @5 C5 @2 |( |0 n' V
至于坐实不坐实,我是说给自己听的. |
|