桐城地名新考：挂车山——花椒山

同安闲人

不存在为反对而反对的问题，关于坐实我实在不敢认同

不当玩

同安闲人 发表于 2011-10-16 12:14
9 a, n* _5 M, D不存在为反对而反对的问题，关于坐实我实在不敢认同

如果不是为了反对而不对,我就不知道为什么你要提出这两个疑问,因为这两个根本不是问题
: E1 d- y: T/ x/ J: N挂车且不管它是什么意思,三国时就有,这是清楚的吧
也不管车是不是花椒,花椒起码汉时就得名,这是没有疑问的吧
为什么你就是疑问呢?
你就接着相信挂着石头吧,相信挂住车吧,我就不知道这两个说法的合理性在哪里.
3 W. g+ {$ A+ X0 I/ x* g
+ a' s" ?! a: @/ w& d6 `. T至于坐实不坐实,我是说给自己听的.

同安闲人

我没有说挂住车或石头的观点吧，这且不说。
关键是汉代“花椒”到底有没有定名，这很关键吧

不当玩

《韩非子・外储说左上》： 王谓田鸠日：“墨子者，显学也。其身体则可， 其言则不辩。何也？”
* Y1 z  b3 [; N$ B/ F3 z日：“昔秦伯嫁其女子晋公子，为之饰装，从衣文之媵七十人。至晋．晋人爱其妾而贱公女。此可谓善嫁妾，而未可谓善嫁女也。楚人有卖其珠于郑者，为木兰之拒，薰以挂椒。壤以珠玉。”
7 D5 E2 }3 G% p* w% ^

sansan

我对这个木有研究,佩服楼主的执着,
4 v8 B, {8 J! W/ U$ A1 o  O3 r
纵观甲乙观点,我更佩服同安闲人的眼界和学识,

同安闲人

不当玩 发表于 2011-10-16 17:24
" r/ v7 w8 P8 n  v6 S5 Z《韩非子・外储说左上》： 王谓田鸠日：“墨子者，显学也。其身体则可， 其言则不辩。何也？”
+ L# x, z, {( p: y* X日： ...

" J8 d8 s& g% Q' \花椒见于先秦典籍的很多，甚至《诗经》中都有记载，但无一直呼为花椒，多称为椒。后世也多以川椒、秦椒名之，甚至到了明代，李时珍的本草纲目中都称之为椒红。花椒通用名可能到明清才逐渐流行，先秦甚至两汉是找不到花椒一说的。

不当玩

9 l, q6 R0 D+ n4 _8 a- y
闲人兄完全误解了我的意思，
5 I5 ?7 j+ o6 H我说挂车是花椒，并不是说古代挂车就读作花椒或写作花椒，而是说它相当于现在的花椒
& q; o. D' D6 s$ |% y5 E古代通常写作挂椒，上面我已经举出例子，
5 n: c- {. N5 r/ D3 ?; A: T1 P但古代更多的时候就称为椒，前面什么修饰词也没有，这个我在文章中已经解释了
因为古代只有花椒一种椒，它用不着强调，说椒大家都知道是花椒
但古代的确有说挂椒的，特别强调挂，可能是强调它是一种刺，也可能是强调它是野椒，即竹叶椒
) z  J7 a) p& S! b0 w所以，古代什么时候有花椒这个称呼，或者有花椒这个写法，跟本文的立论一点关系都没有，
7 D& J9 {- Y& K只要知道挂在古代相当于现在的花，也就是说它是划破的意思，本文的立论就可以成立
% D, ]$ o) D2 O3 q: W不知道我说清楚没有

同安闲人

算是一种新的观点吧，老汉兄继续发掘桐城其他老地名吧。很有意义！