桐城地名新考：挂车山——花椒山

同安闲人

不存在为反对而反对的问题，关于坐实我实在不敢认同

不当玩

同安闲人 发表于 2011-10-16 12:14
不存在为反对而反对的问题，关于坐实我实在不敢认同

# }! D, K5 @; w( ?' m8 F- Y如果不是为了反对而不对,我就不知道为什么你要提出这两个疑问,因为这两个根本不是问题
+ \9 f8 \5 o  Q  G! h" j挂车且不管它是什么意思,三国时就有,这是清楚的吧
) w$ O" p+ v/ I) r! r也不管车是不是花椒,花椒起码汉时就得名,这是没有疑问的吧
, Y6 u/ e; j1 X. K, }  j- U为什么你就是疑问呢?
你就接着相信挂着石头吧,相信挂住车吧,我就不知道这两个说法的合理性在哪里.

! w4 ]9 g9 d- x至于坐实不坐实,我是说给自己听的.

同安闲人

我没有说挂住车或石头的观点吧，这且不说。
关键是汉代“花椒”到底有没有定名，这很关键吧

不当玩

《韩非子・外储说左上》： 王谓田鸠日：“墨子者，显学也。其身体则可， 其言则不辩。何也？”
日：“昔秦伯嫁其女子晋公子，为之饰装，从衣文之媵七十人。至晋．晋人爱其妾而贱公女。此可谓善嫁妾，而未可谓善嫁女也。楚人有卖其珠于郑者，为木兰之拒，薰以挂椒。壤以珠玉。”
3 l0 Z5 Q, G4 \

sansan

我对这个木有研究,佩服楼主的执着,
) d$ q5 |; I9 r2 J$ }8 p2 }
纵观甲乙观点,我更佩服同安闲人的眼界和学识,

同安闲人

不当玩 发表于 2011-10-16 17:24
《韩非子・外储说左上》： 王谓田鸠日：“墨子者，显学也。其身体则可， 其言则不辩。何也？”
' P4 Z4 J; I* h8 o7 t# t; H日： ...

花椒见于先秦典籍的很多，甚至《诗经》中都有记载，但无一直呼为花椒，多称为椒。后世也多以川椒、秦椒名之，甚至到了明代，李时珍的本草纲目中都称之为椒红。花椒通用名可能到明清才逐渐流行，先秦甚至两汉是找不到花椒一说的。

不当玩

7 H; q# R% ~4 p$ C* i* {闲人兄完全误解了我的意思，
我说挂车是花椒，并不是说古代挂车就读作花椒或写作花椒，而是说它相当于现在的花椒
古代通常写作挂椒，上面我已经举出例子，
但古代更多的时候就称为椒，前面什么修饰词也没有，这个我在文章中已经解释了
+ |/ f% {, K$ Q* p: b, O+ g& d因为古代只有花椒一种椒，它用不着强调，说椒大家都知道是花椒
但古代的确有说挂椒的，特别强调挂，可能是强调它是一种刺，也可能是强调它是野椒，即竹叶椒
所以，古代什么时候有花椒这个称呼，或者有花椒这个写法，跟本文的立论一点关系都没有，
; E" @' w$ P. L* K2 m6 q只要知道挂在古代相当于现在的花，也就是说它是划破的意思，本文的立论就可以成立
% k* ]& Y5 j1 [6 m6 G2 X7 [不知道我说清楚没有

同安闲人

算是一种新的观点吧，老汉兄继续发掘桐城其他老地名吧。很有意义！