- k, P1 i! {0 i% c9 T
6 K, D3 l n% J4 C: B
3 z6 d/ |, U/ C 桐城派,中国清代文坛上规模最大、时间最长、著述最多、传播最广、影响最深的文学流派,史称“桐城古文派”,世通称“桐城派”。它恪守儒家程、朱理学之道统,秉承秦汉以来史传文学之文统,立意创新,独树一帜。它源远流长,博大精深,风靡全国,饮誉海外,系中华民族优秀历史文化遗产。
* b8 ^$ o2 t' ?$ x4 J' \
& k. M4 Z/ l i, f; U) I
桐城派的开山鼻祖及立派宗师戴名世、方苞、刘大櫆、姚鼐,均系桐城人,善为古文辞,且创建了全面系统、缜密完备的文学理论。追随他们的作家遍及全国19个省(市)和远及海外,计1211人,传世作品2000余种,主盟清代文坛200余年,其影响延及现当代。
* `( F7 k( j6 F4 S. ?7 l- L% g 桐城派的产生发展脉络,学界泰斗戴逸先生曾在国家清史工程“桐城派文献整理项目”座谈会上,归纳为“七世传承”,即戴名世、方苞为第一世,刘大櫆为第二世,姚鼐为第三世,“姚门五杰”梅宗亮、管同、方东树、刘开、姚莹为第四世,曾国藩、吴敏树、戴钓衡为第五世,“曾门四大弟子”张裕钊、吴汝纶、黎庶昌、薛福成为第六世,吴汝纶之下的贺涛、姚永朴、姚永概、马其昶、范当世为第七世。代有人豪,百年薰染,桐城派作家或主讲异邑,或教授乡里,或延课私塾,或居官授业,或家族传嬗,或朋友切磋,或同僚服膺,或自悟义法,递相发展,遂造成“桐城文学流传至广,支流系裔蔓延天下”,以致形成“家家桐城”,“户户方姚”的深广局面。
# A8 q. j7 r4 ~. t/ a+ [, z
桐城派是一种史无前例的文学现象,有清一代盛享“天下高文归一县”、“桐城文章甲天下”之美誉。桐城派同时又是一种独特空前的人才现象,在中国南方一隅的弹丸之地——桐城,竟发祥起一个拥有海内外千百位古文名家的文学流派,古今中外,绝无仅有!
$ Z& Q& B9 w; [9 p/ r6 k 桐城派,源远流长,博大精深,堪称中国文学史上的一座丰碑!
' _% Z+ [- ]5 v$ b+ Z
# j V+ m9 z4 z9 p6 [8 n/ N1 H4 h: |: y& G8 K
! g! C% P# _, [7 \2 t1 @: A$ D
桐城派作家地理分布
( l1 n2 E) H3 i6 m9 Q) L
}) l' [ d( l, M; R( b* c
+ B, T; I6 Q) j% v% s1 r! s
6 M4 ~; F" N# K; `# u% F. {
' i6 s) m* h- E7 h桐城派文论纲要6 {9 F6 G, D3 Z" J6 j7 m4 d7 Y# M
0 Y) o. F0 H* a
桐城派是古代散文流派,其文学理论源于儒家经典,系对秦汉历代以来史传文学写作经验的吸收和总结。开其先河的是本邑明代方以智和钱澄之,滥觞于清初戴名世,正式提出的是方苞,后经刘大櫆的补充,至姚鼐集其大成。
# U3 G4 Y( i; J0 z. u! P+ j( @, A: `* l' y
鼻祖戴名世(桐城派的催生者)
, g8 N1 M. Y- A& t5 n0 W3 u$ m+ N8 P) j/ ]& J5 N' K* F
倡导为文“率其自然而行其所无事”,提出“道、法、辞三者兼备,精、气、神三者浑一”说。
1 k& t% y. {- V5 B
+ J) ~" ?6 Y1 W/ t1 P4 v& I
一祖方苞(桐城派的创始者)3 m( J$ Q) |( H- N% H0 D* K8 K
! Y' j8 L3 F2 K, v
首创源于《易经》的“义法”说,强调为文要“言有物”、“言有序”,内容和形式的完美统一,讲求语言的清正雅洁,奠定了桐城派文论的基础。
! V7 a; r9 ~3 f: c( i u( O9 X, z, p
二祖刘大櫆(桐城派的拓大者)2 P% Q' M/ I4 c
0 G9 I) D6 l( d0 u% N4 M
提出“神气”、“音节”、“字句”说,强调散文的语言艺术,补充、拓展了“义法”说的内容。
+ i Y% Z$ t9 r8 L& G0 P1 K' u9 J# i( g- ^
三祖姚鼐(桐城派的集大成者)2 G/ t G) t) ^' G9 \! d& i
# u& K, K* M% s# F. Y: o6 z A( T
主张“道与艺合,天与人一”,提出“义理、考据、辞章”三者兼长相济说,“神、理、气、味、格、律、声、色”艺术特征说,“阳刚、阴柔”风格说。全面系统,严谨周密,桐城派文学理论至此完备。. V% [( w) {) a r: O. c
6 }: V1 w4 U% \ Q, y; \
桐城派文论的“近代转换”:代表人物有梅宗亮、曾国藩、姚莹、薛福成等,而姚永朴的《文学研究法》和林纾的《春觉斋论文》,则大大丰富了古代散文艺术的理论宝库。
, O& X8 y# q5 D$ }