有感于“贡献最大的是反对者”

半腐烂

[quote]原文由 [B]此马甲用于灌水[/B] 发表:


帖子发在这里，就说一下《桐城在线》，这里充斥着浓厚的自恋和狭隘的门户之见，更令人皱眉的是对还没有见分晓的事大吹大擂，一阵鼓噪之后，就没有声音了。因为那些事搞砸了，泡汤了。[color=#ff6600]美名为宣传家乡，熟不知这个论坛的受众都是桐人，在自家自说自话，或展示网上搜来一些带有桐城字样的东西，连八杆子也打不到边的某祖籍是桐城的、有些声望的人都能让这里自豪一番，我真的不知道这些人是什么心态。如果说那就是宣传，那就是宣传吧，不过那宣传了什么，明眼人一看就知道。[/color]

《桐城在线》有点象俱乐部了。

多看少说有益处，说就说真的。




[/quote]

看来你是明眼人,那你看到了什么?

钟健华

给喜欢辩论唱反调讲反面意见的朋友提供一个好地方，那里都是唱反调讲反面意见的，看谁最能讲出水平。
地址如下：
http://www.anhui365.com/bbs/index.asp?boardid=7

我雇拉登

[quote]原文由 [B]钟健华[/B] 发表:
给喜欢辩论唱反调讲反面意见的朋友提供一个好地方，那里都是唱反调讲反面意见的，看谁最能讲出水平。
地址如下：
http://www.anhui365.com/bbs/index.asp?boardid=7
[/quote]
呵呵，是不是在做广告啊！怪我今晚酒喝多了，没看清，不要见怪！

我雇拉登

不过，这个话题能引起这么多人的关注，我感到非常高兴！
我的观点是很偏激，但出发点是为了桐城的发展。我是桐城人，非常关心家乡的发展，希望能建立一个和谐的桐城！

钟健华

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:

呵呵，是不是在做广告啊！怪我今晚酒喝多了，没看清，不要见怪！
[/quote]

我是认真的。那个论坛里充满了辩论的激情，几乎所有的一切都被怀疑，原有的东西似乎都要被推翻，我们桐城人自豪的东西，在那里被贬得一钱不值。大家有兴趣可以去看看，很有意思哦。

我雇拉登

我认为，如果真的值得我们桐城人深思的东西，我们应该认真听取，不应该去反对。这对我们桐城的发展、对提升桐城的文化品位、甚至对“申城”非常有好处的。
学学李时明对待魏征的态度，既不要妄自菲薄，也不能自不量力！

童中

知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒.
马甲说在线,有点道理,但不尽公正.在线的受众即使全是桐人,宣传桐城也是必要的,不是每个桐城人都了解家乡都知道历史,我回家常与有些有点"知识"的人相处,但他们的桐城知识真很贫乏.当然我也反对把一些十八世祖是桐城的人也拉到我们的队伍中来,引以为豪.

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:
我认为，如果真的值得我们桐城人深思的东西，我们应该认真听取，不应该去反对。这对我们桐城的发展、对提升桐城的文化品位、甚至对“申城”非常有好处的。
学学李时明对待魏征的态度，既不要妄自菲薄，也不能自不量力！
[/quote]


对呀！我一直在洗耳恭听着呢，呵呵。可是，你反对的到底是哪些方面的内容呢？你的具体设想是什么？我到现在还没有看到呢。

我雇拉登

[quote]原文由 [B]桐子[/B] 发表:



对呀！我一直在洗耳恭听着呢，呵呵。可是，你反对的到底是哪些方面的内容呢？你的具体设想是什么？我到现在还没有看到呢。
[/quote]
我反对的观点很明确啊！就是现在不能申城，条件不成熟！说实话，桐城现在枉为文都了，桐城人已没有文都人的内涵了。社会风气差、小市民习气重、奴性心理十足（恕我言重了）等，就是不符合申城的条件，等哪天，这些状况改观了，这才是名副其实的“历史文化名城”。否则，有点言不正名不顺！不管你怎么想，反正我想了不痛快！

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:

我反对的观点很明确啊！就是现在不能申城，条件不成熟！说实话，桐城现在枉为文都了，桐城人已没有文都人的内涵了。社会风气差、小市民习气重、奴性心理十足（恕我言重了）等，就是不符合申城的条件，等哪天，这些状况改观了，这才是名副其实的“历史文化名城”。否则，有点言不正名不顺！不管你怎么想，反正我想了不痛快！
[/quote]


呵呵，你反对的就这么多？你讲的桐城缺点，是不是放在其他地方也合适呢？是不是安庆国家级历史文化名城，就没有这些缺点呢？HZJS写了那么多，你就这么几句话给否决了？呵呵。相反，我倒认为，申城，是改变桐城缺点的一个机遇，抓住这个机遇，提高我们自己，不是更好吗？你说呢？