有感于“贡献最大的是反对者”

我雇拉登

如果真能这样(借申城之际改变现状)，那我一百个赞成。但我怕的是政府借此来劳民伤财，那我情愿不申城!

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:
如果真能这样(借申城之际改变现状)，那我一百个赞成。但我怕的是政府借此来劳民伤财，那我情愿不申城!
[/quote]


嗯，逐渐有些道理了。借申城提高我们自己，我们都一百个赞成。

政府可不要借此劳民伤财哦，否则，楼主一定会雇拉登来“炸”了你，哈哈。

我雇拉登

我的网名只是个名称而已。因为我现在感受最大的就是经常以政府名义集资、捐款等名目的扣费，但不知这些钱是不是真用于特定用途上？
据我的朋友(知情者)所知，有些捐款是被挥霍掉了!我感到非常气愤!我每年都固定地给一些钱给五保老人(并非我有钱，我也是个工薪阶层)，我是真心实意的，我感到这些人真是值得社会的帮助!但同时，我也听他们反映，他们的救助金还有经常得不到兑现，被截留了!
所以，我怕的就是再好的经被念歪了!

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:
我的网名只是个名称而已。因为我现在感受最大的就是经常以政府名义集资、捐款等名目的扣费，但不知这些钱是不是真用于特定用途上？
据我的朋友(知情者)所知，有些捐款是被挥霍掉了!我感到非常气愤!我每年都固定地给一些钱给五保老人(并非我有钱，我也是个工薪阶层)，我是真心实意的，我感到这些人真是值得社会的帮助!但同时，我也听他们反映，他们的救助金还有经常得不到兑现，被截留了!
所以，我怕的就是再好的经被念歪了!
[/quote]


好的。话题终于回到了“我现在感受最大的就是经常以政府名义集资、捐款等名目的扣费，但不知这些钱是不是真用于特定用途上？”这个好象与楼主一开始的许多大道理（决策要听取反面意见）没有关系了。但是，与反对申城有了一点点关系：申城要花钱的，花的钱是纳税人的，纳税人的钱要用在特定用途（申城）上的。

这也是我所关注的。我希望当今中国的县级地方政府要在决策透明化上狠下功夫，不要欺骗俺老百姓不知情，胡花乱用。否则，你申城，俺就不答应！除此之外，俺一百个赞成！






［此帖子已被 桐子 在 2005-10-18 20:25:06 编辑过］

我雇拉登

看来我的敏感话题说出来了，还是被大家所认同的。
我先前一直不愿意说的就是这个问题：“我现在感受最大的就是经常以政府名义集资、捐款等名目的扣费，但不知这些钱是不是真用于特定用途上？”
希望桐城在这方面透明化，我相信，老百姓是会支持政府的决策的!

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:
看来我的敏感话题说出来了，还是被大家所认同的。
我先前一直不愿意说的就是这个问题：“我现在感受最大的就是经常以政府名义集资、捐款等名目的扣费，但不知这些钱是不是真用于特定用途上？”
希望桐城在这方面透明化，我相信，老百姓是会支持政府的决策的!
[/quote]


嗯，我们赞成申城，但一定要决策透明化，不能乱花钱。

我雇拉登

不仅仅在申城方面，在其他的方面都应该是这样!这才是现代的政府，符合现代的文明社会的标准!
反正桐城政府在这方面做得不是那么尽如意!每年在报道上说财政多少多少的增长，但老百姓好象从中感觉不到其实惠的!反而觉得负担没减下来，有点加重的趋势(特别对工薪阶层更是这样)比如，曾经搞过的招商引资扣款等!

［此帖子已被 我雇拉登 在 2005-10-18 20:32:58 编辑过］

桐子

[quote]原文由 [B]我雇拉登[/B] 发表:
不仅仅在申城方面，在其他的方面都应该是这样!这才是现代的政府，符合现代的文明社会的标准!
反正桐城政府在这方面做得不是那么尽如意!每年在报道上说财政多少多少的增长，但老百姓好象从中感觉不到其实惠的!反而觉得负担没减下来，有点加重的趋势(特别对工薪阶层更是这样)比如，曾经搞过的招商引资扣款等!

［此帖子已被 我雇拉登 在 2005-10-18 20:32:58 编辑过］
[/quote]


嗯，我也有这个感觉。我感到自己的工资怎么越拿越少啊？真奇怪！安徽省2004年的财政比2003年的财政多收100个亿。据说今年财政又是个大丰收年。那我们这些公务员的工资咋就不见涨呢？我靠！安庆政府网市民心声里，郊区教师大半年没有拿到工资了，他们正在网上闹着呢，我靠！广德县曾经集资搞招商引资，被新安晚报、新华社、央视焦点访谈点名批评，他们就顶着干，现在居然又成了县域经济发展的典型，我靠！

快雨堂

非常感谢“我雇拉登”先生和“桐子”先生在本坛开展了一次非常精彩的辩论，也非常感谢：此马甲用于灌水、叶落知秋、童中、钟健华、寒香天仙子、接竹引水等网友的友情参与。特别是 此马甲用于灌水 先生，以他一向的理性和睿智，给了我们很深的启迪，他对在线的批评，我们记取在心：有错之处今后改，无错之处亦良言。叶落知秋先生所举之例，也有四两拨千斤之效，不愧桐网才子！

总之，通过这场辩论，我们达成了以下共识：

第一，赞成桐城申城；

第二，桐城申城是提高市民素质、提高政府水平、加快桐城经济社会发展的一次大好机遇；

第三，桐城申城在具体细节上，要多听取老百姓的意见，做到决策透明化、民主化；

第四，政府不能通过扣工薪者钱来干事，而要加快经济发展，通过加快发展增强财力，要有加快发展的紧迫感、危机感。

本次辩论到此结束。欢迎网友就其他相关议题再开贴进行辩论。（掌声）

unionpay

楼主这个贴子好

有不同的观点其实就是一种发展的过程