林黛玉是桐城人

天马嘶风

锦香院的妓女云儿

( f0 B0 w9 O+ ~5 E3 j/ v1 o    在第二十八回《蒋玉菡情赠茜香罗　薛宝钗羞笼红麝串》中写了锦香院的妓女云儿，云儿是谁呢？
) M4 G6 |0 E  q: A( p  T
# g' l9 Z* D- z4 J    云儿就是脂砚，就是史湘云，就是贾探春，就是贾兰。

+ \. C8 _1 E( D! F    锦香院的意思就是“金相怨”，妓女就是指记录《石头记》(金相）的女儿。贾兰在书中没有什么情节，但史湘云、贾探春都是贾兰的分身。

) o! @# Z3 ^& D- F4 H5 @    很多读者都误以为“怡红院”是曹雪芹怀念林黛玉的，并以为贾宝玉就是曹雪芹。这叫曹雪芹、林黛玉等何时才能瞑目？所以曹雪芹最痛恨的就是红学家了，书中的多浑虫、多姑娘等人就是他们的代表。

    怡红院的“怡”字谐音“遗簪”的“遗”字，意思一样，红并不是指林黛玉，而是指弘历。
* J$ b$ g! l1 D. l
    《石头记》中没有淫词秽语，前面我已经说过“遗簪”、“扒灰”、“偷小叔子”是怎么回事，这次把人们认为书中的“淫词”解释一下。

; N6 @0 r& R' [    宝玉去赴宴时，批书人就说了。【甲戌眉批：若真有一事，则不成《石头记》文字矣。作者的三昧在兹，批书人得书中三昧亦在兹。壬午孟夏。】

5 ]. ^2 j; C. c6 i+ }/ o    冯紫英说完酒令后，就该云儿了。

    云儿便说道：“女儿悲，将来终身指靠谁？”【甲戌侧批：道着了。】

. a% n9 h4 y9 y. n    史湘云（贾兰）的母亲林黛玉早死了，王子的身份也被宝玉剥夺了，他只跟着曹雪芹过着艰难的日子。
1 m0 T) v+ ]7 K$ B. D6 _
7 g& ?. Q/ G+ H2 s& T/ A    豆蔻开花三月三，一个虫儿往里钻。钻了半日不得进去，爬到花儿上打秋千。肉儿小心肝，我不开了你怎么钻？【甲戌侧批：双关，妙！】
! ^  D6 f( V, e# \9 L0 k- o
     读者都以为这是一首“淫词”，作者反复强调过《石头记》没有淫，有的只是一些人的意淫。这首词双关在哪里？妙在哪里？古典诗词戏曲中淫词有的是，比这一首妙多了。

     豆蔻开花三月三，人们便把美好的青少年时期称作“豆蔻年华”，唐朝诗人杜牧的《赠别》诗云：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。”

     这里的“豆蔻开花三月三”指美妙佳人，暗藏一个“佳”字。
  F7 [. ^3 B* y/ l
    整首词为一个字谜，这个字就是“蠖”。你看这个字，有花儿（草字头），有“又”（像不像打秋千）字，有佳人（豆蔻开花三月三）。
6 q- h  @$ l) }& }4 e* |
    这个字的读音念“货”。是一种虫子，宝玉的一家子在曹雪芹的笔下都是虫子，云儿虽然跟着他，也不例外。
# C) {- }1 T; R
   蠖，即尺蠖，形容物体形状弯曲。《易·系辞》：“尺蠖之曲，以求信也。”信为伸展的意思，意思是尺蠖屈身，是为了向前伸展。在《石头记》中，出自《易·系辞》里的典故很多。

   这个字谜的意思就是留着青山在，不怕没柴烧。因为宝玉在己卯年（1759）（见晴雯之死）烧毁了《石头记》后，要对贾兰下毒手了。
) N3 C6 u7 J+ z$ V9 ^* R
   兰儿唱毕，饮了门杯，说道：“桃之夭夭。”令完了。

   “桃之夭夭”出自《诗经·周南·桃夭》: 桃之夭夭,灼灼其华。之子于归,宜其室家。 桃之夭夭,有蕡其实。之子于归,宜其家室。 桃之夭夭,其叶蓁蓁。之子于归,宜其家人。

0 i3 y: B1 |, F. F) q    因为谐音的关系，人们把桃之夭夭比作逃跑了。

天马嘶风

曹雪芹是如何嘲讽红学家的
; i0 {5 l1 e; ~6 [
% m0 V; K2 M( f  ?1 ?- u, _9 [      曹雪芹预测到以后会出现许多红学家，所以他在《石头记》一书中特意安排了傻大姐、多姑娘、贾赦、贾琏等人，这些人就是所谓的红学家。


, E6 T# f; G: A9 A7 S      傻大姐这个人物我暂时不解析，你通过看以后的章节，弄明白什么是“三春”，什么是“一春”后，不用解释你也就清楚这个人物代表谁了。


      解析贾雨村这个人为什么代表红学家最有趣，也最复杂，所以我在这里有所保留。
5 d/ j) T) B% Q/ h/ B

      我先解析一下多姑娘，这个人解释起来最简单。
& ?6 K. k1 o4 G      我们看看作者怎样给多姑娘定义的：
　　那个贾琏，只离了凤姐便要寻事，独寝了两夜，便十分难熬，便暂将小厮们内有清俊的选来出火。不想荣国府内有一个极不成器破烂酒头厨子，名叫多官，【庚辰双行夹批：今是多多也，妙名！】人见他懦弱无能，都唤他作"多浑虫"。【庚辰双行夹批：更好！今之浑虫更多也。】
  R! ^& W( G% ~9 o; D
0 Y4 i9 G$ s  g% N
! |% U& ^; x3 s' }5 V6 p　　因他自小父母替他在外娶了一个媳妇，今年方二十来往年纪，生得有几分人才，见者无不羡爱。他生性轻浮，最喜拈花惹草，多浑虫又不理论，只是有酒有肉有钱，便诸事不管了，所以荣宁二府之人都得入手。因这个媳妇美貌异常，轻浮无比，众人都呼他作"多姑娘儿"。【庚辰双行夹批：更妙！】
% L' ^+ ]: |9 O, o( h
. z) V% `/ G; x) B
　　以下是贾琏和多姑娘的淫情，所以我就不过多摘录了。《石头记》中“淫情”都是“隐清”，这是作者反复强调过的。

% G, x" R3 O2 U! u3 E
　　那媳妇越浪，贾琏越丑态毕露。一时事毕，两个又海誓山盟，难分难舍，【庚辰双行夹批：着眼，再从前看如何光景。】此后遂成相契。【庚辰双行夹批：趣闻！"相契"作如此用，"相契"扫地矣。庚辰眉批：一部书中，只有此一段丑极太露之文，写于贾琏身上，恰极当极！己卯冬夜。庚辰眉批：看官熟思：写珍、琏辈当以何等文方妥方恰也？壬午孟夏。庚辰眉批：此段系书中情之瘕疵，写为阿凤生日泼醋回及"夭风流"宝玉悄看情雯回作引，伏线千里外之笔也。丁亥夏。畸笏。】

: s: z; A$ U  g( D9 v8 }
; J$ z0 V3 f- U- g0 x  C+ z& t& q　　这媳妇遂恣情纵欲，满宅内便延揽英雄，收纳材俊，上上下下竟有一半是他考试过的。若问他夫妻姓甚名谁，便是上回贾琏所接见的多浑虫灯姑娘儿的便是了。【庚辰双行夹批：奇奇怪怪，左盘右旋，千丝万缕，皆自一体也。】
+ K* Z- p: W' H

　　贾琏是谁呢，他是宝玉的一个分身，以后我再说证据。你光看他的名字你就知道，贾琏是老大，是琏大爷，为什么叫琏二爷？就是这个原因。

+ f5 A# T+ `2 A8 T
    你再看上面的这段“趣闻！"相契"作如此用，"相契"扫地矣。”批语，扫地谐音“风骚皇帝，指得就是贾琏。
0 F5 H- X, w  a* |& e; S
+ C! S( N5 c6 ?; T$ I0 d
　　灯姑娘为什么跟贾琏乱搞呢？多姑娘为什么变成了灯姑娘？在《石头记》中，每个名字都有意思，不是随便乱起的。
7 r! R$ r4 A3 M, w" i

　　佛教上常以灯为喻，破除黑暗的意思，如有《五灯会元》、《景德传灯录》等。
　　灯姑娘想破除黑暗，乱搞乱联系，她把贾府中里上上下下的人都考试了一遍。

    庚辰本批语中的“妙名多多”是什么意思了？多多，四夕也。夕是不正的意思，《吕氏春秋·明理》：“正坐于夕室也，其所谓正乃不正”。四夕，是不正，是歪的。多姑娘虽然“上上下下竟有一半”的考试过，但她考试的也是歪理，不是正确的结论。
. J% D9 M2 s8 h3 \1 f+ r: Z% x6 h

6 _6 V( D0 m- K7 M3 U+ Z　　这个灯姑娘代表的哪一类人，你明白了吗？

天马嘶风

目前为止，我看到书中和林有观的地名有：
6 }1 B( v, f& R9 P+ ]; t& i" Q
$ k% K$ n& o4 Y0 i+ a. ~3 f2 x金神镇
罗岭镇
嬉子湖
黄甲镇
5 k1 ]: y4 |. u, \) ^% b唐湾镇
, j" d3 Q: {' V大关镇

这些地名都和林黛玉有关系，你说林黛玉是不是桐城人。

看了注册条款

鹅滴耳热 鹅迪饶娜
卜锝鸟尿 妖似仁鸟
8 t0 [: Q! n7 Y; R同成河纸系闻兜 孩市红兜噎
纹画打胎 竞技畅细
4 G9 m. V; x" F8 d8 S) X1 j  @哦掖 砍猫 勒死狗 找伤找伤
妖似仁鸟 妖似刃鸟
2 s  X" H4 S, q% Y, ]怜咪咪吖 怜咪咪
鹅莱痴了 鹅莱痴了
( x- a" B) O4 k6 o3 J; D  ]同成仁
蹲之梳前巴 梳前梳道恩首阮
+ o0 U$ b$ K1 L哦掖   砍猫  勒死狗
* R9 p6 R8 z0 w1 u. i
' U& G9 F( Q- H, x[ 本帖最后由 看了注册条款 于 2008-10-18 17:45 编辑 ]

天马嘶风

我发的这篇帖子须是看过《石头记》的人才能看的懂，没看过的人只是看热闹。
& A6 l& p) B% F! h' A' F我上面说的那几个镇，在书中都有隐示，隐藏的很深，不容易看出来。我举个容易看出来的例子，林黛玉和西子有关系吧，桐城有个嬉子湖。另外几个呢，也都有。

书中还有很多地方有暗示，林黛玉的父亲叫什么，叫林如海。
1 D. N1 r# I; {( z* \" Z# C书中说林黛玉的真名姓方，是方孝标的后人。方孝标的后人被发配到哪里了？   
+ f( L( E+ R9 i' \3 i  f发配到了宁古塔旧城（今黑龙江海林）。
当然，这些不能算证据，因为这是现在的地名。但那个地方确实林如海。

知微斋

虽然没能完全地通读，但还是要为楼主的研究赞一个！
楼主应该算个做学问的人，佩服佩服！:victory: :victory: :victory:
欢迎有机会来桐城看看，吃喝住我包了:handshake :handshake :handshake

觞客子

所谓竺性妃子一论，八成是源自霍氏索隐吧？
先生好可惜，莫非是欺桐网无人能知《红楼梦》么？呵呵

觞客子

原帖由 金针虫 于 2008-10-18 13:01 发表
; P% o& M, `8 w5 u( ~我也长见识了.
跟的区别是?
. \5 q7 q$ @6 I) N: w( ]别骂我白痴啊.

# ?% G1 M, f7 a
应该说《石头记》是《红楼梦》别称之一，但至今为止，《石头记》是否曾经做过《红楼梦》某个阶段的用名，还不能确定。如果依我的说法，就是《石头记》从未作过《红楼梦》的成稿别名的。此用名止限于稿定之前，因此便有《脂砚斋重评石头记》云云。

觞客子

所以说一切索隐的都是极端附会的说法，没有半点依据，单凭个人臆测，甚至巅倒是非。性别、年龄、人格，可以在索隐的手段下做出最可怕的分裂与歧变。这早已经是对原著本身的一种亵渎了。对于索隐，我曾以《索隐红学认知》一文，究其是非。今日思来，其中语气种种，反而是对索隐派本身的莫大宽容了，真痛悔也。其中就今日索隐发展之现状，简直可以打入破灭之门，万死而不复生矣。以索隐谬论来治学，真学之痛哉！

觞客子

可儿暗指秦可卿是可汗的儿女，这个可汗是指努尔哈赤以后的雍正。
8 o% b' G! i9 v2 K3 u2 `按：满人几时将自己的领袖称呼为“可汗”了？如果对清前史的所知实在稀少，则不妨推荐先生去一读孟森先生的《清史前纪》，只此一句，就已经荒诞不经了。

“宝”和“瑞”同为玉字一辈，一个贾府的小丫头是绝不允许这样叫的，所以这两个人的身分绝不一般。
按：这条逻辑更搞笑了。古人虽然在避讳问题上讲究重重，可是还不至于由楼主先生依着自己的性子随意定义的地步。如果照此说来，贾府尚有玉钏儿、王善保、周瑞等等下人，名字上无都带有玉字偏旁。难道楼主先生都要认为这些人的地位“绝不一般”么？如果对于避讳的常识不甚了了，则建议楼主先生一读王新华先生的《避讳研究》，可能有所长进。
* D4 }4 g( m8 i
1 ?% C% U5 k* z$ m* _再分析一下“可”字，可字拆开为“男一丁，女一口”。从这个字看，丁太旺，口太弱，口不足以敌丁，隐示着“女一口”死了，秦可卿被宝玉害了。
' |4 Y6 n& f( M' S按：看到此处真的不得不佩服一下楼主先生：有此番清扯的功夫，为啥不挂个招牌做测字先生呢？在这里替红楼人物测名字，也捞不到一丝赏钱，白干了，好亏本啊。

“我们家赫赫扬扬，已将百载”说的是顺治于一六四四年九月由沈阳进入北京，到了宝玉一七三五年做了皇帝之时
1 n* p6 i) p  w( M- a3 a4 v按：满清“赫赫扬扬”之时，又有什么道理只从甲申年开始算起？便是如此，更值得一提的是，先生在用索隐解读的同时，似乎很注重结合脂批信息，那么甲戌眉批：“树倒猢狲散”之语，今犹在耳，屈指三十五年矣。哀哉伤哉，宁不痛杀！此句中出现的“三十五年”，先生为何又不作任何解释？

戴名世为安徽桐城人，自幼聪明好学，喜读史书。他在晚年整理了《南山集》一书，记载了南明诸朝的历史，在书中引用了同乡方向标《滇黔纪闻》中的一些史料。有人告发后，康熙认为是诽谤朝廷。戴名世被凌迟处死，方向标死后还被戳尸。戴、方两氏家族十六岁以上男子全部被处斩，女子及十五岁以下男子被没为家奴。
2 t! ^- l* u7 M0 V( o" y" d! \; c- C按：先生既然一定要往桐城人的头上附会，为啥不对桐城的历史多一点的了解呢？戴名世初先诚然被判凌迟，但最终只落个“腰斩”的下场。不过先生也真毒啊，“戴方两氏家族十六岁以上男子全部被处斩，女子及十五岁以下男子被没为家奴”，不知此说从何得来？先生有意在几百年后对戴方二家毒构至如此地步？这样的灭族，事实上连满清皇帝也做不出来，先生您居然说得如此轻松！

1 X$ h" U% Q8 `$ Q/ J幡是指幡旗，我以为作者引用的是汉乐府民歌《孔雀东南飞》中的“青雀白皓舫，四角龙子幡”一句话。
# |. N* Z7 F/ B# a6 O4 K按：这一句最见附会要害处。凭什么要把“出处”定义在此？其实原因很简单：因为这一句前头有“青雀”与“龙子”，可以帮扶先生的牵强观点罢了。具体继论原由，是一无是处的。

作者在书中暗示出贾宝玉的名字的出处，那就是唐代岑参的一首《送张子尉南海》
9 P  H) |, X" a按：禁不问再问一个：凭什么将宝玉名字的出处定义在此？古人诗词中涉宝玉者，何其之多？舍彼之众而就此之孤，有什么道理可言？所谓“暗示”，又在何处？只怕是先生盲目附会的一己私心在作怪吧？
# S  e8 \) m5 S0 `7 N* \
4 N1 [5 D# |; i/ C- d3 G5 C: C& Z
. V0 q' K% G2 \! z" W  `0 v( W9 I如果看到这里，我还有精神继续坚持下去，那只能说明我自己的神经着实有毛病了。说实在的，我已经很久不愿意再涉及针对索隐观点的任何批驳，因为这已经丧失必要的意义了，而且这样的做法不止是徒劳的，也因为索隐的愈发离奇，而使驳论都寻不到任何可以立足之处了。之所以能在这份帖子上驻留这么长的时间，无非因为涉及“桐城”罢了。如果先生能稍知版本学，我想不至于在文本与脂批的引用时如此草草；如果先生能够稍知清史，不会在史料的辨析中如此肤浅与胡诌；如果先生能够稍知雪芹其人，更不会想到将其与桐城联系起来，因为——说句最想到的话，从曹雪芹的平生阅历来看，他与桐城人能够打的交道，实在太少太少，或许他与方观承是有所接触的，但也不会很多。至于后面的种种，真令人不堪卒读也！
- {0 F! U8 a* c* ^: G1 j# Y
" a0 F% [/ v( B9 T: f7 ~$ x% t[ 本帖最后由 觞客子 于 2008-10-18 23:22 编辑 ]