桐城网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 觞客子

[桐城人] 齐之鸾系列之一:“中山王裔”

[复制链接]

96

主题

1395

回帖

2642

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
2642
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 12:26:13 | 显示全部楼层
我敢说在九世齐山时候很多东西他都不能够肯定,也不敢去否定。
2 h/ }" p# f6 s2 m5 O* E9 R* z! ^7 r" Z
现在如何轻易否定,这里涉及很多复杂的问题。
" B' J" _) B4 N% c因为若是徐达后裔甚至族人,在齐之鸾的时候,很多都是有所顾忌的,不真实的东西很多。8 C" I0 M5 _0 j2 l8 u) E! R
包括 “元季”之说。5 ~: S$ E2 Z1 G* z+ _. f
8 `5 Q1 E1 {( E( d
潘江即使 说错 了 魏忠贤的事情,但是不能由此否定 齐之鸾祖上是凤阳徐姓,是不是徐达后裔,是不是徐达族人。这个跟潘江记载魏忠贤事情的正误没有必然的因果关系。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

96

主题

1395

回帖

2642

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
2642
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 12:27:09 | 显示全部楼层
张英是齐山弟子,潘江是齐山朋友,一说是徐达后裔,一说是徐达族人,绝非空穴来风。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

96

主题

1395

回帖

2642

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
2642
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 12:31:29 | 显示全部楼层
齐之鸾是六世,徐天富是一世。
7 Q! x2 J8 P8 c# n! O4 q5 ]徐天富完全可能是生于1360年左右的,传世越久,不能保障;8 Z  W1 l* c" J6 a; x. }  ~- e
六世,相隔五代,以120年平均每隔24年,是完完全全可能的。
; Q( y9 f3 ]9 u) O8 [
& X; X8 \' x( d9 E以你目前所提供的论据决不能下结论说齐之鸾不是徐达之后。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2595
QQ
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-6 12:32:44 | 显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:21 发表
6 ~2 T& Q& L1 V2 A1 \) ?) \元季之说,根本不可靠
" N* a* X  l, o4 e9 T  h- u
《小传》写在嘉靖七年,当时齐之鸾尚未写。那么作者本人很可能还要拿这部《小传》让齐之鸾自己看一看,凭什么要武断对这样出来的《小传》抱以“不可靠”三个字的武断结论?难道已经犯有明显年代错误的《龙眠风雅》反而更有“可靠”的概率么?
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2595
QQ
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-6 12:35:25 | 显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:31 发表
+ c1 ]+ {. q8 Q: H& z8 N! r齐之鸾是六世,徐天富是一世。
( [; {( a1 ]  B3 f, y* {* S5 `3 J徐天富完全可能是生于1360年左右的,传世越久,不能保障;$ f7 l1 d5 C4 K- ~/ ]' B# }
六世,相隔五代,以120年平均每隔24年,是完完全全可能的。4 E9 }# x! I; Z
- g; k8 \3 A7 R- K1 J, \
以你目前所提供的论据决不能下结论说齐之鸾不是徐达之后。
; J* j2 g4 J: ~7 n5 G# w
' i6 }( }" p# c! R7 r7 g/ S! Z
这一条我在原文中已经陈述过,在刚才又已经回复加强补论过。, N2 c& K+ ^7 a5 r- Y4 z
从时间上看,根本不存在这种可能。除非你一定要武断没有丝毫理由去打断《小传》中“元季”的说法。那么马其昶呢?马其昶《桐城耆旧传》里“元末避祸迁桐城”的说法就一定是“空穴来风”了么?
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2595
QQ
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-6 12:37:03 | 显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:22 发表 + X  C8 Z& Z6 f8 b1 ~4 ]
对于是不是 徐达后裔的结论,绝非你在这个时代能下得了。

8 J' Z0 t, h' y; K2 ~- Z! f' l9 C
3 L8 d) C8 r& s$ R' A你这句话,叫我实在没有任何回驳的余地。! C4 R/ t* c: w7 a, y
不错,事实。那么这个时代,又有资格评论历史上的哪一条事件?
  _, _" j  T! u  g我们唯一可以做的,就是尽可能捕捉到足够的信息去还原历史真相。& X/ s: [  {6 B4 `4 C
我们是不能保证自己的说法是绝对正确的,但在资料面前,哪一种更接近真相。这不是“这个时代不能下”一句话可以直接“免谈”的。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

96

主题

1395

回帖

2642

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
2642
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 12:39:24 | 显示全部楼层
有些东西并不是记载越早越可靠,要根据当时的实际情况。
. J5 ^2 K* D5 Q7 x* N  K) q7 I* \要考虑到当时的历史背景,齐之鸾为何要改姓 ,绝非是一个简单的祭祀、光宗耀祖的问题。1 R& ?3 D( y2 k5 [' O3 X4 \- y
& s4 S) C% L  x# `$ b
马其昶的记载估计据《蓉川集》而来。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2595
QQ
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-6 12:39:30 | 显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:26 发表
6 M" |: r# S- j7 w潘江即使 说错 了 魏忠贤的事情,但是不能由此否定 齐之鸾祖上是凤阳徐姓,是不是徐达后裔,是不是徐达族人。这个跟潘江记载魏忠贤事情的正误没有必然的因果关系

" q& _% r7 Y5 u% q( Q1 j+ Y" d5 Z: K0 ]# }) A% ~
这一处的逻辑,是你理解错了。) D" |" @2 t, f- y; j+ ?0 r0 p$ c/ N* |  `
我从来不敢用一个人的某一处错误去论证他在另一面就一定是错的。$ \3 m9 C) l. b/ C2 X* K
我之所以举出这一例,是针对你在之前回复你盲目信任潘江的记载而作的补证。
+ r* }  }, U8 @" J4 ]% i& u; j3 Y既然潘江可以记错,而且是最明显的年代错误。那么你之前对潘江记载真实性的任何抬高可度度的做法,都是必须参考慎思了
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

124

主题

1259

回帖

2595

积分

桐网嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
2595
QQ
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-6 12:41:20 | 显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:39 发表 $ o, _% T* p* h' Q% j
有些东西并不是记载越早越可靠,要根据当时的实际情况。* ^* m" f, J+ O7 W
要考虑到当时的历史背景,齐之鸾为何要改姓 ,绝非是一个简单的祭祀、光宗耀祖的问题。
  l! N: V: ]" h6 [
% `% Y, N& ^6 I- q% t9 m马其昶的记载估计据《蓉川集》而来。

' H: M2 a* h5 i( v% }2 Y  y6 U* J1 \2 ]- V* L2 k
既然是越早越好,那正好。《小传》的年代,怎么说也比潘江要早得多吧?你的逻辑,是不是在前后矛盾了呢?) H- X5 l7 M* C5 ~: e# q* x
你后面说的“历史背景”,完全是一种含糊的说法。我不习惯把所有的历史问题全盘政治化。一个家庭中途易姓,在几代之后要重新归宗,这有什么不可以?一定要放大到政治上去么?而且这其中的政治因素还没有丝毫的踪迹,这种毫无根据的索隐方法,恕我不能认同。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。

96

主题

1395

回帖

2642

积分

桐网贡生

Rank: 3Rank: 3

积分
2642
QQ
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-6 12:42:22 | 显示全部楼层
正因为如此,我才说不能轻易下结论,不能 否定齐之鸾是徐达后裔。
【分享精彩·网聚未来】 我骄傲,我是桐城人! 桐城网宗旨:弘扬主旋律,讴歌真善美,传播正能量,彰显精气神。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表