- UID
- 26289
- 积分
- 2595
- 威望
- 24024
- 桐币
- 6644
- 激情
- 1276
- 金币
- 0
- 在线时间
- 1212 小时
- 注册时间
- 2008-3-2

桐网嘉宾
 
- 积分
- 2595

 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-3-6 12:35:25
|
显示全部楼层
原帖由 程璟 于 2009-3-6 12:31 发表 
+ c1 ]+ {. q8 Q: H& z8 N! r齐之鸾是六世,徐天富是一世。
( [; {( a1 ] B3 f, y* {* S5 `3 J徐天富完全可能是生于1360年左右的,传世越久,不能保障;$ f7 l1 d5 C4 K- ~/ ]' B# }
六世,相隔五代,以120年平均每隔24年,是完完全全可能的。4 E9 }# x! I; Z
- g; k8 \3 A7 R- K1 J, \
以你目前所提供的论据决不能下结论说齐之鸾不是徐达之后。 ; J* j2 g4 J: ~7 n5 G# w
' i6 }( }" p# c! R7 r7 g/ S! Z
这一条我在原文中已经陈述过,在刚才又已经回复加强补论过。, N2 c& K+ ^7 a5 r- Y4 z
从时间上看,根本不存在这种可能。除非你一定要武断没有丝毫理由去打断《小传》中“元季”的说法。那么马其昶呢?马其昶《桐城耆旧传》里“元末避祸迁桐城”的说法就一定是“空穴来风”了么? |
|