齐之鸾系列之一：“中山王裔”

清芬阁

谢程璟，这样我就释然了。

觞客子

原帖由 清芬阁 于 2009-3-10 11:04 发表

2 C" o3 o# J! Q+ q- n7 [0 u" S# A
& ?, L0 \9 c  Z9 N我还是怀疑魏上公非指魏忠贤，潘江是明末人，所去年代未远，何以有这样大的失误，如此不严谨，不似潘江学术风格。

! d$ R) H; L% H6 w& o5 e6 z# O" _这一条已经在方学渐的《迩训》里找到对证，证明了“魏上公”应为“魏国公”之讹。这在我的系列之二的开篇即已说明。

不平则鸣

“魏上公”应为“魏国公”之讹

anzhyy

此帖很有价值。