本帖最后由 一滴残墨 于 2012-8-10 10:45 编辑 2 ?7 l, D4 V. k Y
k+ j+ X/ d/ `$ b1 ]9 w “遍地开花”背后的芜杂7 f' ]6 M& ^0 v* X$ ?6 q5 a) d
x% b/ s* K3 m* [2 @- k. y 谈到当下的散文创作，许多评论家用到“热闹”和“狂欢”等字眼。回溯上世纪五六十年代，大家熟知的散文作家就那么几位。而这些年来，散文创作队伍明显的发展壮大，就作者人数而言甚至可以用“盛况空前”来形容。从广义上讲，网络文学的兴起给无数人提供了创作的可能。全国现在约有七八千万人开通了微博，如果将这些人的作品都宽泛地看作是散文随笔的话，可以说有几千万人在写散文；从狭义来讲，每年发表在文学刊物上的散文也有很多 。就其创作风格和技法而言，近十年也是白话散文发展以来最活跃时期。各种流派标新立异，异彩纷呈，显示出该领域改革开放以来的可喜成就和长足发展。而同时也得承认，当下的散文创作尽管繁荣，但给人以芜杂的感觉。散文本是语言比较讲究的文体，现在“非文学”的东西进入散文，使得风格独特的散文越来越少见，代之以说教的、演绎历史的、语言混乱的文字。这对散文是一种损害。; L: L: K# v: r$ T$ k
" z# j8 f6 R' Y
散文创作“遍地开花”的态势引起不少评论家的忧虑，有人统计：我国每天在各大刊物上发表的散文作品不下三四十万字，散文的年产量大概在七八千万字之间。这样浩如烟海的作品，批评家就算“开了天眼”也读不完，难免有遗珠之憾，也很难作出全局性的掌握和判断。% J) O# f4 V- ]3 _; O
/ t. v& C m% O8 X5 ~' L
近年来的散文，其数量巳远超过小说、诗歌等门类，如果加上网络文字这“一大块”，这些年的中国散文恐怕要超过历史上有记载的散文作品的总和。这是一个颇为奇特的文学现象，既是可喜的却也容易让精彩的作品被湮没其中。近几年的散文作品，类型化或者说是公众模式化很突出，泛生活化、无角度、欠提炼的拉杂文字大量存在，写作缺乏规范甚至是漫无边际。! O H2 d/ l! S8 }) R
: F \2 S# P O2 P" n6 |% v7 U
散文是一种掏心窝的文体
0 h1 e: i/ s; X# O4 \" C( g4 G7 L7 a( y' \8 O3 K0 d7 d1 n
有文学家发出“散文要瘦身“的疾呼。翻看林林总总的报刊和书籍，常常看到呆滞冗长的散文充斥版面，像大而无当的豪华包装月饼，又像淡而无味的掺水酒，浪费纸张和精力。中外优秀散文大多是精短的。我们大家心仪的《古文观止》都是短篇，流传千古的《陋室铭》也只有81个字。再说国外，如雨果、川端康成的大家散文作品也只在千字左右。但写得是那样形象生动，都是读者可以背熟的经典。好的散文要注意语言的锤炼，好作家为了寻找最贴切的语言而寢食不安，“为得一个字捻断数根須”。散文是一种掏心窝的文体，草率是对广大读者的不负责任，所以文章应该是短些、短些再短些！* `& x s' R& I' G2 v, W
/ u6 s+ c c- o ~+ }: Y/ Y
到底什么是散文？散文的特点就是“独特的发现，自由的表达”。要自由表达的就是作为知识分子和作家的主观精神，而目前欠缺的恰恰是这主观精神——辞藻华丽而思想贫乏，有感动而少震撼。不少评论家对此感到忧虑，他们认为生命体验和人文情怀是散文的灵魂和生命线，如今人文精神的缺失所导致的“滥情”和“矫情”，都对散文构成伤害。所以有专家由此提出“呼唤纯粹的散文”，倡导创作者对中国文化的敬畏，保持写作者应有的矜持，从思想和哲理的高度来剖析人性，敏感地感受当下的生活。文学界认为，散文理论研究亟待加强，惟有正确的引导才能让散文创作健康发展。 | 
IP卡
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2012-8-10 10:42:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-8-10 11:34:28